УСТАНОВИЛ: Обжалуемым постановлением ФИО1 в качестве должностного лица признан виновным в совершении указанного административного правонарушения, и подвергнут административному наказанию в виде руб. штрафа. Основанием для вынесения данного постановления послужило вменение ФИО1 нарушения части 3
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № по от ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственностью “Росагросервис” привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей по ст. 19.29 Кодекса Российской Федерации об административных
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда ГИТ в Мурманской области (по охране труда) Г. № * от 19 апреля 2011 года *** ООО «Ловозерский ГОК» Головашов В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 5.27 Кодекса Российской
у с т а н о в и л: постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным начальником отдела по надзору и контролю за соблюдением законодательства об охране труда в промышленных отраслях ФИО7, ООО «РОССЕРВИС» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 абз.2 ст. 5.27.
УСТАНОВИЛ: ..... начальником отдела Государственной инспекции труда в Самарской области ФИО3 составлен протокол № .... об административном правонарушении, согласно которого, в ходе проверки соблюдения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права,
У С Т А Н О В И Л : Постановлением Государственного инспектора труда Государственной инспекции труда (далее ГИТ) в Красноярском крае № от ДД.ММ.ГГГГ, должностное лицо- директор СКТБ «» КНЦ СО РАН ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Главного государственного инспектора труда в Кемеровской области от 14 июля 2011 года МП «» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в
установил: При проведении выездной таможенной поверки в рамках ст. 122, 132 Таможенного кодекса Таможенного союза (ТК ТС) и на основании решения начальника Ярославской таможни от 25.02.2011 в отношении ОАО НПО «Сатурн» по соблюдению таможенного законодательства при использовании таможенной
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Белгородского УФАС России ФИО2 от 17.08.2011г. Лихацкая признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7.4 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 20000,00рублей.
УСТАНОВИЛ: По постановлению и.о. начальника ИФНС России по городу Волжскому Волгоградской области Ж. от .... директор ООО «....» ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 4 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ: Постановлением Гострудинспекции от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, как руководитель МУ Городской оздоровительный центр для детей и молодежи «Орлёнок» признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (за
у с т а н о в и л: Решением Красноармейского районного суда Самарской области от 27.07.2011 оставлено без изменения постановление начальника отдела государственного строительного надзора и надзора за гидротехническими сооружениями Средне-Поволжского Управления Федеральной службы по экологическому,
установил: постановлением судьи Ленинского районного суда г. Саратова от 19 августа 2011 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным начальником ИФНС России по генеральный директор ЗАО «Связной Логистика» ФИО1 за оказание услуг без применения контрольно-кассовой техники в установленных федеральным законом случаях привлечен к
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Стрежевского судебного района Томской области от 01.12.2010 руководитель ООО «Стрежевой СпецСервис» ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП
УСТАНОВИЛ: ФИО2 был признан виновным в том, что ХХХ управляя транспортным средством ХХХ государственный регистрационный знак ХХХ, следовал по ХХХв направлении Рязанского проспекта, в районе д. ХХХ совершил выезд на сторону дороги, предназначенной для встречного движения в нарушение требований
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Рудничного района г. Кемерово от 22 марта 2011 г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнут штрафу в размере 500 рублей.
У С Т А Н О В И Л: Из материалов дела усматривается, что 03.06.2011 при прибытии из порта Солоники (Греция) в порт Ростов-на-Дону (Россия) теплохода , в месте прибытия для целей открытия границы капитаном теплохода ФИО8 таможенному посту Речной порт Ростов-на-Дону Ростовской таможни были
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя старшего государственного лесного инспектора заместителя руководителя Кулебакского районного лесничества от 12.07.2011 года на должностное лицо М.А.Н. наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей за совершение
установила: Постановлением заместителя председателя Комитета по лесному хозяйству Мурманской области от 30 июня 2011 года ... ООО «Норд Плюс» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ при проверке автобуса гос. номер №, принадлежащего ООО следующего по маршруту Бугульма - Набережные Челны - Бугульма, обнаружено нарушение условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией) и условий при перевозке пассажиров автотранспортом, оборудованном
Установила: 19 июля 2011 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 56 МУП «Мосеевское» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, наложен административный штраф в сумме 10000 рублей.
установил: заявитель просит признать незаконным и отменить постановление от 10 июня 2011 года № 153 о привлечении к административной ответственности по делу об административном правонарушении № 08-08/123, вынесенное в отношении общества с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Начальнику *** РТ ФИО1 вменяется несвоевременное представление в МРИ ФНС России № 3 по РТ 25 июня 2011 года расчета по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за 9 месяцев 2010 года со сроком предоставления не позднее 01 ноября 2010г.
