НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Постановление Фрунзенского районного суда г. Владимира (Владимирская область) от 22.08.2011 № 5-118

                                                                                    Фрунзенский районный суд города Владимира                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Фрунзенский районный суд города Владимира — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

дело № 5-118/2011 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

22 августа 2011 года г. Владимир

Судья Фрунзенского районного суда г. Владимира Фёдорова Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должностного лица

Старшовой Е.В.,   проживающей по адресу: ......

УСТАНОВИЛ:

Старшова Е.В., являясь главным бухгалтером ОАО «......», грубо нарушила правила бухгалтерского учета и предоставления бухгалтерской отчетности при следующих обстоятельствах:

ОАО «......» в соответствии с п. 1 ст. 143 Налогового кодекса РФ является плательщиком налога на добавочную стоимость и согласно п. 5 ст. 174 НК РФ обязано представлять в налоговый орган по месту учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым ериодом.

20.01.2011 г. Общество представило в Межрайонную ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Владимирской области налоговую декларацию по НДС за 4 квартал 2010 г.(рег. Номер), в которой:

- в Разделе 1 по строке 040 «Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по данным налогоплательщика» отражена сумма ......

-в Разделе 2 по строке 060 «сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, по данным налогового агента» отражена ......

Всего по налоговой декларации по НДС за 4 квартал 2010 г. предприятие исчислило сумму налога, подлежащую уплате в бюджет, в размере ......

В ходе проведения камеральной проверки налоговой декларации по налогу на добавочную стоимость за 4 квартал 2010 года установлено, что Общество, в нарушение ст. 166 НК РФ, завысило общую сумму НДС, исчисленную по операциям по реализации товаров (работ, услуг) на ....... и в нарушение ст.ст. 171, 172 НК РФ неправомерно завысило сумму налогового вычета по строке 220 налоговой декларации за 4 квартал 2010 года в размере ......., что в свою очередь привело к занижению общей суммы НДС, подлежащего уплате в бюджет, на ......

Данное нарушение привело к искажению (занижению) суммы начисленного налога на добавочную стоимость за 4 квартал 2010 года на 41,9%.

Должностным лицом ОАО «......», ответственным за ведение бухгалтерского учета и представление бухгалтерской отчетности, а также за включение полных и достоверных данных в налоговую декларацию по НДС за 4 квартал 2010 года является главный бухгалтер общества – Старшова Е.В. 

В судебном заседании Старшова Е.В. в свою вину в совершении административного правонарушения признала.

Вина Старшовой Е.В. в совершении административного правонарушения подтверждается налоговой декларацией по НДС за 4 квартал 2010г., решением Номер от 30.05.2011г. о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, приказом о приеме на работу, должностной инструкцией главного бухгалтера, объяснением правонарушителя.

Рассмотрев представленные материалы, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, оценив в совокупности имеющиеся по делу доказательства, суд считает доказанной вину Старшовой Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.11 КоАП РФ.

Судом установлено, что Страшова Е.В. совершила административное правонарушение, выразившееся в искажении суммы начисленных налогов (налога на добавочную стоимость) на 41,9% в налоговой декларации по НДС за 4 квартал 2010 года.

С учётом обстоятельств совершённого правонарушителя, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд полагает необходимым назначить Старшовой Е.В. административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 15.11 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать главного бухгалтера ОАО «......» г. Владимира Старшову Е.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административный штраф в размере ......, который подлежит внесению в УФК Минфина России по Владимирской области (Межрайонная ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Владимирской области), ИНН 3302006893 КПП 332901001, № счета получателя платежа – 40101810800000010002, Наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области г. Владимира, БИК 041708001, КБК 18211603030010000140.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение 10 суток.

Судья Г.Г. Фёдорова