установил: постановлением государственного инспектора труда в Ленинградской области ФИО1 № 47/4-417-21-ППР/12-11824-И/24-297 от 10.12.2021 ЗАО «Ладожский ДСК» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.27.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде
у с т а н о в и л а: Определением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Курской области Новиковой И.Ю. от 10.09.2020 года №46/10-2013-20-И постановление прокурора Курского района Курской области от 04.09.2020 года о возбуждении в отношении директора ОБУ «РСТК «Сейм»
у с т а н о в и л: Постановлением №, вынесенным государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в (адрес)ФИО4(дата) директор общества с ограниченной ответственностью «ФИО10» (далее по тексту ООО «ФИО11») ФИО2 В.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга ФИО2 № 5-342/20 от 29.07.2020 ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей за административное правонарушение, предусмотренное по ст. 7.27.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л: Харитонову А.Р. предъявлено обвинение в даче взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия. Согласно обвинению: приказом начальника Кингисеппской таможни Северо-Западного таможенного управления Федеральной таможенной службы Российской Федерации
установил: ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 16.00 в ходе проведённого административного расследования №, в отношении ООО «Уборочные технологии», установлено, что из Управления МВД России по г. Ставрополю поступил материал проверки по признакам состава административного правонарушения предусмотренного ч. 3
установил: постановлением государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Свердловской области от 28 июня 2019 года № 66/12-11918-19-И, оставленным без изменения решением судьи, акционерному обществу открытого типа «Талицкое ремонтно-техническое
УСТАНОВИЛ: Хлипитько В.С., являясь индивидуальным предпринимателем (ИНН №, ОГРН №, юридический адрес: <адрес>) с основным видом деятельности по розничной торговле в нестационарных торговых объектах и на рынках пищевыми продуктами, напитками и табачной продукцией, 03 апреля 2019 года в 13
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Кемеровской области № от 25 октября 2018г. ООО ПКБ «Асгард» привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 5.27 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в
УСТАНОВИЛ: Постановлением от 24.01.2019 года заместитель прокурора г.Губаха возбудил дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, в отношении конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Ваш Дом» ФИО1, указав, что ФИО1
у с т а н о в и л: постановлением главного государственного инспектора труда (по охране труда) в Пензенской области Лясовой Н.Г. № 611-4 от 14.12.2018 начальник транспортного цеха ОАО «Пензенский хлебозавод № 4» Сердитов М.П. признан виновным в совершении административного правонарушения,
у с т а н о в и л: постановлением главного государственного инспектора труда (по охране труда) в Пензенской области Лясовой Н.Г. № 611-3 от 14.12.2018 ОАО «Пензенский хлебозавод № 4» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ, ему
установил: постановлением начальника отдела регионального экологического надзора по Северному управленческому округу Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области от 30 ноября 2017 года муниципальному унитарному предприятию «Волчанский теплоэнергетический комплекс» (далее – МУП
У С Т А Н О В И Л: постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Свердловской области от 02 октября 2017 года
У С Т А Н О В И Л: Управление по коммунальному хозяйству и благоустройству администрации МО «город Астрахань» ( далее УКХБ администрации города Астрахани) обратилось в суд с жалобой на постановления заместителя начальника отдела – государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области в г. Юрга, Юргинском районе от 26 декабря 2017 г. АО «Кузнецкие ферросплавы» привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Свердловской области ФИО2 ******** ФИО1. подвергнут административному наказанию по ч.6 ст.5.27 КоАП РФ в виде штрафа в размере 10000 рублей, за то, что ФИО1 являясь директором МАО ТГО Центр развития
установил: постановлением государственного инспектора охраны труда Государственной инспекции труда в Свердловской области Пахотина А.А. от 20 марта 2017 года акционерному обществу «Серовский завод ферросплавов» (далее АО «СЗФ», Общество) по ч. 4 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в <адрес>Н№, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ по итогам рассмотрения протокола об административном правонарушении, составленного ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором труда Б, должностное лицо -
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Самарской области ФИО5№... от дата ПАО «***» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде
У С Т А Н О В И Л : Директор ООО «СтройЭнергоМонтаж» ФИО 1 обратился в суд с жалобой на постановление заместителя начальника Государственной инспекции труда в Новосибирской области ФИО 2 от ДД.ММ.ГГГГ., которым работодатель ООО «СтройЭнергоМонтаж» признан виновным в совершении административного
у с т а н о в и л: 16 мая 2016 года старшим государственным налоговым инспектором отдела оперативного контроля МИФНС России №9 по Новгородской области ФИО7, в отношении руководителя Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» ФИО1 составлен протокол об административном
УСТАНОВИЛ: Постановлением №-№ о назначении административного наказания ООО «Автопровод ФИО2» привлечено к административной ответственности по ч.3 ст. 5.27 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ и назначено наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора труда (по группе отраслей) Государственной инспекции труда в Липецкой области от 06 июля 2016 года N 8-ПП/2016-1/174/16/24/9 ОАО "РЖД" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1
установил: Государственный инспектор труда Государственной инспекции труда в <адрес>БДД.ММ.ГГГГ вынесла постановление № которым юридическое лицо ООО <данные изъяты> (далее по тексту ООО <данные изъяты> за совершение административного правонарушения, предусмотренного
