НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 18.10 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление Домодедовского городского суда (Московская область) от 31.03.2016 № 5-527/16
установил: 30.03.2016 года в 09-30 сотрудниками полиции УФМС России по <адрес> при проверке соблюдения иностранными гражданами режима пребывания в РФ по адресу: <адрес>, г/о Домодедово, аэропорт «Домодедово», привокзальная площадь, выявлено нарушение гражданином Республики Узбекистан
Постановление Домодедовского городского суда (Московская область) от 31.03.2016 № 5-524/16
установил: 30.03.2016 года в 09-30 сотрудниками полиции УФМС России по <адрес> при проверке соблюдения иностранными гражданами режима пребывания в РФ по адресу: <адрес>, г/о Домодедово, аэропорт «Домодедово», АВК, стойка регистрации № выявлено нарушение гражданином Республики Узбекистан
Постановление Щелковского городского суда (Московская область) от 21.03.2016 № 5-391/16
У С Т А Н О В И Л: В Щелковский городской суд поступило дело об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «<данные изъяты>», с протоколом о совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 18.15 ч. 4 КоАП РФ.
Решение Людиновского районного суда (Калужская область) от 08.02.2016 № 12-1/2016
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника ОИК УФМС России по Калужской области от 12 ноября 2015 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Решение Московского городского суда (город Москва) от 02.02.2016 № 7-0703/2016
установил: 30 ноября 2015 г. в отношении гражданина Республики *** Карауш С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело передано на рассмотрение в Гагаринский районный суд Москвы, судьёй
Апелляционное определение Калининградского областного суда (Калининградская область) от 27.01.2016 № 33А-431/2016
УСТАНОВИЛА: Турабоев Ш.Ю. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором с учетом уточнений просит признать незаконным решение УФМС России по Калининградской области о сокращении срока временного пребывания в РФ и решение об аннулировании патента № от 29.06.2015 г.
Постановление Зеленоградского районного суда (Город Москва) от 19.01.2016 № 5-59/2016
У С Т А Н О В И Л: 18 января 2016 года, в 17 часов 30 минут, по адресу: <адрес>, в ходе проведения проверки сотрудниками ОППМ ОУФМС <данные изъяты> выявлен гражданин Республики <данные изъяты> ФИО2, который в городе федерального значения – Москве осуществлял трудовую деятельность
Постановление Фрунзенского районного суда (Город Санкт-Петербург) от 19.01.2016 № 5-55/2016
УСТАНОВИЛ: Вину ФИО1 в осуществлении иностранным гражданином трудовой деятельности в РФ без разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершенного в городе федерального значения - С.-Петербурге, а именно:
Постановление Верховного Суда РФ от 12.01.2016 № 305-АД15-17411
установил: общество с ограниченной ответственностью «Арт Пикчерс Вижн» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконными и отмене постановления Управления Федеральной миграционной службы по городу Москве (далее – административный орган) от
Решение Приморского краевого суда (Приморский край) от 07.12.2015 № 12-557/2015
установила: постановлением судьи Фрунзенского районного суда города Владивостока от 3 ноября 2015 года гражданин Республики Узбекистан Эргашов С. Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об
Постановление Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область) от 27.11.2015 № 5-163/2015
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении № <адрес> от /дата/, /дата/ ООО «<данные изъяты>» допустило к трудовой деятельности в качестве пекаря по адресу: <адрес> гражданина <адрес>С.Р.А., /дата/ года рождения, не имеющего разрешение на работу,
Решение Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург) от 15.10.2015 № 12-1837/15
У С Т А Н О В И Л : Постановлением судьи Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 09 июня 2015 года Мамадалиева А.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного
Решение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ) от 30.09.2015 № 12-143/2015
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Салехардского городского суда от 03 сентября 2015 года М.1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Решение Новосибирского областного суда (Новосибирская область) от 18.08.2015 № 7А-363/2015
у с т а н о в и л а: постановлением судьи Ленинского районного суда г. Новосибирска от 05.06.2015 ООО «Розница К-1» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обществу
Решение Московского городского суда (город Москва) от 12.08.2015 № 7-8329/2015
УСТАНОВИЛ: 06 июля 2015 года специалистом 1 разряда ОППМ ОУФМС России по г. Москве в ЗелАО в отношении гражданина республики Узбекистан *** А.Х. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, дело передано на рассмотрение в Зеленоградский районный суд
Решение Московского городского суда (город Москва) от 12.08.2015 № 7-8328/2015
УСТАНОВИЛ: 06 июля 2015 года специалистом 1 разряда ОППМ ОУФМС России по г. Москве в ЗелАО в отношении гражданина республики Узбекистан *** И.И. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, дело передано на рассмотрение в Зеленоградский районный суд
Решение Новосибирского областного суда (Новосибирская область) от 11.08.2015 № 7А-350/2015
установил: 29 апреля 2015 года прокурором Ленинского района города Новосибирска в отношении ООО «Розница К-1» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.15 КоАПРФ.
Решение Пермского краевого суда (Пермский край) от 09.07.2015 № 12-311/2015
УСТАНОВИЛ: 19.03.2015 года была проведена прокурорская проверка деятельности индивидуального предпринимателя ФИО1 по соблюдению режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации на малом лесопильном комплексе, расположенном по адресу: ****, в результате которой выявлены нарушения:
Решение Тульского областного суда (Тульская область) от 26.06.2015 № 12-108
установил: ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.10 КоАП РФ, за то, что он, являясь гражданином Республики <данные изъяты>, будучи лицом, ранее привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, в
Решение Краснодарского краевого суда (Краснодарский край) от 28.05.2015 № 12-1637/2015
УСТАНОВИЛ: Постановлением Гулькевичского районного суда от <...> ООО «<...>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штраф в размере <...> рублей.
Постановление Хостинского районного суда г. Сочи (Краснодарский край) от 28.02.2015 № 5-82/2015
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении, 27 февраля 2015 года в 17 часов 00 минут в п.Кудепста Хостинского района г.Сочи сотрудниками ФСБ России выявлен гражданин рсеп.Узбекистан адрахимов И.А., который осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего по уборке
Постановление Хостинского районного суда г. Сочи (Краснодарский край) от 28.02.2015 № 5-79/2015
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении, 27 февраля 2015 года в 17 часов 00 минут в п.Кудепста Хостинского района г.Сочи сотрудниками ФСБ России выявлен гражданин <данные изъяты>ФИО1, который осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего по уборке пляжной
Постановление Хостинского районного суда г. Сочи (Краснодарский край) от 28.02.2015 № 5-85/2015
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении, 27 февраля 2015 года в 17 часов 00 минут в п.Кудепста Хостинского района г.Сочи сотрудниками ФСБ России выявлен гражданин рсеп.Узбекистан ФИО1, который осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего по уборке пляжной
Решение Московского областного суда (Московская область) от 02.12.2014 № 12-3232/2014
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Раменского городского суда Московской области от 16 октября 2014 г. ФИО1, <данные изъяты>, гражданин Республики Молдова, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 18.10 КоАП РФ, в связи с
Решение Московского областного суда (Московская область) от 13.11.2014 № 12-3137/14
У С Т А Н О В И Л : постановлением Жуковского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> ФИО1, <данные изъяты> года рождения, уроженец и гражданин Республики Узбекистан, зарегистрированный по адресу: <данные изъяты>, район Карши,