НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 18.10 Кодекса об административных правонарушениях

Решение Брянского областного суда (Брянская область) от 26.05.2017 № 12-137/2017
УСТАНОВИЛ: Постановлением Фокинского районного суда г. Брянска от 13 мая 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5000 рублей с
Решение Брянского областного суда (Брянская область) от 26.05.2017 № 12-134/2017
УСТАНОВИЛ: Постановлением Фокинского районного суда г. Брянска от 13 мая 2017 года ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5000 рублей с
Решение Московского областного суда (Московская область) от 27.04.2017 № 12-644/2017
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Красногорского городского суда <данные изъяты> от 04.04.2017г. Паллаева Баходура (PALLAEV BAKHODUR), <данные изъяты> года рождения, уроженец и гражданин Республики Таджикистан, признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика) от 25.04.2017 № 12-93/2017
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 20 марта 2017 года Таджибаев И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде
Решение Забайкальского краевого суда (Забайкальский край) от 17.04.2017 № 21-139/2017
установил: постановлением заместителя начальника иммиграционного контроля УМВД России по Забайкальскому краю от 1 ноября 2016 года гражданин КНР Лю Цзиньюань признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде
Постановление Ленинскогого районного суда (город Севастополь) от 07.04.2017 № 5-166/2017
установил: 23.03.2017 сотрудниками Службы в г. Севастополе УФСБ России по Республике Крым и г. Севастополю в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий на рынке «Соловьевские склады» в г. Севастополе по ул. Соловьева в павильоне № 73 выявлен гражданин Украины Корелов А.Ю., который
Постановление Луховицкого районного суда (Московская область) от 07.04.2017 № 5-292/17
УСТАНОВИЛ: При проведении проверки сотрудниками ОМВД России по Луховицкому району ... в 12 час. 30 мин. по адресу: ..., ...... был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, который с 14 марта по ... осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего у гражданина С не имея
Постановление Самарского областного суда (Самарская область) от 04.04.2017 № 4А-315/2017
УСТАНОВИЛ: Постановлением Волжского районного суда Самарской области от 15.10.2016 года Егоян Р.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 руб. с административным
Решение Московского городского суда (город Москва) от 24.03.2017 № 7-3955
У С Т А Н О В И Л: 15 декабря 2016 года в отношении гражданина Республики *** ФИО1, *** года рождения, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.
Решение Московского городского суда (город Москва) от 24.03.2017 № 7-3956
У С Т А Н О В И Л: 15 декабря 2016 года в отношении гражданина Республики *** ФИО1, *** года рождения, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.
Постановление Балашихинского городского суда (Московская область) от 23.03.2017 № 5-304/2017
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 А., совершил нарушение иностранным гражданином правила осуществления трудовой деятельности в <адрес> Российской Федерации.
Решение Хабаровского краевого суда (Хабаровский край) от 08.02.2017 № 12-62/2017
установил: Постановлением судьи Амурского городского суда Хабаровского края от 19 декабря 2016 года Маткаримов А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.18.10 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей без административного выдворения за пределы РФ.
Решение Московского городского суда (город Москва) от 18.11.2016 № 7-13825
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 02 сентября 2015 г. ООО «Строй-Град» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в
Решение Московского городского суда (город Москва) от 26.10.2016 № 7-12927
у с т а н о в и л : 25.01.2016г. инспектором ОППМ №1 отдела организации иммиграционного контроля УФМС России по г.Москве вынесено Определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по признакам состава административного правонарушения,
Постановление Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) от 24.10.2016 № 5-1327/16
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ХМАО-Югре по <адрес>, при проверке соблюдения миграционного законодательства был выявлен гражданин Р.Таджикистан ФИО1, который с 20.05.2016г. по настоящее время осуществляет трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего, не имея патента,
Постановление Тамбовского районного суда (Амурская область) от 16.10.2016 № 5-99/18
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в ходе проведения проверки режима пребывания и осуществления трудовой деятельности, гражданин КНР Чжан Синьхуа был выявлен при осуществлении трудовой деятельности: осуществлению продажи товаров в качестве продавца, без разрешения на работу на территории
Постановление Тамбовского районного суда (Амурская область) от 16.10.2016 № 5-98/18
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в ходе проведения проверки режима пребывания и осуществления трудовой деятельности, ФИО1 КНР Чжан Синьхуа был выявлен при осуществлении трудовой деятельности: осуществлению продажи товаров в качестве продавца, без разрешения на работу на территории
Решение Московского городского суда (город Москва) от 06.10.2016 № 7-11692
У С Т А Н О В И Л: 31 августа 2016 года в отношении гражданки Республики *** ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.
Постановление Дзержинского городского суда (Нижегородская область) от 05.10.2016 № 5-1568/2016
УСТАНОВИЛ: Из материалов дела следует, что 23.06.2016 года, при проведении проверки в рамках оперативно - профилактической операции «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> было выявлено, что должностное лицо - директор ООО «Наружные Системы Утепления» Зубковский М.Н., привлек к трудовой
Постановление Дзержинского городского суда (Нижегородская область) от 05.10.2016 № 5-1573/2016
УСТАНОВИЛ: Из материалов дела следует, что 23.06.2016 года, при проведении проверки в рамках оперативно - профилактической операции «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> было выявлено, что ООО «Наружные Системы Утепления», привлекло к трудовой деятельности путем фактического допуска к
Решение Московского городского суда (город Москва) от 28.09.2016 № 7-11127/2016
УСТАНОВИЛ: 16 августа 2016 года в отношении гражданина Республики ****** Эргашева М.Л.у. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, дело передано на рассмотрение в Головинский районный суд Москвы, судьей которого вынесено указанное выше
Решение Московского городского суда (город Москва) от 28.09.2016 № 7-11100/2016
УСТАНОВИЛ: 20 августа 2016 года в отношении гражданина Республики ****** Холикулова Э.Х.у. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, дело передано на рассмотрение в Бабушкинский районный суд Москвы, судьей которого вынесено указанное выше
Постановление Правобережного районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область) от 16.09.2016 № 5-87/2016
УСТАНОВИЛ: Гражданин Респ. ... ФИО2, не имея патента, который требуется в соответствии со ст. 13 Федерального закона от Дата № ...-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», работая на физическое лицо, в период с Дата до 16 часов 20 минут Дата осуществлял трудовую
Решение Сахалинского областного суда (Сахалинская область) от 12.09.2016 № 71-319/2016
установила: 18 января 2016 г. инспектором отдела иммиграционного контроля УФМС России по Сахалинской области в отношении общества с ограниченной ответственностью «К.» (далее - ООО «К.», Общество) составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.15 Кодекса
Постановление Азовского городского суда (Ростовская область) от 30.08.2016 № 5-289/2016
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут при проведении проверочного мероприятия по адресу: <адрес> выявлен гражданин Узбекистана ФИО1 угли ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который осуществлял трудовую деятельность в качестве «сортировщика», без патента действительного на территории <адрес>,