УСТАНОВИЛ: ФИО3 совершил преступление против интересов государственной власти, интересов государственной службы, которое не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.
установил: постановлением судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 15 октября 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинградского областного суда от 16 ноября 2021 года и постановлением судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 15 мая 2023 года,
УСТАНОВИЛ: ФИО2, являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации в городе федерального значения Санкт-Петербург без патента, в то время как такой патент требуется в соответствии с федеральным законом, а именно:
УСТАНОВИЛ: ФИО1, являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации в городе федерального значения Санкт-Петербург без патента, в то время как такой патент требуется в соответствии с федеральным законом, а именно:
установил: постановлением судьи Невского районного суда г. Санкт-Петербурга от 18 декабря 2020 года, оставленным без изменения постановлением судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 02 июля 2021 года, гражданин Республики Молдова ФИО1 признан виновным в совершении
установил: Постановлением судьи Усинского городского суда Республики Коми от 18 ноября 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 21 августа 2023 года, оставленным без изменения решением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 31 августа 2023 года гражданка <данные изъяты> ФИО1 признана виновной в совершении административного
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 30 мин. по адресу: <адрес>ФИО1 незаконно осуществлял трудовую деятельность в качестве водителя компании такси «Яндекс» (на момент проверки занимался коммерческой перевозкой граждан с адреса: <адрес> на транспортном средстве Тойота «Esquivi», гос.номер №)
установил: постановлением врио начальника миграционного пункта ОМВД России по Лахденпохскому району от 26.07.2023, оставленным без изменения решением судьи Лахденпохского районного суда Республики Карелия от 07.09.2023, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
у с т а н о в и л: Юридическое лицо Общество с ограниченной ответственностью «Стройэнергокомплект» (далее – ООО «Стройэнергокомплект»)совершило привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу либо
у с т а н о в и л: Юридическое лицо Общество с ограниченной ответственностью «Стройэнергокомплект» (далее – ООО «Стройэнергокомплект»)совершило привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу либо
у с т а н о в и л: Юридическое лицо Общество с ограниченной ответственностью «Стройэнергокомплект» (далее – ООО «Стройэнергокомплект»)совершило привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу либо
у с т а н о в и л: Юридическое лицо Общество с ограниченной ответственностью «Стройэнергокомплект» (далее – ООО «Стройэнергокомплект»)совершило привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу либо
У С Т А Н О В И Л: 08.11.2023 года около 18 час. 00 мин. при проведении выездной внеплановой проверки в отношении иностранного гражданина по адресу: <адрес> в кафе «Андижан» выявлен гр. Узбекистана ФИО2, который осуществлял трудовую деятельность в качестве повара, а по трудовому патенту серия
УСТАНОВИЛА: Инспектором ОВМ ОМВД России по <адрес> старшим лейтенантом полиции ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Панакс-Агро», согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 11 ч.05 мин по адресу РБ, <адрес>, в рамках проведения внеплановой документарной
УСТАНОВИЛА: Инспектором ОВМ ОМВД России по <адрес> старшим лейтенантом полиции ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Панакс-Агро», согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 11 ч. 30 мин по адресу РБ, <адрес>, в рамках проведения внеплановой документарной
у с т а н о в и л: Юридическое лицо Общество с ограниченной ответственностью «Орион» совершило привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент
Установил: ДД.ММ.ГГГГг. специалистом-экспертом отделения иммиграционного контроля отдела по вопросам миграции ОМВД Р. по городу Обнинску был составлен протокол об административном правонарушении №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГг. сотрудниками ОБППСп УМВД Р. по г. Калуге в ходе отработки сообщения
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут по адресу <адрес> установлен гражданин <данные изъяты> – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, который осуществлял трудовую деятельность в качестве строителя на территории Ейского района без получения патента в
УСТАНОВИЛА: постановлением судьи Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 29 сентября 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в
установил: постановление судьи Домодедовского городского суда Московской области от 31 октября 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Московского областного суда от 13 декабря 2022 года, гражданка Республики Узбекистан ФИО1 признана виновной в совершении административного
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 13 минут, в ходе проверки, в отношении гражданина Узбекистана ФИО1 У.Х.У., проживающего по адресу: <адрес>, прибывшего на территорию Российской Федерации в порядке, не требующем получении визы, имеющий патент для работы в Новгородской области,
установил: постановлением судьи Симферопольского районного суда Республики Крым от 24 января 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Верховного Суда Республики Крым от 06 февраля 2020 года и постановлением судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 21 апреля 2022 года,
УСТАНОВИЛ: MERGEFIELD Фамилия ФИО1 MERGEFIELD ФИО А.М. является иностранным гражданином (Р. MERGEFIELD гражданство <адрес>), нарушивший установленный порядок осуществления трудовой деятельности и фактически осуществляющий трудовую деятельность в РФ без разрешения на работу либо патента
