НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 18.10 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление Верховного Суда РФ от 17.10.2022 № 127-АД22-10
установил: постановлением судьи Симферопольского районного суда Республики Крым  от 24 января 2020 года, оставленным без изменения решением судьи  Верховного Суда Республики Крым от 06 февраля 2020 года и постановлением  судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 21 апреля 2022  года,
Апелляционное постановление Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея) от 29.09.2022 № 22-620/2022
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил два эпизода превышения должностных полномочий, то есть, совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государства.
Решение Ленинградского областного суда (Ленинградская область) от 13.09.2022 № 7-863/2022
установил: Постановлением судьи Тихвинского городского суда Ленинградской области от 01.08.2022 ООО «Управление Механизации № 2» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в
Постановление Видновского городского суда (Московская область) от 02.08.2022 № 5-1907/2022
УСТАНОВИЛ: СТЖ, являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без патента, либо разрешения на работу, требуемого в соответствии с федеральным законом, в .
Постановление Егорьевского городского суда (Московская область) от 19.07.2022 № 5-184/2022
УСТАНОВИЛ: Гражданин <адрес> Хамдамов С.С., являясь иностранным гражданином, совершил осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации на территории <адрес> без разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с федеральным законом,
Решение Магаданского областного суда (Магаданская область) от 14.07.2022 № 490003-01-2022-001477-06
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Омсукчанского районного суда от 30 июня 2022года <.......> Юлдашокхунов К.Н.у. привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАПРФ), ему
Решение Магаданского областного суда (Магаданская область) от 08.07.2022 № 5-991/2022
УСТАНОВИЛА: постановлением судьи Магаданского городского суда от 29 июня 2022 года <.......> Иминов И.Т. у. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП
Постановление Красногвардейского районного суда (Город Санкт-Петербург) от 06.07.2022 № 5-1187
УСТАНОВИЛ: Мусаев А.Ж. совершил осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, совершенное в
Постановление Красногвардейского районного суда (Город Санкт-Петербург) от 06.07.2022 № 5-1186
УСТАНОВИЛ: Курбонов Х.Т. совершил осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, совершенное
Постановление Тихвинского городского суда (Ленинградская область) от 21.06.2022 № 5-201/2022
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ АП №ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 50 минут по адресу у выявлен гражданин Республики Таджикистан Сайдахмадзода Л.Х., который осуществлял трудовую деятельность на территории без патента иностранному гражданину с территорий
Постановление Луховицкого районного суда (Московская область) от 10.06.2022 № 5-511/2022
УСТАНОВИЛ: ... в 14 час. 40 мин. старшим УУП ОМВД России по городскому округу Луховицы майором полиции К.А.. в отношении Д.Н.. составлен протокол об административном правонарушении № ... согласно которому ... в 12 ч. 25 мин. по адресу: ... последняя, являясь должностным лицом – менеджером ООО «НОУ
Постановление Верховного Суда РФ от 13.05.2022 № 4-АД22-11
установил: постановлением судьи Протвинского городского суда Московской области от  20 февраля 2019 г., оставленным без изменения решением судьи Московского  областного суда от 16 апреля 2019 г. и постановлением заместителя  председателя Московского областного суда от 9 сентября 2019 г., гражданин 
Решение Московского областного суда (Московская область) от 28.04.2022 № 12-829/2022
УСТАНОВИЛ: Постановлением Красногорского городского суда от ФИО, г.р., уроженец и гражданин Р.Таджикистан, привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за
Постановление Московского районного суда (Город Санкт-Петербург) от 27.04.2022 № 5-991/2022
УСТАНОВИЛ: Вину ООО «Республик» в привлечении к трудовой деятельности в Российской Федерации в городе федерального значения Санкт-Петербурге иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в
Постановление Московского районного суда (Город Санкт-Петербург) от 27.04.2022 № 5-990/2022
УСТАНОВИЛ: Вину ООО «Республик» в привлечении к трудовой деятельности в Российской Федерации в городе федерального значения Санкт-Петербурге иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в
Решение Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург) от 19.04.2022 № 12-1635/22
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 23 марта 20221 года Одилов Л.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере
Постановление Верховного Суда РФ от 24.03.2022 № 4-АД22-9
установил: постановлением судьи Люберецкого городского суда Московской области  от 19 февраля 2020 года, оставленным без изменения решением судьи  Московского областного суда от 01 октября 2020 года и постановлением судьи  Первого кассационного суда общей юрисдикции от 26 октября 2021 года, 
Решение Астраханского областного суда (Астраханская область) от 28.01.2022 № 7-359/2021
установил: постановлением судьи Ахтубинского районного суда Астраханской области от 16 ноября 2021 года Павлов А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 18.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено
Постановление Аткарского городского суда (Саратовская область) от 21.12.2021 № 5-1250/2021
установил: Государственное учреждение здравоохранения Саратовской области «Аткарская районная больница» (далее по тексту ГУЗ СО «Аткарская РБ») привлекло к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу, если
Постановление Люберецкого городского суда (Московская область) от 23.11.2021 № 5-2442/2021
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГ по адресу: <адрес>, ИП М.М.С., в нарушение п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в период времени с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ привлекла к трудовой деятельности иностранного
Постановление Люберецкого городского суда (Московская область) от 23.11.2021 № 5-2443/2021
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГ по адресу: <адрес>, ИП М.М.С., в нарушение п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в период времени с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ привлекла к трудовой деятельности иностранного
Постановление Люберецкого городского суда (Московская область) от 23.11.2021 № 5-2444/2021
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГ по адресу: <адрес>, ИП М.С.С., в нарушение п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в период времени с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ привлекла к трудовой деятельности иностранного
Решение Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым) от 27.10.2021 № 12-697/2021
У С Т А Н О В И Л Постановлением Киевского районного суда города Симферополя Республики Крым от 31.08.2021 года по делу №5-2520/2021 (судья Белоусов М.Н.) производство по делу об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Север Строй» (далее ООО «Север
Постановление Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край) от 27.10.2021 № 5-1332/20
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «Русский хлеб» (далее – ООО «Русский хлеб», Общество) в помещении хлебопекарни, расположенном в <адрес> привлекло к трудовой деятельности в качестве машиниста тестомесильной машины гражданина Республики Узбекистан ФИО3, у которого
Постановление Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область) от 26.10.2021 № 5-2390/2021КОПИ
У С Т А Н О В И Л: В протоколе от ДД.ММ.ГГГГ№ об административном правонарушении указано, что 29.04.2021 сотрудниками ЦПЭ ГУ МВД России по Нижегородской области было установлено, что 29.04.2021 ИП Салманова А.Ш. допустила к работе гражданина <данные изъяты>ФИО9 на должность повара, в то время