НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 18.10 Кодекса об административных правонарушениях

Решение Московского областного суда (Московская область) от 30.01.2014 № 12-160/14
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Химкинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты> г.р., гражданин Республики Таджикистан, не имеющий постоянного места жительства и регистрации на территории РФ, признан виновным в совершении административного
Решение Курганского областного суда (Курганская область) от 13.01.2014 № 12-1/2014(12-147/2013)
установил: постановлением судьи Курганского городского суда Курганской области от 22.11.2013 г. ООО «ИнтерКомСтрой» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и
Решение Курганского областного суда (Курганская область) от 13.01.2014 № 12-2/2014(12-148/2013)
установил: постановлением судьи Курганского городского суда Курганской области от 22.11.2013 г. ООО «ИнтерКомСтрой» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и
Решение Тверского областного суда (Тверская область) от 18.12.2013 № 7-253
установил: постановлением судьи Заволжского районного суда города Твери от 09 октября 2013 года юридическое лицо ООО ТПК «Омега-Альянс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде
Решение Московского областного суда (Московская область) от 17.12.2013 № 12-1554/2013
У С Т А Н О В И Л : Постановлением Серебряно-Прудского районного суда <данные изъяты> от <данные изъяты> ФИО1, <данные изъяты> года рождения, уроженец и гражданин Украины, зарегистрированный по адресу: <данные изъяты>А, пребывающий в Российской Федерации по адресу:
Решение Московского областного суда (Московская область) от 17.12.2013 № 12-1558/2013
У С Т А Н О В И Л : Постановлением Серебряно-Прудского районного суда <данные изъяты> от <данные изъяты> ФИО1, <данные изъяты> года рождения, уроженец и гражданин Украины, зарегистрированный по адресу: <данные изъяты>, ул.ФИО1 Франко, <данные изъяты>А, пребывающий в
Постановление Долгопрудненского городского суда (Московская область) от 17.12.2013 № 5-759/2013
УСТАНОВИЛ: Гр. ФИО1 является иностранным гражданином, нарушившим установленный порядок осуществления трудовой деятельности и фактически осуществляющий трудовую деятельность в РФ без разрешения на работу либо патента иностранного гражданина на территории Московской области.
Решение Тверского областного суда (Тверская область) от 17.12.2013 № 7-265
установил: постановлением судьи Заволжского районного суда города Твери от 9 октября 2013 года юридическое лицо ООО <данные изъяты> признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных
Постановление Долгопрудненского городского суда (Московская область) от 17.12.2013 № 5-760/2013
УСТАНОВИЛ: Гр. ФИО1 является иностранным гражданином, нарушившим установленный порядок осуществления трудовой деятельности и фактически осуществляющий трудовую деятельность в РФ без разрешения на работу либо патента иностранного гражданина на территории Московской области.
Решение Московского областного суда (Московская область) от 12.12.2013 № 12-1525/13
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Химкинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты> г.р., гражданин Республики Украина, не имеющий постоянного места жительства и регистрации на территории РФ, признан виновным в совершении административного
Постановление Солнечногорского городского суда (Московская область) от 11.12.2013 № 5-611/2013
установил: ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут в ходе проведения проверки сотрудниками УФМС России по Московской области места пребывания (проживания) иностранных граждан по адресу: Московская <адрес>, Солнечногорский р-он, д. Головково, территория бывшей животноводческой фермы, швейный цех,
Постановление Долгопрудненского городского суда (Московская область) от 10.12.2013 № 5-718/2013
УСТАНОВИЛ: Гр. ФИО1 является иностранным гражданином, нарушившим установленный порядок осуществления трудовой деятельности и фактически осуществляющий трудовую деятельность в РФ без разрешения на работу либо патента иностранного гражданина на территории Московской области.
Постановление Долгопрудненского городского суда (Московская область) от 10.12.2013 № 5-722/2013
УСТАНОВИЛ: Гр. ФИО1 является иностранным гражданином, нарушившим установленный порядок осуществления трудовой деятельности и фактически осуществляющий трудовую деятельность в РФ без разрешения на работу либо патента иностранного гражданина на территории Московской области.
Постановление Долгопрудненского городского суда (Московская область) от 10.12.2013 № 5-719/2013
УСТАНОВИЛ: Гр. ФИО1 является иностранным гражданином, нарушившим установленный порядок осуществления трудовой деятельности и фактически осуществляющий трудовую деятельность в РФ без разрешения на работу либо патента иностранного гражданина на территории Московской области.
Решение Оренбургского областного суда (Оренбургская область) от 25.06.2013 № 21-213/2013
установил: согласно протоколу об административном правонарушении от 20.03.2013 года, составленному начальником ТП УФМС России по Оренбургской области в Грачевском районе ФИО2, следует, что 18.03.2013 года в 15 часов 30 минут в ходе проведения внеплановой выездной проверки в отношении иностранных
Постановление Мытищинского городского суда (Московская область) от 25.04.2013 № 5-267/13
УСТАНОВИЛ: ФИО1, являясь иностранным гражданином, осуществил трудовую деятельность в РФ без разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с ФЗ, при следующих обстоятельствах: ФИО1, являясь гр. <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую
Постановление Мытищинского городского суда (Московская область) от 25.04.2013 № 5-269/2013
УСТАНОВИЛ: Файзуллоев Л.Х., являясь иностранным гражданином, осуществил трудовую деятельность в РФ без разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с ФЗ, при следующих обстоятельствах: Файзуллоев Л.Х., являясь гр. <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ
Решение Липецкого областного суда (Липецкая область) от 27.03.2013 № 7-24/2013Г
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Правобережного районного суда г. Липецка от 13 февраля 2013 года ООО «Утиль» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в
Решение Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) от 22.11.2012 № 12-428/12
У С Т А Н О В И Л А: Протоколом об административном правонарушении от 08.11.2012г. правомочного должностного лица – специалиста-эксперта ОУФМС России по РБ в Иглинском районе ФИО3 в отношении иностранного гражданина ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.10
Решение Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) от 03.08.2012 № 12-261/12
У С Т А Н О В И Л А: Протоколом об административном правонарушении от 30.07.2012г. правомочного должностного лица – инспектора ОИК УФМС РФ по РБ ФИО2 в отношении иностранного гражданина ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.10 КоАП РФ, за осуществление на
Решение Забайкальского краевого суда (Забайкальский край) от 05.05.2012 № 12-61/2012
установил: постановлением судьи Центрального районного суда г. Читы от 5 марта 2012 года на основании ст. 2.9 КоАП РФ прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении Люй Чжэньхуай. Указанному лицу объявлено устное замечание.
Решение Пермского краевого суда (Пермский край) от 03.05.2012 № 7-417
установил: 10 апреля 2012 года старшим инспектором ОИК УФМС России по Пермскому краю в отношении гражданина Республики *** ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в
Постановление Шурышкарского районного суда (Ямало-Ненецкий автономный округ) от 02.11.2011 №
УСТАНОВИЛ: ФИО2, являясь гражданином иностранного государства, в нарушение п. 4.2. ч.4 ст. 13 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (в ред. от 18.07.2011 г.) въехав на территорию РФ, а именно в  с частной целью, связанной с осуществлением