НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика СОЮ по статье 17.9 Кодекса об административных правонарушениях

Решение Тверского областного суда (Тверская область) от 10.10.2018 № 7-299/18
установил: постановлением судьи Пролетарского районного суда г. Твери от 29 сентября 2018 г. гражданин Республики <адрес>ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных
Постановление Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край) от 04.10.2018 № 5-735/18
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Экарма-Сахалин» (далее-ООО «Экарма-Сахалин», Общество), посредством судна РТМС «Мыс Екатерины», под управлением капи-тана ФИО8, на основании Разрешения на добычу (вылов) водных биоресурсов № 652018010358, выданного Сахалино-Курильским ТУ ФАР,
Постановление Невского районного суда (Город Санкт-Петербург) от 10.09.2018 № 5-815/18
УСТАНОВИЛ: Вину Лебедева Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.2 ч.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения митинга при следующих обстоятельствах:
Решение Самарского областного суда (Самарская область) от 19.06.2018 № 12-303/18
У С Т А Н О В И Л: Протоколом № 15 от 12.02.2018 года, составленным заместителем начальника отдела оперативного контроля ИФНС России по Октябрьскому району г. Самара Ачаликовым Ю.Н., юридическому лицу – ООО Фирма «СТОМ» вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.
Решение Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым) от 16.04.2018 № 12-262/2018
У С Т А Н О В И Л : Постановлением Киевского районного суда г.Симферополя Республики Крым от 01.02.2018 г. по делу №5-70/2018 ИП Вазнин П.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного
Решение Алтайского краевого суда (Алтайский край) от 20.02.2018 № 7-500/2017
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, составленному государственным инспектором Кузбасского отдела по надзору за энергосетями и энергоустановками потребителей и энергоснабжением Сибирского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и
Постановление Джанкойского районного суда (Республика Крым) от 08.02.2018 № 5-73/2018
УСТАНОВИЛ: 8 февраля 2018 года участковым инспектором МО МВД России «Джанкойский» ФИО4 составлен административный протокол по факту того, что 8 февраля 2018 года в 11 часов 00 минут Мызенко О.В., являющийся гражданином Украины, т.е. иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность –
Решение Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург) от 06.02.2018 № 12-237/17
У С Т А Н О В И Л : Постановлением государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в городе Санкт-Петербурге № 7-15769-16-ГУЗ/694/40/10 от 28.12.2016 года НАО «СВЕЗА Усть-Ижора» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.
Решение Пермского краевого суда (Пермский край) от 25.12.2017 № 21-1545/17
у с т а н о в и л а: постановлением административной комиссии муниципального образования «Городской округ - город Кудымкар» от 16 августа 2017 года Шанина М.П. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.7 Закона Пермского края от 6 апреля
Решение Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург) от 21.11.2017 № 12-441/17
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 70 Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ ФГУП «Ордена Ленина и ордена Трудового Красного знамени научно-исследовательский институт синтетического каучука имени С.В. Лебедева» (далее ФГУП «НИИСК») признано виновным в совершении административного
Решение Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург) от 21.11.2017 № 12-443/17
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 70 Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГГригорян Г.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.29 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 руб.
Постановление Завитинского районного суда (Амурская область) от 20.10.2017 № 5-50/2017
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в Завитинский районный суд Амурской области поступило на рассмотрение дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Степановой О.И.
Решение Приморского краевого суда (Приморский край) от 05.07.2017 № 12-307/2017
установил: постановлением судьи Ханкайского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ гражданка КНР ФИО8 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута
Решение Московского городского суда (город Москва) от 02.06.2017 № 7-6772/2017
УСТАНОВИЛ: В период с 07 по 17 августа 2015 года государственным инспектором отдела по надзору за подъемными сооружениями МТУ Ростехнадзора проведена плановая выездная проверка в отношении ООО «Новейшие технологии и связи».
Постановление Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край) от 31.05.2017 № 5-392/2017
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерно общество «Командор» (далее по тексту – ЗАО «<данные изъяты>», Общество) на основании разрешения на добычу (вылов) водных биологических ресурсов № выданного Сахалино-Курильским территориальным управлением федерального агентства РФ по рыболовству ДД.ММ.ГГГГ и РДО
Решение Анжеро-судженского городского суда (Кемеровская область) от 17.05.2017 № 12-65/2017
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области от <дата> ООО «Теплоснабжение» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.29 КоАП РФ, и ему назначено административное
Решение Плесецкого районного суда (Архангельская область) от 25.04.2017 № 12-24/2017
установил: постановлением главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в <адрес> и <адрес>ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ№, Федеральное казенное учреждение «Лечебное исправительное учреждение № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по
Решение Калининского районного суда (Город Санкт-Петербург) от 06.04.2017 № 12-226/17
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 52 Санкт-Петербурга от 20.01.2017 года Воробьева И.П. как должностное лицо – директор СПб ГБУ «Подростково - молодежный центр «Калининский» (далее – ПМЦ «Калининский», ПМЦ) признана виновной в совершении административного правонарушения,
Решение Индустриального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край) от 03.03.2017 № 12-80/2017
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по <адрес> (заместителя Главного государственного санитарного врача по <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ№ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ, ей
Решение Орловского областного суда (Орловская область) от 13.02.2017 № 12-11/2017
установил: постановлением судьи Северного районного суда города Орла от 27 декабря 2016 года акционерное общество «Орелпродукт» (далее - АО «Орелпродукт», Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации
Решение Мурманского областного суда (Мурманская область) от 30.01.2017 № 12-29
установил: постановлением судьи Октябрьского районного суда города Мурманска от 09 декабря 2016 года по делу об административном правонарушении юридическое лицо – общество с ограниченной ответственностью «РосСтройМонтаж» (далее – ООО «РосСтройМонтаж», Общество) признано виновным в совершении
Решение Железнодорожного районного суда г. Барнаула (Алтайский край) от 28.12.2016 № 12-253/2016
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ№, составленному Главным государственным инспектором труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Алтайском крае, ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>»,
Постановление Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край) от 09.11.2016 № 5-971/2016
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ по итогам проведенного административного расследования в отношении муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № «Белочка» (далее по тексту – МБДОУ «Детский сад № «Белочка», Учреждение), расположенного по адресу: Камчатский край,
Постановление Московского городского суда (город Москва) от 07.10.2016 № 4А-4114/2016
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя начальника отдела по административной практике УФМС России по г. Москве от 30 ноября 2015 года ООО «АвтоСпецЦентр Спорт» (далее – Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, и ему назначено
Решение Московского городского суда (город Москва) от 04.10.2016 № 7-12193/2016
УСТАНОВИЛ: 24 августа 2016 года в отношении гражданина Социалистической Республики Вьетнам Нгуен Ван Ман инспектором отделения № 4 ОИК УВМ ГУ МВД РФ по Москве составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, дело передано на рассмотрение в Люблинский