Кызылский городской суд Республики Тыва Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Кызылский городской суд Республики Тыва — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
РЕШЕНИЕ
04 апреля 2012 года город Кызыл
Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Иргит Н.Б.
при секретаре Анай А.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу государственного налогового инспектора на постановление мирового судьи судебного участка «Магистральный» г.Кызыла от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу в отношении ООО «Бриз»
УСТАНОВИЛ:
Государственный налоговый инспектор Межрайонной ИФНС России № по РТ ФИО1 обратилась в Кызылский городской суд Республики Тыва с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка «Магистральный» г.Кызыла о прекращении производства по делу об административном правонарушении, указывая на то, что с вынесенным постановлением не согласны, так ООО «Бриз» несвоевременно оплатил штраф в размере 30 000 рублей. В результате чего был составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ. По данному протоколу ООО «Бриз» был оштрафован по ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ ( постановление № от ДД.ММ.ГГГГ ). Таким образом, вывод суда о том, что ООО «Бриз» был ранее подвергнут ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ считают ошибочным. Просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № «Магистральный» о прекращении производства по делу об административном правонарушении и принять новое законное решение. Восстановить срок подачи жалобы.
В судебном заседании представитель Межрайонной ИФНС России № по РТ ФИО2, действующий по доверенности, жалобу поддержал.
Представитель ООО «Бриз» ФИО3, по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, с жалобой не согласился.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
На основании статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Бриз» вынесено ДД.ММ.ГГГГ. Копию данного постановления МРИ ФНС России № по РТ получил ДД.ММ.ГГГГ. Жалоба на данное постановление подана - ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, десятидневный срок на обжалование, с учетом выходных дней, постановления не нарушен.
Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным и.о. начальника МРИ ФНС № России по РТ, на ООО «Бриз» наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 30 000 рублей по ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ, по факту продажи ДД.ММ.ГГГГ в 15.27 часов в кафе «В гостях у сказки», расположенного по адресу одной пачки сигарет «LM» по цене 31 рубль ККТ не применила…
ДД.ММ.ГГГГ копия постановления № от ДД.ММ.ГГГГ отправлена ООО «Бриз», из уведомления о вручении следует, что копию данного постановления ООО «Бриз» получил ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным госналогинспектором МРИ ФНС России № по РТ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверка выполнения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №54-ФЗ в кинотеатре «5 Д», расположенного по адресу , принадлежащий ООО «Бриз». В ходе проверки выявлен факт осуществления наличных денежных средств с населением ( продажа ) без применения ККТ ( БСО ), без документа ( товарного чека, квитанции иди другого документа… ). Кассир-оператор ФИО4 при приеме денежных средств за просмотр фильма по цене 100 рублей место на общую сумму 200 рублей ККТ не применила, БСО не выдала, по требованию клиента не выдала документ, подтверждающий прием наличн7ых денежных средств ( билет ). На момент проверки в кинотеатре ККТ не установлена, отсутствует БСО. Постановлением и.о. начальника инспекции № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Бриз» был подвергнут административному штрафу в размере 30 000 рублей за нарушение ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ. В соответствии п. 1 ст. 32.2 КоАП РФ был дан 30 дневный срок для добровольной уплаты штрафа. На ДД.ММ.ГГГГ штраф не уплачен. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.
ДД.ММ.ГГГГ2 года протокол по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ направлен мировому судье судебного участка «Магистральный» для рассмотрения по существу.
Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как видно из постановления по делу об административном правонарушении, вынесенным мировым судьей судебного участка «Магистральный» г.Кызыла от ДД.ММ.ГГГГ, производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Бриз» по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ прекращено.
В постановлении указано, что постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Бриз» по факту неуплаты штрафа по постановлению и.о. начальника МРИ ФНС России № по РТ № от ДД.ММ.ГГГГ уже подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 60 000 рублей.
Постановлением мирового судьи судебного участка «Магистральный» г.Кызыла от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Бриз» признан виновным по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 60 000 рублей.
Судом при рассмотрении жалобы установлено, что при рассмотрении дела мировым судьей судебного участка «Магистральный» г.Кызыла ДД.ММ.ГГГГ, представитель МРИ ФНС России № по РТ в судебном заседании не присутствовал, на рассмотрение дела не извещался, что подтверждается материалами дела, тем самым было нарушено право заинтересованного органа на участие в судебном заседании, что повлияло на существо вынесенного решения.
В связи с чем, решение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, а дело направлению мировому судье судебного участка «Магистральный» на новое рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка «Магистральный» г.Кызыла от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу в отношении ООО «Бриз» отменить.
Дело об административном правонарушении в отношении ООО «Бриз» возвратить мировому судье судебного участка «Магистральный» г.Кызыла на новое рассмотрение.
Решение вступает в силу со дня вынесения.
Судья Иргит Н.Б.
