Дело №5-115/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 апреля 2018 г. г. Рубцовск
Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Захарова И.С., при секретаре Фирстове А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, *** года рождения, <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Рубцовск, Рубцовский 11-44, разведенного, не трудоустроенного, по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении, *** в 01 час. 30 мин. по адресу: ..., ФИО1 в ходе словесной ссоры причинил побои С, ударив ее два раза кулаком правой руки по лицу в область левой щеки, чем причинил ей физическую боль; тем самым ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренной ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, просил применить положения ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку от его действий не наступил значительный вред потерпевшей.
Потерпевшая С в судебном заседании подтвердила изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, вместе с тем, просила освободить ФИО1 от административной ответственности, поскольку существенного вреда ее здоровью не наступило, причиненный вред заглажен, с ФИО1 они примирились.
Статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Статьей 115 Уголовного Кодекса РФ предусмотрена уголовная ответственность за умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
Судом установлено, что *** в 01 час. 30 мин. по адресу: ..., ФИО1 в ходе словесной ссоры причинил побои С, ударив ее два раза кулаком правой руки по лицу в область левой щеки, чем причинил ей физическую боль.
Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается представленными материалами: протоколом об административном правонарушении от ***, в котором зафиксированы обстоятельства совершения правонарушения; заявлением С о нанесении ей побоев, согласованными объяснениями потерпевшей и лица, привлекаемого к административной ответственности, иными материалами дела.
Оценивая представленные доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, судья приходит к выводу, что все они добыты в соответствии стребованиями законодательства, согласуются между собой, а поэтому являются допустимыми.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинившихфизическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, согласно ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.
Вместе с тем, учитывая характер совершенного административного правонарушения и обстоятельства его совершения, личность виновного, отсутствие у потерпевшей телесных повреждений, принятые ФИО1 меры к заглаживанию причиненного вреда, и примирение с потерпевшей, судья приходит к выводу о том, что выявленное правонарушение является малозначительным, поскольку оно не повлекло каких-либо негативных последствий охраняемым законом общественным отношениям, правам граждан, в связи с чем полагает целесообразным освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.6.1.1, 29.10, 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, *** года рождения, уроженца ..., освободить от административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ограничиться устным замечанием.
Производство по делу об административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.
Судья И.С. Захарова
