Судья Снытко О.В. Дело № 12-58/2018
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. Волгодонск 13 марта 2018 года
Судья Волгодонского районного суда Ростовской области Кулинич А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гибкова С.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Волгодонского судебного района Ростовской области, исполняющей обязанности временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 6 Волгодонского судебного района Ростовской области от 29.01.2018 о признании Гибкова С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Волгодонского судебного района Ростовской области, исполняющей обязанности временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 6 Волгодонского судебного района Ростовской области от 29.01.2018 Гибков С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде 30 часов обязательных работ за то, что в нарушение решения мирового судьи судебного участка № 6 Волгодонского судебного района Ростовской области от 07.03.2014, которым в пользу Гибковой (Паршиной) Ю.В. с Гибкова С.А. взысканы алименты на содержание ребенка Гибкова Д. в размере 1/4 части всех доходов, Гибков С.А. без уважительных причин не выплачивает алименты с 01.04.2017 по 01.11.2017.
Гибков С.А. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, в которой просит постановление отменить, а производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, ссылаясь на то, что о возбуждении исполнительного производства он узнал случайно, обратившись к судебным приставам-исполнителям по другому исполнительному производству, после чего неоднократно обращался в отдел судебных приставов с целью получения реквизитов для перевода алиментов, однако реквизиты ему не предоставили, а бывшая супруга отказывается разговаривать с ним. Кроме того, он неоднократно направлял алименты по почте «до востребования», однако супруга ни разу не явилась за их получением. Он не уклонялся от уплаты алиментов, однако не знает, на какой счет необходимо осуществлять перевод.
В судебное заседание лица, участвующие в производстве по делу, не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом.
Ходатайство Гибкова С.А. об отложении рассмотрения жалобы оставлено без удовлетворения определением судьи от 13.03.2018.
Жалоба рассмотрена в отсутствие участвующих в производстве по делу лиц на основании статьи 30.6 КоАП РФ.
Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Признавая Гибкова С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ, мировой судья исходила из установленного в ходе рассмотрения дела факта неуплаты Гибковым С.А. без уважительных причин алиментов на содержание несовершеннолетнего сына Гибкова Д., 16.08.2007 года рождения, в период с 01.04.2017 по 01.11.2017.
С такими выводами мирового судьи не имеется оснований не согласиться.
Согласно части 1 статьи 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.
Из материалов дела следует, что 07.03.2014 мировым судьей судебного участка № 6 г. Волгодонска Ростовской области вынесен судебный приказ, которым с Гибкова С.А. в пользу Гибковой Ю.В. взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего Гибкова Д., 16.08.2007 года рождения, в размере 14/ части всех видов доходов ежемесячно, начиная с 07.03.2014 до совершеннолетия ребенка.
Постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Волгодонску и Волгодонскому району УФССП по Ростовской области Гатиева И.М. от 07.08.2014 на основании указанного судебного приказа возбуждено исполнительное производство № 42544/14/61041-ИП.
Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя Гусевой Н.Л. от 29.11.2017 о расчете задолженности по алиментам у Гибкова С.А. имеется задолженность за период с 01.04.2017 по 30.11.2017 в размере 74280, 16 рубля.
Согласно объяснению Гибкова С.А. от 29.11.2017 он знал о том, что Гибкова (Паршина) Ю.В. подала заявление о взыскании алиментов, однако на судебном заседании не присутствовал, о том, что в отношении него возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов, узнал в марте 2017 года, после чего пытался оплатить алименты почтовым переводом в размере 5000 рублей, однако платеж вернулся, больше алименты он не платил.
Таким образом, учитывая, что в материалах дела не имеется и Гибковым С.А. не представлено доказательств уважительности причин невыплаты алиментов на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, объективных препятствий невозможности уплаты алиментов, что можно расценить, как уважительную причину, по делу не имеется, прихожу к выводу о том, что действия Гибкова С.А. правильно квалифицированы мировым судьей по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ.
Доводы жалобы не опровергают совокупности собранных по делу доказательств и не ставят под сомнение наличие в действиях Гибкова С.А. объективной стороны состава административного правонарушения.
При рассмотрении дела в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях на основании анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 КоАП РФ.
Административное наказание назначено в пределах санкции соответствующей статьи. Порядок и срок давности привлечения к ответственности соблюдены. Принцип презумпции невиновности при рассмотрении дела не нарушен.
Нарушений процессуальных норм, которые могли бы свидетельствовать об отсутствии всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения обстоятельств настоящего дела, не выявлено.
На основании изложенного, учитывая, что обстоятельств, которые могли повлечь отмену обжалуемого постановления, либо обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.9 и 24.5 КоАП РФ по делу не установлено, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.
Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Волгодонского судебного района Ростовской области, исполняющей обязанности временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 6 Волгодонского судебного района Ростовской области от 29.01.2018 о признании Гибкова С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Гибкова С.А. – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано непосредственно в Ростовский областной суд бессрочно.
Судья Волгодонского районного суда
Ростовской области подпись А.П. Кулинич
