УСТАНОВИЛ: Постановлением №___ Государственной инспекции труда в Республике Саха (Якутия) от ____ 2016 года Акционерное общество «Якутское аэрогеодезическое предприятие» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.5.27 КоАП РФ, и назначено наказание в
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Забайкальском крае ФИО2 от 10.11.2016 года председатель ТСЖ «Весна» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ и назначено
установил: постановлением начальника зонального отдела государственного экологического надзора № 1 Управления экологической безопасности и надзора за использованием объектов животного мира, водных биологических ресурсов Белгородской области, оставленным без изменения судьями районного и областного
У С Т А Н О В И Л: ****** таможенному посту в электронной форме подана предварительная декларация на товары, которой присвоен регистрационный №*** (далее ПТД). Декларант ООО «***», ПТД подана от имени и по поручению декларанта таможенным представителем ООО «***». Товар «***.» декларировался в целях
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Советского районного суда Республики Крым от 26.08.2016 года по делу № 5-378/2016 (судья Петрова Ю.В.) прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 5.35.1 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного
установил: постановлением заместителя управляющего Отделением – Национальным банком по Республике Мордовия Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации К.А.Ю. от 28 июня 2016 г. <№> должностное лицо – страховой агент ПАО «Росгосстрах», индивидуальный
УСТАНОВИЛ: Постановлением Главного государственного инспектора труда в Ульяновской области от 14.03.2016 Обществу с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация «Экспресс займы 2010» (далее – ООО «МФО «Экспресс займы 2010») назначено административное наказание в виде административного
установил: ФИО1, являясь менеджером по офисным продажам Страхового отдела в г. *** филиала общества с ограниченной ответственностью *** (далее по тексту – ООО ***), расположенного по адресу: (адрес), в нарушение положений ст. 15 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.11 ч.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Магаданского городского суда от 26 февраля 2016 года государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Магаданской области (далее по тексту – ГУ- ОПФ РФ, Отделение) привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ
У С Т А Н О В И Л Указанным постановлением ОАО "АвтоВАЗагрегат" признано виновным в том, что в том, что в нарушение государственных нормативных требований охраны труда, предусмотренных ст.ст. 22, 92, 152 ТК РФ при сокращенной продолжительности рабочего времени на 4 часа в неделю (с 40
у с т а н о в и л: 31.07.2015 г. старшим инспектором отделения УФМС России по Костромской области в Давыдовском округе города Костромы в отношении юридического лица - ООО «Эверест» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ, согласно которому ООО
установил: Постановлением судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской
у с т а н о в и л: Постановлением государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Хабаровском крае ФИО1№ от 13 мая 2015г. ОАО «Дальлесстрой» привлечено к административной ответственности по ч.3 ст. 5.27 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 50000
у с т а н о в и л: <.......> прокурором Центрального административного округа г. Тюмени вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном с. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении общества с
установила: решением суда первой инстанции от 16.02.2015, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2015, в удовлетворении заявленных требований отказано.
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района города Владимира от 26 марта 2015 года, оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда города Владимира от 9 июня 2015 года, общество с ограниченной ответственностью **** признано виновным в
установил : Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Пермском крае Б. от 12.03.2015 № ***** Местного отделения ДОСААФ России города Краснокамска Пермского края ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1
установил: постановлением заместителя начальника ОИК УФМС России по Челябинской области Некрасовым А.В. от 27 ноября 2014 года Паршукова М.Е. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.З ст. 18.15 КоАП РФ и ей назначено наказание в
установил: постановлением № 34-АД(К)-05-12 Руководителя УФАС по Астраханской области от 14 мая 2013 г. КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.32 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором труда в Республике Башкортостан было вынесено постановление по делу об административном правонарушении № в отношении должностного лица – и.о. генерального директора ООО «Белорецкий лес» ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ч. 1
установил: закрытое акционерное общество «НЕЗАВИСИМАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Находкинской таможне (далее – таможенный орган) о признании незаконным и отмене постановления от 26.05.2014 № 10714000/499/2014 о
У С Т А Н О В И Л: Самаргин А.Г. обратился в суд с жалобой на постановление руководителя УФАС от 13 ноября 2014 года по делу №, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), и
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №4 Кировского района г. Саратова от 14.04.2014 управляющий магазином «Пятерочка №200» общества с ограниченной ответственностью «Волгаторг» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.45 КоАП
у с т а н о в и л : 5 марта 2014 года директором филиала №6 Государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике в отношении <данные изъяты> Общества ФИО1 составлен протокол №14 об административном правонарушении по
