НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 1.7 Кодекса об административных правонарушениях

Решение Куменского районного суда (Кировская область) от 22.05.2018 № 12-22/2018
установил: Постановлением № 568 государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Кировской области от 30.03.2018 юридическое лицо – КОГПОАУ «КАТТ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 5.27 КоАП РФ, и подвергнуто
Решение Кинель-черкасского районного суда (Самарская область) от 15.05.2018 № 12-10/2018
Установил: Генеральной директор ООО «РКК-Самара» ФИО3 обратилась в суд с жалобой на постановление начальника отдела Государственной инспекции труда в Самарской области ФИО1№ от 28 ноября 2017 г., решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении заместителя руководителя
Решение Кинель-черкасского районного суда (Самарская область) от 15.05.2018 № 12-11/2018
Установил: Должностное лицо – Генеральной директор ООО «РКК-Самара» ФИО5 обратилась в суд с жалобой на постановление начальника отдела Государственной инспекции труда в Самарской области ФИО1№ от 28 ноября 2017 г., решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
Постановление Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область) от 03.05.2018 № 5-188/2018
У С Т А Н О В И Л: Решением и.о. начальника *** таможни ФИО2 назначена камеральная таможенная проверка у ООО «ОленБетон» по вопросу соблюдения права ЕАЭС и таможенного законодательства Союза, в части контроля достоверности заявления таможенной стоимости при помещении под таможенную процедуру
Постановление Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область) от 03.05.2018 № 5-187/2018
У С Т А Н О В И Л: Решением и.о. начальника Мурманской таможни ФИО2 назначена камеральная таможенная проверка у ООО «ОленБетон» по вопросу соблюдения права ЕАЭС и таможенного законодательства Союза, в части контроля достоверности заявления таможенной стоимости при помещении под таможенную процедуру
Решение Димитровского районного суда г. Костромы (Костромская область) от 09.04.2018 № 12-99/2018
установил: обжалуемым определением отказано в удовлетворении ходатайства Лекомцева Д.Р. о применении положения Постановления Правительства РФ от 12 декабря 2017 года № 1529 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации», исключающие привлечения заявителя к
Решение Воронежского областного суда (Воронежская область) от 12.03.2018 № 21-126/2018
у с т а н о в и л: постановлением главного государственного инспектора труда по правовым вопросам Государственной инспекции труда в Воронежской области ФИО2 от 08 ноября 2017 года № должностное лицо – руководитель отдела по развитию сельских территорий администрации Семилукского муниципального
Решение Химкинского городского суда (Московская область) от 02.03.2018 № 12-20/2018
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи №258 судебного участка Химкинского судебного района Московской области ФИО2 от <дата> дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 прекращено в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения,
Решение Севастопольского городского суда (город Севастополь) от 24.01.2018 № 21-321/17
установил: решением Ленинского районного суда г. Севастополя от 08.11.2017 года постановление первого заместителя начальника Службы финансового надзора Республики Крым ФИО5№ от ДД.ММ.ГГГГ, которым генеральный директор ООО «ИнтерСтрой» ФИО1 признан виновным в совершении административного
Постановление Суда Ненецкого автономного округа (Ненецкий автономного округ) от 19.01.2018 № 4А-2/18
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора труда государственной инспекции труда в Архангельской области и Ненецком автономном округе от 11 апреля 2017 г., оставленным без изменения решением судьи Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 18 сентября 2017 г.
Решение Ленинскогого районного суда (Тульская область) от 03.11.2017 № 12-118/17
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по г. Москве, Московской и Тульской областям от 03.08.2017г. коммерческий директор ООО «Экспресс» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.14.44 КоАП РФ и ему назначено
Решение Бурейского районного суда (Амурская область) от 20.10.2017 № 12-216/17
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 45 минут участковым лесничим Кулустайского участкового лесничества ГКУ <адрес> «Бурейское лесничество» Макаровым А.П. в отношении ИП В.П.К. был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 8.25 КоАП РФ за то, что
Постановление Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия)) от 15.09.2017 № 4А-486/17
У С Т А Н О В И Л: Постановлением главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Республике Саха (Якутия) Б.№ ... от 03 апреля 2017 года, ПАО «Нерюнгринский городской водоканал», признано виновным в совершении административного правонарушения
Постановление Тверского областного суда (Тверская область) от 24.08.2017 № 4-А-434
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 города Кимры Тверской области от 01.06.2017, оставленным без изменения решением судьи Кимрского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, должностное лицо - <данные изъяты><данные изъяты> ФИО2 признан виновным в
Решение Владимирского областного суда (Владимирская область) от 29.06.2017 № 11-153/2017
У С Т А Н О В И Л: решением судьи Фрунзенского районного суда г. Владимира от 18 мая 2017 г. постановление главного государственного инспектора труда государственной инспекции труда во Владимирской области Л от 15 марта 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.
Постановление Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург) от 12.05.2017 № 5-221/2017
УСТАНОВИЛ: ООО «ВЭД-Сервис», являясь таможенным представителем на основании брокерского договора №-Б от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «ВЭД-Сервис» и индивидуальным предпринимателем Лобановым Ф.С., предоставило при таможенном декларировании товаров недействительный документ, что могло послужить
Решение Верхнепышминского городского суда (Свердловская область) от 12.05.2017 № 12-60/17
установил: данным постановлением ФИО1 назначено административное наказание за неуплату без уважительных причин в период с ДД.ММ.ГГГГ в нарушение решения суда средств на содержание нетрудоспособной матери ФИО4 в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, при
Постановление Московского городского суда (город Москва) от 11.05.2017 № 4А-2450/2017
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 357 района Западное Дегунино города Москвы от 19 июня 2015 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения
Постановление Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан) от 10.05.2017 № 4А-247/2017
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 14 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан от 25 октября 2016 года, оставленным без изменения решением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 27 декабря 2016 года, директор
Решение Ростовского областного суда (Ростовская область) от 04.05.2017 № 7.1-351/17
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 24 марта 2017 года Общество с ограниченной ответственностью «Бетринг» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.14.1.1 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного
Решение Миасского городского суда (Челябинская область) от 19.04.2017 № 12-60/2017
УСТАНОВИЛ: Постановлением НОМЕР по делу об административном правонарушении от ДАТА юридическое лицо ООО «С-Нефть» привлечено к административной ответственности по ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 35000 рублей.
Решение Миасского городского суда (Челябинская область) от 17.04.2017 № 12-61/2017
УСТАНОВИЛ: Постановлением НОМЕР по делу об административном правонарушении от ДАТА Общество с ограниченной ответственностью «С-Нефть» (далее ООО «С-Нефть, Общество) привлечено к административной ответственности по ч. 4 ст. 5.27 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде
Решение Пермского краевого суда (Пермский край) от 06.04.2017 № 7-686/2017(12-260/2017)
у с т а н о в и л: 24.03.2017 УУП ОУУП и ПДН ОП № 1 (дислокация Дзержинский район) Управления МВД России по г. Перми в отношении гражданина Республики *** ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.
Решение Самарского областного суда (Самарская область) от 09.03.2017 № 21-510/2017
УСТАНОВИЛ постановлением государственного инспектора труда государственной инспекции труда в Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении юридическое лицо МБУ г.о.Октябрьск Самарской области «<данные изъяты>» привлечено к административной ответственности ч.3 ст.5.27 КоАП РФ (в редакции до 3
Решение Советско-гаванского городского суда (Хабаровский край) от 07.02.2017 № 12-240/2016
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя управляющего Отделением по <адрес> Дальневосточного главного управления Центрального банка Российской Федерации по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо - руководитель агентства в <адрес> филиала Публичного