НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 1.7 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление Верховного Суда РФ от 27.09.2019 № 9-АД19-52
установил: постановлением заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ  МВД России по Нижегородской области от 27 июля 2017 года,  оставленным без изменения решением судьи Семеновского районного суда  Нижегородской области от 30 ноября 2017 года, решением судьи  Нижегородского областного суда от 11
Решение Центрального районного суда г. Твери (Тверская область) от 17.09.2019 № 12-3345/19
УСТАНОВИЛ: постановлением и.о. Министра Тверской области по обеспечению контрольных функций ФИО2 от 17.07.2019 от 17 июля 2019 года №02-22/80 производство по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 2 ст. 15.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Постановление Батайского городского суда (Ростовская область) от 17.09.2019 № 5-134/19
у с т а н о в и л: Контрольно-счетной палатой г.Батайска при осуществлении внешнего муниципального контроля на основании п.1.4, 1.6 плана работы на 2019 год, утвержденного приказом председателя Контрольно-счетной палаты г.Батайска от ДД.ММ.ГГГГ№ и распоряжения председателя Контрольно-счетной палаты
Постановление Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми) от 16.09.2019 № 4А-558/19
установил: Постановлением мирового судьи Ярегского судебного участка ООО «Букмекер Паб» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.1.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 300 000 рублей.
Постановление Верховного Суда РФ от 27.08.2019 № 57-АД19-44
установил: постановлением начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по  Белгородской области от 14 марта 2018 года, оставленным без изменения  решением судьи Шебекинского районного суда Белгородской области от  25 мая 2018 года, решением судьи Белгородского областного суда от 09  июля 2018 года и
Постановление Верховного Суда РФ от 09.08.2019 № 57-АД19-42
установил: постановлением заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД  УМВД России по Белгородской области от 04 мая 2018 года, оставленным  без изменения решением судьи Алексеевского районного суда  Белгородской области от 07 августа 2018 года, решением судьи  Белгородского областного суда от 01
Решение Заволжского районного суда г. Твери (Тверская область) от 26.07.2019 № 12-288/19
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Заволжского района г. Твери Роговой В.В. от 21.05.2019 начальник отдела бухгалтерского учета и организационно-кадровой работы Министерства Тверской области по обеспечению контрольных функций ФИО3 признана виновной в совершении
Решение Крутихинского районного суда (Алтайский край) от 12.07.2019 № 12-17/19
установил: Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным и.о.начальника отдела федерального государственного лесного и пожарного надзора в лесах управления лесами Министерства природных ресурсов и экологии Алтайского края, ФИО5, ООО «Содружество» признано виновным в совершении административных
Решение Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область) от 08.07.2019 № 12-723/19
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Нижегородского судебного района г. Нижнего Новгорода Нижегородской области от [ 00.00.0000 ] Щербакова Т.М. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.11 КоАП РФ, и ей назначено
Решение Красноярского районного суда (Астраханская область) от 25.06.2019 № 12-36/19
У С Т А Н О В И Л : постановлением заместителя руководителя службы природопользования и охраны окружающей среды Астраханской области Костиной Е.Н., № 1/162-2019 от 30.04.2019г. должностное лицо – инженер-эколог Общества с ограниченной ответственностью «Газэнергосеть розница» Драгункина Я.Н.
Решение Октябрьского районного суда г. Иванова (Ивановская область) от 19.06.2019 № 12-113/19
У С Т А Н О В И Л : Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Ивановской области ФИО1 №37/12-1951-19-И от 14 марта 2019 года директор ООО «СПЕЦПАК» С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 5.27.1
Решение Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург) от 18.06.2019 № 12-391/19
УСТАНОВИЛ : Постановлением № 78/7-18037-18-ОБ/735/8 старшего государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Санкт-Петербурге А.В. от 12 февраля 2019 года ООО «Частная охранная организация «Звезда-Сервис» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия) от 30.05.2019 № 7Р-19/19
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Республике Хакасия (далее – инспекция, налоговый орган) от 09.11.2018 № 2А генеральный директор ООО «Целинное» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ, с
Решение Новочеркасского городского суда (Ростовская область) от 05.03.2019 № 12-72/19
У С Т А Н О В И Л: Постановлением по делу об административном правонарушении от <дата>№ начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Ростовской области председатель Жилищного кооператива № ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения
Решение Новоалтайского городского суда (Алтайский край) от 31.01.2019 № 12-33/19
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении НОМЕР-НОМЕР от ДАТА, составленному главным государственным инспектором труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Алтайском крае ФИО5, ДАТА в 11 час. 00 мин. при проведении внеплановой документарной проверки в
Решение Елизовского районного суда (Камчатский край) от 11.01.2019 № 12-329/18
УСТАНОВИЛ: Постановлением Государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Камчатском крае ФИО4 от 17 октября 2018 года Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Камчатский научно-исследовательский институт сельского хозяйства» (далее – ФГБНУ «Камчатский НИИСХ»,
Решение Муромского городского суда (Владимирская область) от 02.01.2019 № 12-114/19
у с т а н о в и л: Постановлением заведующего отделом охраны, защиты, надзора и контроля департамента лесного хозяйства администрации Владимирской области от 22 мая 2019 года начальник отдела лесопользования ЗАО «Муром» Русаков А.Е. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 8.25
Постановление Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область) от 11.12.2018 № 5-1733/18
УСТАНОВИЛ: Калининградская областная таможня направила в суд материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении ООО «ВЕКТОР».
Решение Пермского краевого суда (Пермский край) от 25.10.2018 № 7-1801/18
у с т а н о в и л: постановлением начальника Инспекции Федеральной налоговой службы по Мотовилихинскому району г. Перми от 03 июля 2018 г. № 157 должностное лицо - председатель правления Товарищества собственников жилья «Юрша, 56» (далее - ТСЖ «Юрша, 56») ФИО1 признана виновной в совершении
Решение Сургутского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) от 28.06.2018 № 12-159/18
УСТАНОВИЛ: 27.02.2018 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сургутмебель» (далее по тексту – ООО «Сургутмебель») государственным инспектором отдела федерального государственного лесного надзора и федерального государственного пожарного надзора в лесах Департамента
Решение Чугуевского районного суда (Приморский край) от 19.06.2018 № 12-81/18
установил: Постановлением заместителя директора КГКУ «Приморское лесничество» ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Дальнереченсклес» признано виновным в совершении административного правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования, предусмотренного ч. 1 ст. 8.32 КоАП РФ, ему назначено
Решение Саратовского областного суда (Саратовская область) от 28.05.2018 № 21-357
установил: постановлением главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Саратовской области ФИО2 от 16 февраля 2018 года общество с ограниченной ответственностью «Талан-Сталь» (далее - ООО «Талан-Сталь») признано виновным в совершении
Решение Калининградского областного суда (Калининградская область) от 24.05.2018 № 7А-183/2018
У С Т А Н О В И Л: постановлением врио начальника отдела по правовым вопросам Государственной инспекции труда в Калининградской области ФИО3 (далее также – должностное лицо административного органа) от 24 января 2018 года № о назначении административного наказания юридическое лицо – Муниципальное
Решение Калининградского областного суда (Калининградская область) от 24.05.2018 № 7А-184/2018
У С Т А Н О В И Л: постановлением врио начальника отдела по правовым вопросам Государственной инспекции труда в Калининградской области ФИО3 (далее также – должностное лицо административного органа) от 24 января 2018 года № о назначении административного наказания юридическое лицо – Муниципальное
Решение Куменского районного суда (Кировская область) от 23.05.2018 № 12-23/2018
установил: Постановлением № государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – директор КОГПОАУ «КАТТ» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 5.27 КоАП РФ, и подвергнут