НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение Сыктывкарского городского суда (Республика Коми) от 10.11.2011 № 12-1037/11
У С Т А Н О В И Л : Постановлением Управления Федеральной антимонопольной службы по РК от 29.09.2011 года  , Коносов признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.9 ч. 1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде
Решение Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) от 25.10.2011 № 12-518
У С Т А Н О В И Л : Генеральный директор НОУ «Английская школа» Мишакин Е.Н. обратился ДД.ММ.ГГГГ в Кировский районный суд г. Ростова н/Д суд с жалобой на постановление главного государственного инспектора труда по РО от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении к административной ответственности генерального
Решение Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) от 25.10.2011 № 12-512
У С Т А Н О В И Л : Представитель НОУ «Английская школа» обратился 11.07.2011 года в Кировский районный суд г. Ростова н/Д суд с жалобой на постановление главного государственного инспектора труда по РО от 28.04.2011 № привлечении к административной ответственности НОУ «Английская школа» по ч.1 ст.
Решение Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) от 19.10.2011 №
УСТАНОВИЛ: согласно постановлению и.о. начальника ИФНС России по г. Салават от  должностное лицо –  общества с ограниченной ответственностью "Элона" (далее ООО "Элона") Сорокин И.М. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере  рублей за совершение
Решение Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область) от 18.10.2011 № 12-577
У С Т А Н О В И Л: Логинов Г.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление инспектора ДПС ГОБ ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.5 ч.3.1 КоАП РФ с назначением ему административного наказания- штрафа 500 рублей, указав, что
Решение Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан) от 13.10.2011 № 12-634
У С Т А Н О В И Л : Директор ООО  Королева И.Г. привлечена к административной ответственности по ст. 15.1 КоАП РФ за то, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки за соблюдением законодательства о применении контрольно-кассовой техники и порядка ведения кассовых операций за период с ДД.ММ.ГГГГ
Постановление Липецкого областного суда (Липецкая область) от 10.10.2011 № А-194/11
установил: Постановлением и.о мирового судьи судебного участка N 13 Правобережного округа г.Липецка от 20.06.2011 года Зиборов И.Т. привлечен к административной ответственности по ст. 15.11 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей.
Решение Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики (Карачаево-Черкесская Республика) от 06.10.2011 № 33А-41/2011
У С Т А Н О В И Л: Постановлением руководителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №... по КЧР (далее - МИ ФНС РФ №... по КЧР) от 12 июля 2011 года на Шебзухова А.Х-М. наложен штраф в размере 3000 рублей за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ - неприменение в
Решение Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики (Карачаево-Черкесская Республика) от 06.10.2011 №
У С Т А Н О В И Л: Постановлением руководителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №... по КЧР (далее - МИ ФНС РФ №... по КЧР) от 12 июля 2011 года на Шебзухова А.Х-М. наложен штраф в размере 3000 рублей за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ - неприменение в
Решение Мурманского областного суда (Мурманская область) от 22.09.2011 № 21-224
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда ГИТ в Мурманской области (по охране труда) Г. № * от 19 апреля 2011 года *** ООО «Ловозерский ГОК» Головашов В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 5.27 Кодекса Российской
Решение Красноармейского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область) от 19.09.2011 № 12-317
УСТАНОВИЛ: Постановлением Гострудинспекции от ДД.ММ.ГГГГ Казакова О.В., как руководитель МУ Городской оздоровительный центр для детей и молодежи «Орлёнок» признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях
Решение Орджоникидзевского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан) от 08.09.2011 №
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 11 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Цуканов А.Н. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере  рублей, за совершение
Решение Ленинскогого районного суда г. Орска (Оренбургская область) от 26.08.2011 № 12-109
УСТАНОВИЛ: Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Оренбургской области Ращупкиной Т.Н. ЗАО признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде
Решение Новосибирского районного суда (Новосибирская область) от 08.08.2011 № 3-570
У С Т А Н О В И Л: Мировым судьей 2-го судебного участка Новосибирского района Новосибирской области ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление, которым Кондрюков П.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.21.1 ч.1 КоАП РФ, и подвергнут административному
Постановление Соликамского городского суда (Пермский край) от 03.08.2011 № 5-389
у с т а н о в и л : Соликамским городском прокурором в отношении ИП В.В.Л. возбуждено дело по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.4 КоАП РФ, то есть в продаже товаров с нарушением требований технических регламентов и санитарных правил или без сертификатов
Решение Череповецкого городского суда (Вологодская область) от 20.07.2011 № 12-503
у с т а н о в и л: Смирнова М.А. обратилась в суд с жалобой на постановление ДПС ОГИБДД УВД по г.Череповцу Юринова А.А. от 17 июня 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, и на решение начальника ОГИБДД УВД по г.Череповцу Андреева А.Л. от 27 июня 2011
Решение Орджоникидзевского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан) от 19.07.2011 № 12-251
установил: Председателем административной комиссии  Т.И.Ч.  вынесено Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, которым Б.А.Р. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 34 Закона РБ об административных правонарушениях, ей назначено административное
Решение Волгоградского областного суда (Волгоградская область) от 13.07.2011 № 07Р-421
у с т а н о в и л: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы России по Волгоградской области от 23 марта 2011 член Единой комиссии открытого конкурса на право заключить государственный контракт на оказание услуг по обязательному страхованию гражданской
Решение Шпаковского районного суда (Ставропольский край) от 12.07.2011 №
установил: Постановлением начальника Межрайонной ИФНС России № 5 по Ставропольскому краю, А. Е.А. от …года руководитель ЗАО «Тандер», Гордейчук В.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.5 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в
Постановление Минераловодского городского суда (Ставропольский край) от 11.07.2011 №
У С Т А Н О В И Л: .............. ЗАО «РОСТЭК-ДОН» в лице специалиста по таможенному оформлению Центра по оказанию услуг участникам ВЭД «РОСТЭК-Кавказ» ФИО6., действующей на основании доверенности .............. от .............., выданной директором ЗАО «РОСТЭК-Дон» ФИО1, на право осуществления
Решение Энгельсского районного суда (Саратовская область) от 24.06.2011 № 12-164
установил: постановлением главного государственного инспектора Энгельсского района по пожарному надзору № Х от Х.Х.2011 г. глава Новопушкинской сельской администрации Новопушкинского муниципального образования Энгельсского района Саратовской области Бубнова О.Г., признана виновной в совершении
Постановление Сыктывкарского городского суда (Республика Коми) от 21.06.2011 № 5-352
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении   от 13 мая 2011г., Горшенева О.В., являясь должностным лицом, на которое в соответствии с п. 2 ст. 7 Федерального закона от 21.11.1996г. № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» возложена ответственность за надлежащую организацию
Решение Орджоникидзевского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан) от 17.06.2011 № 12-221
установил: Председателем административной комиссии Орджоникидзевского района г.Уфы Т-ч И.Ч. вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, которым Габриелова О.А. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 34 Закона РБ об административных
Решение Тульского областного суда (Тульская область) от 16.06.2011 № 21-58
у с т а н о в и л : 22 марта 2011 года в отношении должностного лица - главного бухгалтера ООО «П» Боровик Е.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.1 КоАП РФ, за то, что в ходе проверки в период с 01.01.2011 года по 02.03.2011 года по адресу: <адрес> в
Решение Кунгурского городского суда (Пермский край) от 10.06.2011 № 12-95
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 65 Кунгурского городского округа Пермского края от 29.04.2011 года ГОУ СПО «ККПТУД» привлечено к административной ответственности по ч.2 ст.5.57 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде