НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение Сыктывкарского городского суда (Республика Коми) от 19.06.2012 № 12-668/2011
У С Т А Н О В И Л: Постановлением должностного лица Сыктывкарской таможни ... от 28 апреля 2012 года ФИО1 производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекращено в виду малозначительности совершенного административного правонарушения, ФИО1 освобожден от административной
Решение Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) от 29.05.2012 № 21-260/12
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением и.о.начальника ИФНС России по Октябрьскому району г.Уфа ФИО2 №... от 26.12.2011г. генеральный директор ООО «...» Андреев А.Ю. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.14.5 КоАП РФ в виде штрафа в размере 3000 рублей за то, что 15.12.2011г. в
Постановление Свердловского районного суда г. Белгорода (Белгородская область) от 14.05.2012 № 5-267/2012
у с т а н о в и л: 20.01.2012 года Белгородским транспортным прокурором по материалам прекращенного 12.01.2012 года уголовного дела было возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении ФИО1
Постановление Коркинского городского суда (Челябинская область) от 12.05.2012 № 5-28/12
УСТАНОВИЛ: Настоящее административное дело возбуждено на основании протокола об административном правонарушении, составленного государственным инспектором отдела надзорной деятельности НОМЕР по пожарному надзору Б-на Д.М.из которого следует, что ДАТА в 10 часов 00 минут при эксплуатации
Постановление Челябинского областного суда (Челябинская область) от 05.05.2012 № А3-000535-03/12
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 11       Калининского района г. Челябинска от 28 февраля 2012г. ООО «КПД Заказчик»       привлечено к административной ответственности за совершение       административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ,       и
Постановление Эрзинского районного суда (Республика Тыва) от 11.04.2012 № 5-78
у с т а н о в и л: Ведущий специалист по учету и отчетности муниципального учреждения администрации Эрзинского кожуун ФИО1, имеющая регистрацию в Едином государственном реестре юридических лиц под номером № по адресу: , в нарушение пункта 2 ст.386 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК
Постановление Эрзинского районного суда (Республика Тыва) от 11.04.2012 № 5-82
у с т а н о в и л: Ведущий специалист по учету и отчетности муниципального учреждения администрации Эрзинского кожуун ФИО1, имеющая регистрацию в Едином государственном реестре юридических лиц под номером № по адресу:  в нарушение пункта 3 ст.289 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК
Решение Горьковского районного суда (Омская область) от 05.03.2012 №
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 по Горьковскому району Омской области от 20 октября 2011 года производство по делу о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ прекращено, за отсутствием в его действиях состава
Решение Воркутинского городского суда (Республика Коми) от 02.03.2012 № 12-26
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в РК Воркутинский отдел ФИО4 от *** ***-*** директор Муниципального образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №13» ФИО1 привлечена к ответственности за совершение
Постановление Челябинского областного суда (Челябинская область) от 02.03.2012 № 3-000189-03
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1       Кунашакского района Челябинской области от 07 октября 2011г. директор МУП       «Телевизионная и радиовещательная компания «Кунашак - ТВ» ФИО1       привлечен к административной ответственности за совершение      
Решение Тракторозаводского районного суда г. Челябинска (Челябинская область) от 02.03.2012 №
У С Т А Н О В И Л : Согласно обжалуемому постановлению ФИО1, являясь директором ОАО «Т», в г. Челябинске в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. вопреки требованиям ч. 6 ст. 136 Трудового кодекса РФ допустил повторное нарушение сроков выплаты заработной платы.
Постановление Курганского областного суда (Курганская область) от 02.03.2012 № 4-А-38/12
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 37 г. Кургана от 31 октября 2011 года Тимкин О.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.27 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде дисквалификации сроком на 1 год.
Решение Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) от 15.02.2012 № 12-155
УСТАНОВИЛ: Начальник Северо- Кавказской железной дороги ФИО1 (далее заявитель) обратился в Кировский районный суд  с жалобой на постановление Южного управления государственного железнодорожного транспорта № от 09.12. 2011г. (далее постановление) о привлечении к административной ответственности по
Решение Калининградского областного суда (Калининградская область) от 09.02.2012 № 46
У С Т А Н О В И Л: 06 октября 2011 года в отношении ООО «Группа компаний «Статут» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 16.2 КоАП РФ. Эта организация обвиняется таможенными органами в том, что 02 сентября 2011 года в ОТО и ТК Б-го таможенного поста
Постановление Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край) от 08.02.2012 № 5-22
УСТАНОВИЛ: В рамках административного расследования МРУ Росалкогольрегулирования по ДФО в отношении директора ООО «Комета» ФИО1 по месту осуществления ООО «Комета» лицензированной деятельности в магазине, расположенном по адресу: , установлено хранение в целях сбыта алкогольной продукции,
Постановление Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край) от 08.02.2012 № 5-23
УСТАНОВИЛ: В рамках административного расследования МРУ Росалкогольрегулирования по ДФО в отношении ООО «Комета» по месту осуществления лицензионной деятельности в магазине, расположенном по адресу: , установлено хранение в целях сбыта алкогольной продукции, маркированной федеральными специальными
Решение Челябинского областного суда (Челябинская область) от 20.01.2012 № 2-001445-04
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УВД по Озерскому       городскому округу от 12 июля 2011 г. ФИО1 привлечен к       административной ответственности за совершение административного       правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ, и ему назначено       наказание в
Постановление Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) от 13.01.2012 №
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении №№, АУ ДПО  «Институт профессионального образования и исследования рынка труда» инкриминируется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.20 КОАП РФ.
Решение Полевской городского суда (Свердловская область) от 11.01.2012 № 12-139/11
у с т а н о в и л : Постановлением государственного инспектора межрегионального отдела по надзору за гидротехническими сооружениями ФИО1 от 09 ноября 2011 года прекращено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.9.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ОАО
Постановление Минераловодского городского суда (Ставропольский край) от 26.12.2011 № 5-314
У С Т А Н О В И Л: .............. в 11 час. 30 мин. в терминале прилета аэропорта г. Минеральные Воды при осуществлении таможенного контроля и таможенного оформления пассажиров, прибывших авиарейсом № 9584 "Анталья (Турция) - Минеральные Воды (Россия)" установлено, что ФИО2, прилетевший
Решение Верхнекетского районного суда (Томская область) от 19.12.2011 № 12-22
У С Т А Н О В И Л: 27.09.2011 г. специалистом Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Томской области (далее - Межрайонная ИФНС № 4) Н.А. в отношении Колотова В.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.4 Кодекса Российской
Решение Урмарского районного суда (Чувашская Республика) от 15.12.2011 № 12-32
у с т а н о в и л: Постановлением исполняющего обязанности начальника Межрайонной инспекции ФНС России № по Чувашской Республике от (дата) ФИО3 ФИО2 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3000 руб. за то, что (дата) в 17 часов 10 минут в ходе проверки кассовых документов ООО
Решение Сыктывкарского городского суда (Республика Коми) от 14.12.2011 № 12-1104
установил: Постановлением Управления Федеральной антимонопольной службы по РК ** ** ** ..., Коносов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.9 ч. 1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде
Решение Балашовского районного суда (Саратовская область) от 09.12.2011 № 12-111
установил: *** главным государственным инспектором труда отдела государственной инспекции труда в *** Федеральной службы по труда и занятости в отношении генерального директора ***» Н возбуждено производство об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ.
Решение Балашовского районного суда (Саратовская область) от 09.12.2011 № 12-112
установил: *** главным государственным инспектором труда отдела государственной инспекции труда в *** Федеральной службы по труду и занятости в отношении  возбуждено производство об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ.