НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение Приморского краевого суда (Приморский край) от 05.02.2013 № 7-21-43
установила: постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Приморском крае № от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – ... МОБУ «...» Сегренева С.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27 Кодекса Российской
Решение Николаевский-на-амура городского суда (Хабаровский край) от 31.01.2013 № 12-15/2013
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №43 г.Николаевска-на-Амуре и Николаевского района Хабаровского края от 13.12.2012 г, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ – невыполнение в установленный срок законного
Решение Ольховского районного суда (Волгоградская область) от 22.01.2013 № 12-08/2013
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела № правового надзора и контроля - главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ года, по делу об административном правонарушении ФИО1, как главный редактор МУ «Редакция газеты «Ольховские вести», привлечен к
Решение Советского районного суда г. Омска (Омская область) от 15.01.2013 № 12-332/2012
УСТАНОВИЛ: [изъято] года директором Фонда [изъято] позже установленного срока по почте представлена налоговая декларация по авансовому платежу по налогу на имущество за полугодие 2012 года. В результате были нарушены п.п. 4 п. 1 ст. 23, п. 2 ст. 386 Налогового кодекса РФ в соответствии с которыми,
Решение Челябинского областного суда (Челябинская область) от 21.12.2012 № 7-913/12
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда (по охране       труда) Государственной инспекции труда в Челябинской области от 06 июля       2012 года открытое акционерное общество «Карабашское автотранспортное       предприятие» признано виновным в совершении административного      
Решение Вологодского городского суда (Вологодская область) от 20.12.2012 № 12-120/2013
установил: ФИО1 обратился в суд с жалобой, мотивируя тем, что ИФНС РФ № по <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проведена выездная/камеральная налоговая проверка заявителя по вопросам: полноты зачисления наличных денежных средств на специальный банковский счет. Результаты проверки
Решение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 31.10.2012 № 72-635/2012
УСТАНОВИЛА: Постановлением административной комиссии городского округа Сухой Лог от ( / / ) индивидуальному предпринимателю ФИО1 по ч.1 ст.17 Закона СО «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» назначено административное наказание в виде штрафа в сумме ... рублей в
Решение Кемеровского областного суда (Кемеровская область) от 31.10.2012 № 21-536/2012
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Кемеровской таможни от 29 мая 2012 г. Омаров привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>.
Постановление Сыктывкарского городского суда (Республика Коми) от 15.10.2012 № 5-765/12
у с т а н о в и л: Широхова Т.И., являясь ... ООО «...», т.е. должностным лицом, ответственным за предоставление бухгалтерской отчетности, не представило в установленный законодательством срок (не позднее 30 марта 2012г.) аудиторское заключение, подтверждающее достоверность годовой бухгалтерской
Решение Советского районного суда г. Самары (Самарская область) от 03.10.2012 № 12-212/2012
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 53 Самарской области Косматинской А.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении директора ЗАО «Кровля» ФИО1 за отсутствием состава и события
Решение Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) от 24.09.2012 № 12-362/12
У С Т А Н О В И Л А: Протоколом об административном правонарушении №... от 10.09.2012г. должностного лица – старшего инспектора отделения УФМС РФ по РБ в г.Учалы ФИО1 в отношении иностранного гражданина Ёркулова Н.С. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.10 КоАП
Решение Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) от 24.09.2012 № 12-361/12
У С Т А Н О В И Л А: Протоколом об административном правонарушении №... от 10.09.2012г. должностного лица – старшего инспектора отделения УФМС РФ по РБ в г.Учалы ФИО2 в отношении иностранного гражданина ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.10 КоАП РФ, за
Решение Дубовского районного суда (Волгоградская область) от 19.09.2012 № 12-87/2012
УСТАНОВИЛ: на основании постановления начальника отдела - старшего судебного пристава-исполнителя Дубовского районного отдела судебных приставов УФССП по Волгоградской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ заместитель главы Дубовского муниципального района Волгоградской области - начальник финансового отдела
Решение Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край) от 17.09.2012 № 12-60217
у с т а н о в и л а: Постановлением мирового судьи судебного участка № 43 Свердловского района г. Перми от 2.08.2012г. ФИО1 признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 30 мин. в <адрес> управлял автомобилем -МАРКА- без регистрационного знака в нарушение п. 2 основных положений Правил
Решение Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан) от 11.09.2012 № 12-349/2012
УСТАНОВИЛ: Постановлением ... от < дата > юридическое лицо ООО «БКС-плюс» признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 30 000 руб.
Решение Жирновского районного суда (Волгоградская область) от 06.09.2012 № 12-60/12
У С Т А Н О В И Л : Постановлением Главного государственного инспектора труда в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении ООО «Шиханы» признано виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ и назначено наказание в виде
Решение Волгоградского областного суда (Волгоградская область) от 29.08.2012 № 07Р-577/12
у с т а н о в и л: 11 мая 2012 года начальником МИФНС России № 11 по Волгоградской области генеральный директор ООО «Ломбард «Антей Плюс» ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере
Решение Волгоградского областного суда (Волгоградская область) от 29.08.2012 № 07-577/2012
у с т а н о в и л: 11 мая 2012 года начальником МИФНС России № 11 по Волгоградской области генеральный директор ООО «Ломбард «Антей Плюс» ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере
Постановление Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия) от 28.08.2012 № 4-А-156
установил: постановлением мирового судьи судебного участка Атяшевского района Республики Мордовия от 9 апреля 2012 года Смирнов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных
Постановление Калининградского областного суда (Калининградская область) от 22.08.2012 № 388/12
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отделения планирования государственного контроля в сфере охраны морских биологических ресурсов Государственной морской инспекции Пограничного управления Федеральной службы безопасности России по Калининградской области от 13 марта 2012 года должностное лицо -
Решение Жирновского районного суда (Волгоградская область) от 20.08.2012 № 12-59/12
У С Т А Н О В И Л : Постановлением Главного государственного инспектора труда в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде
Решение Ессентукского городского суда (Ставропольский край) от 14.08.2012 № 12-66/2012
установил: ... заместителем начальника отдела контроля за декларированием производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Кавказскому федеральному округу составлен протокол
Решение Краснодарского краевого суда (Краснодарский край) от 24.07.2012 № 12-1144/12
У С Т А Н О В И Л: Постановлением по делу об административном правонарушении от 27 апреля 2012 года, вынесенным заместителем руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю Иващенко И.В. производство по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.3
Решение Гороховецкого районного суда (Владимирская область) от 06.07.2012 № 12-18/12
Установил: 23.05.2012г. в 00час.05мин. на 47км. а\д Муром - М-7 Волга Гороховецкого района а\м Ситроен № под управлением ФИО3 совершил наезд на выбоины в дорожном покрытии.
Постановление Благовещенского городского суда (Амурская область) от 03.07.2012 № 5-516/12
установил : *** в Благовещенский городской суд Амурской области поступил протокол *** от *** и другие материалы дела, составленные в отношении ФИО1 по признакам ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ по факту того, что *** в 17 часов 15 минут в районе *** по *** ФИО1, управляя транспортным средством «***» г/н