НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 1.2 Кодекса об административных правонарушениях

Решение Севастопольского городского суда (город Севастополь) от 04.09.2020 № 12-193/20
установил: постановлением начальника Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Севастополя советника государственной гражданской службы Российской Федерации 3 класса Т.Т.№ от 19.03.2020, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Севастополя от
Решение Камышинского городского суда (Волгоградская область) от 02.09.2020 № 12-143/20
установил: постановлением заместителя руководителя-начальника отдела контроля государственного оборонного заказа Ростовского УФАС России ФИО7№ .....№ .... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.31 КоАП РФ, и подвергнута
Постановление Фокинского районного суда г. Брянска (Брянская область) от 17.08.2020 № 5-1496/20
У С Т А Н О В И Л: 28 февраля 2020 года, в 14 часов 20 минут, при проведении проверки законности пребывания и осуществления трудовой деятельности иностранными гражданами по <адрес> – парикмахерская <...> установлено что ИП ФИО6 осуществлен допуск к трудовой деятельности в качестве
Решение Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра) от 16.07.2020 № 7-427/202016И
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре Переплетчиковой Ж.В. от 07 апреля 2020 года № 86/7-1346-20-ОБ/12-3742-И/60-185, юридическое лицо – общество с ограниченной ответственностью Управляющая
Решение Первомайского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край) от 11.06.2020 № 12-225/20
УСТАНОВИЛ: представитель ООО «Центр дополнительного образования» ФИО3 обратилась в суд с жалобой на постановление № от 26.07.2019г. по делу об административном правонарушении, вынесенное государственным инспектором труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Краснодарском крае в
Решение Калининского районного суда (Город Санкт-Петербург) от 01.06.2020 № 12-82/20
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении № 78/6-6996-19-ПВ/754/13 от 11.12.2019 года старшего государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в городе Санкт-Петербурге ФИО1 ООО «ЖЕНСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ» признано виновным в совершении административного
Постановление Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край) от 29.04.2020 № 5-728/20
УСТАНОВИЛА: <дата обезличена> в отношении ООО «БПА» заместителем начальника отдела выездных проверок <номер обезличен>И. Р. по <адрес обезличен> составлен протокол об административном правонарушении составлен протокол об административном правонарушении по ст.17.7 КоАП РФ.
Решение Приморского краевого суда (Приморский край) от 21.04.2020 № 7-12-197/20
установил: Постановлением Уссурийского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ИП * признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного
Решение Игринского районного суда (Удмуртская Республика) от 14.04.2020 № 12-47/20
УСТАНОВИЛ: постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в ФИО1 Е.В. по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27.1 КоАП РФ, ей назначено
Постановление Нижнекамского городского суда (Республика Татарстан) от 24.03.2020 № 5-110/20
УСТАНОВИЛ: ... начальником отдела оперативного контроля Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ... по ... ФИО2 в отношении индивидуального предпринимателя (далее – ИП) ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 14.5 Кодекса
Решение Архангельского областного суда (Архангельская область) от 12.03.2020 № 7Р-399
установил: постановлением заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу от 19 декабря 2019 года Государственное учреждение – Управление
Определение Ленинскогого районного суда г. Барнаула (Алтайский край) от 28.02.2020 № 12-103/20
установил: Постановлением <данные изъяты> отдела судебных приставов Ленинского района г.Барнаула (далее – <данные изъяты>) К от 30 января 2020 года МУП «ДЕЗ №1» Ленинского района г.Барнаула признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15
Постановление Читинского районного суда (Забайкальский край) от 25.01.2020 № 5-18/20
УСТАНОВИЛ: В ходе внеплановой выездной проверки, проведенной должностными лицами Забайкальского управления Ростехнадзора в отношении акционерного общества «103 Бронетанковый ремонтный завод» (далее по тексту - АО «103 БТРЗ») выявлены нарушения обязательных норм и правил технической эксплуатации
Решение Калининского районного суда (Город Санкт-Петербург) от 24.12.2019 № 12-623/19
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении № 78/7-20-СОУТ/748/8/2 от 23.08.2019 года старшего государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в городе Санкт-Петербурге ФИО3 ЗАО «НОВАЯ ЭРА» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение Калининского районного суда (Город Санкт-Петербург) от 12.12.2019 № 12-620/19
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении № 78/7-6762-19-СОУТ/749/3 от 07.08.2019 года государственного иснпектора труда Государственной инспекции труда в городе Санкт-Петербурге ФИО2 генеральный директор ООО «ИНЭКС» ФИО1 признан виновным в совершении административного
Решение Калининского районного суда (Город Санкт-Петербург) от 05.12.2019 № 12-605/19
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении № 78/7-112-19/751/2 от 13.06.2019 года государственного иснпектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в городе Санкт-Петербурге ФИО2 ООО «ОП «Высота» (далее – Общество, юридическое лицо) признано виновным в
Постановление Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область) от 13.11.2019 № 5-1182/19
У С Т А Н О В И Л: Согласно представленным материалам, 27.06.2019 в ОИК УВМ УМВД России по Калининградской области из ОВМ УВМ УМВД России по Калининградской области поступила информация о возможном нарушении ООО «Центр трудовых ресурсов» п. 8 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О
Решение Калининского районного суда (Город Санкт-Петербург) от 10.10.2019 № 12-408/19
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении № 78/7-127-19-СОУТ/185/3 от 21.05.2019 года государственного иснпектора труда Государственной инспекции труда в городе Санкт-Петербурге ФИО2 генеральный директор ООО «Спартак» ФИО1 признана виновной в совершении административного
Постановление Нефтекамского городского суда (Республика Башкортостан) от 05.09.2019 № 1-255/19
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного расследования ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285 (3 преступления), ч. 2 ст. 292 (3 преступления) УК РФ при следующих обстоятельствах.
Решение Вологодского городского суда (Вологодская область) от 20.08.2019 № 12-1213/19
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника управления бюджета и межбюджетных отношений, заместителя начальника Департамента финансов области ФИО5 от 12 марта 2019 года № 4 исполняющий обязанности директора автономного учреждения физической культуры и спорта Вологодской области «Центр развития физической
Решение Нерехтского районного суда (Костромская область) от 05.08.2019 № 12-87/19
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по Костромской и Ивановской областям ФИО2 от 02.07.2019г. №01/189 ООО «Старт» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.43 КоАП РФ с назначением наказания в виде
Решение Вологодского городского суда (Вологодская область) от 20.06.2019 № 12-1667/18
установил: Постановлением и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 67 от 17 мая 2019 года производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 15.11 КоАП РФ в отношении бухгалтера отдела бюджетного (бухгалтерского) учета учреждений Департамента городского
Решение Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) от 05.03.2019 № 12-19/19
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя – начальника отдела контроля закупок Управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю – ФИО2(№) от 14 ноября 2018 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения,
Решение Советского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область) от 21.02.2019 № 12-28/19
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи четвертого судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска от 26 декабря 2018 года АО «СКТБ «Катализатор» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 6.16 Кодекса РФ об
Постановление Ленинскогого районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан) от 15.01.2019 № 5-683/18
УСТАНОВИЛ: Инспекцией ФНС России по Ленинскому району г. Махачкала в суд направлено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.1.1. КоАП РФ в отношении ООО «Панорама». Согласно протоколу об административном правонарушении от № 12/03п18 от 15.03.2018 указанное