НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 1.2 Кодекса об административных правонарушениях

Решение Вологодского городского суда (Вологодская область) от 10.01.2019 № 12-1214/19
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника управления бюджета и межбюджетных отношений, заместителя начальника Департамента финансов области ФИО6 от 12 марта 2019 года № 3 исполняющий обязанности директора автономного учреждения физической культуры и спорта Вологодской области «Центр развития физической
Решение Кирсановского районного суда (Тамбовская область) от 20.12.2018 № 12-67/18
У С Т А Н О В И Л : Постановлением о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ., вынесенным ВРИО начальника отдела по надзору и контролю за соблюдением законодательства РФ об охране труда Государственной инспекции труда в Тамбовской области ООО «Юго-Восточная агрогруппа» признано
Решение Кузнецкого районного суда (Пензенская область) от 27.11.2018 № 12-258/18
УСТАНОВИЛ: Постановлением о назначении административного наказания № 4-308-18-ППР/4 от 07.09.2018, вынесенным главным государственным инспектором труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Пензенской области ФИО3, директор ООО частная охранная организация «Реал» Лыжин В.И.
Решение Октябрьского районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край) от 11.10.2018 № 12-303/18
У С Т А Н О В И Л : Постановлением начальника Межрайонной ИФНС России № 12 по Ставропольскому краю Кузнецова А.В. от 05 июня 2018 года ФЛ № по делу об административном правонарушении директор ООО «Дамиани» Исламов С.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение Кировского областного суда (Кировская область) от 12.07.2018 № 77-350/18
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Кировской области ФИО1 № № от 17 апреля 2018 года директор муниципального казенного учреждения культуры «Подосиновский краеведческий музей» ФИО2 признан виновным в совершении административного
Решение Ленинскогого районного суда г. Омска (Омская область) от 05.06.2018 № 12-137/2018
УСТАНОВИЛ: Совершение правонарушения ФИО2 вменяется в вину при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов в офисе ООО «УК ЖКО №», расположенном по адресу: <адрес>, ФИО2 высказывала в адрес директора ООО «УК ЖКО №» ФИО8 оскорбления в грубой нецензурной форме, унизив его честь и
Решение Ивановского районного суда (Ивановская область) от 04.06.2018 № 12-48/2018
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № по делу об административном правонарушении от 22.03.2018, вынесенным заместителем начальника отдела государственного надзора и контроля за соблюдением законодательства о труде Государственной инспекции труда в Ивановской области ФИО1, АО «Тандер» признано
Решение Кировского областного суда (Кировская область) от 17.05.2018 № 77-257/2018
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Кировской области ФИО1 № № от 30 января 2018 года открытое акционерное общество «Российские железные дороги» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью
Решение Октябрьского районного суда г. Саратова (Саратовская область) от 11.05.2018 № 12-286/2018
установил: постановлением № от <дата> государственного инспектора отдела государственного строительного надзора, надзора за подъемными сооружениями и котлонадзора Нижне-Волжского управления Ростехнадзора генеральный директор ООО «ВираКран» ФИО1 признан виновным в совершении административного
Решение Кировского районного суда г. Омска (Омская область) от 26.02.2018 № 12-18/2018(12-612/2017)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Сибирскому федеральному округу, государственного советника юстиции РФ – ФИО4 по делу об административном правонарушении №д-2017 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признана
Решение Хабаровского краевого суда (Хабаровский край) от 05.12.2017 № 21-941/17
у с т а н о в и л: Постановлением начальника отдела – старшего судебного пристава отдела судебных приставов по г.Комсомольску-на-Амуре № 1 УФССП России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области (далее - должностное лицо) Плюснина К.К. от 22 августа 2017г. бухгалтер – специалист 1
Решение Левобережного районного суда г. Липецка (Липецкая область) от 04.12.2017 № 12-99/17
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Липецкой области ФИО4ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ООО «Лената» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.6 ст.5.27 КоАП РФ,
Решение Краснодарского краевого суда (Краснодарский край) от 27.09.2017 № 12-3412/17
установил: постановлением заместителя руководителя Департамента потребительской сферы и регулирования рынка алкоголя Краснодарского края ФИО2 <...> от <...> директор ООО «РустАль» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 15.13 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде
Решение Краснодарского краевого суда (Краснодарский край) от 27.09.2017 № 12-3411/17
установил: постановлением заместителя руководителя Департамента потребительской сферы и регулирования рынка алкоголя Краснодарского края Кочегаровой Е.В. <...> от <...> директор ООО «РустАль» Ванян Д.Р. привлечен к административной ответственности по ст. 15.13 КоАП РФ и ему назначено
Решение Краснодарского краевого суда (Краснодарский край) от 27.09.2017 № 12-3409/17
установил: постановлением заместителя руководителя Департамента потребительской сферы и регулирования рынка алкоголя Краснодарского края ФИО2 <...> от <...> директор ООО «РустАль» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 15.13 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде
Решение Советского районного суда (Кировская область) от 26.07.2017 № 12-59/2017Г
УСТАНОВИЛ: Постановлением Государственной инспекции труда в Кировской области № от ДД.ММ.ГГГГ КОГБУСО «<данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 и ч.4 ст. 5.27 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в
Решение Советского районного суда (Кировская область) от 26.07.2017 № 12-60/2017Г
УСТАНОВИЛ: Постановлением Государственной инспекции труда в Кировской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 и ч.4 ст. 5.27 КоАП РФ, с применением положения ст. 4.4 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного
Постановление Сергиево-посадского городского суда (Московская область) от 21.06.2017 № 5-177/17
УСТАНОВИЛ: Согласно составленному государственным налоговым инспектором отдела камеральных проверок № Межрайонной ИФНС России № по <адрес>ФИО3 протокола № от ДД.ММ.ГГГГ. об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.14.1.1 КоАП РФ в отношении ООО «Панорама», выявлен факт
Решение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия)) от 28.04.2017 № 7/2-181/2017
установил: Постановлением начальника отдела (по охране труда) ГИТ в РС(Я) ФИО1 от 07.12.2016 Государственное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство РС(Я)» (далее – ГУП «ЖКХ РС(Я)») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ,
Постановление Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область) от 25.04.2017 № 5-551/2017
установил: Страхов совершил мелкое хулиганство, при таких обстоятельствах: 24.04.2017 г. около 19-50 час., находясь в общественном месте- возле д.89 по Народному бульвару в г.Белгороде выражался нецензурной бранью, вел себя дерзко, вызывающе, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный
Постановление Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область) от 23.03.2017 № 5-381/2017
установил: Страхов совершил мелкое хулиганство, при таких обстоятельствах: 22.03.2017 г. около 20-40 час., находясь в общественном месте- возле д.89 по Народному бульвару в г.Белгороде выражался нецензурной бранью, вел себя дерзко, вызывающе, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный
Решение Московского городского суда (город Москва) от 20.03.2017 № 7-3341/2017
установил: 12 декабря 2016 года должностным лицом ОМВД России по Мещанскому району ГУ МВД РФ по Москве составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, дело передано на рассмотрение в Мещанский районный суд Москвы, судьей которого вынесено указанное
Решение Московского городского суда (город Москва) от 16.02.2017 № 7-3342/2017
установил: 12 декабря 2016 года должностным лицом ОМВД России по Мещанскому району ГУ МВД РФ по Москве составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, дело передано на рассмотрение в Мещанский  районный суд Москвы, судьей которого вынесено указанное
Решение Московского городского суда (город Москва) от 16.02.2017 № 7-3340/2017
установил: 12 декабря 2016 года должностным лицом ОМВД России по Мещанскому району ГУ МВД РФ по Москве составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.18.8 КоАП РФ в отношении Машрабова А.Б., дело передано на рассмотрение в Мещанский  районный суд Москвы, судьей которого вынесено
Решение Ставропольского краевого суда (Ставропольский край) от 21.12.2016 № 7-1481/2016
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю ФИО1 от 21.06.2016 года № * должностное лицо - председатель единой комиссии уполномоченного органа - Министерства экономического развития Ставропольского края ФИО2