Дело №12-103/2020
УИД 22RS0069-01-2020-000527-98
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Барнаул 28 февраля 2020 года
Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края Михалева И.Г., изучив в порядке подготовки жалобу МУП «ДЕЗ №1» Ленинского района г.Барнаула на постановление <данные изъяты> отдела судебных приставов Ленинского района г.Барнаула К от 30 января 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении МУП «ДЕЗ №1» Ленинского района г.Барнаула,
установил:
Постановлением <данные изъяты> отдела судебных приставов Ленинского района г.Барнаула (далее – <данные изъяты>) К от 30 января 2020 года МУП «ДЕЗ №1» Ленинского района г.Барнаула признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
Не согласившись с вынесенным постановление от 30 января 2020 года, МУП «ДЕЗ №1» Ленинского района г.Барнаула обратилось в суд с жалобой, в которой просит обжалуемое постановление отменить.
Между тем поданная в суд жалоба на оспариваемое постановление от 30 января 2020 года законным представителем заявителя – юридического лица МУП «ДЕЗ №1» Ленинского района г.Барнаула не подписана.
При этом в данной жалобе на постановление от 30 января 2020 года имеется подпись представителя заявителя по доверенности от 07 октября 2019 года Усольцевой (так указано в жалобе). Названная доверенность наделяет Усольцеву представлять интересы С – руководителя МУП «ДЕЗ №1» Ленинского района г.Барнаула и не предусматривает право на представление и защиту интересов юридического лица – МУП «ДЕЗ №1» Ленинского района г.Барнаула, предъявление в суд жалобы от имени юридического лица по настоящему делу об административном првонарушении. Кроме того, в приложенном к жалобе дополнительном соглашении к трудовому договору с руководителем МУП «ДЕЗ №1» Ленинского района г.Барнаула С от 21 сентября 2018 года указан срок действия трудового договора с 23 сентября 2018 года по 22 сентября 2019 года, соответственно, доверенность С выдана Усольцевой после истечения срока действия данного трудового договора. Иных документов в подтверждение наличия у защитника Усольцевой права на представление и защиту интересов МУП «ДЕЗ №1» Ленинского района г.Барнаула, обжалование постановления по делу об административном правонарушении от имени юридического лица суду не представлено.
Задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений (ст.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрен порядок обжалования постановлений (определений), вынесенных по делам об административных правонарушениях.
Согласно ч.1 ст.30.1 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5.1 настоящего Кодекса (в том числе, лицом, привлекаемым к административной ответственности, потерпевшим, защитником, представителем потерпевшего, законным представителем…), в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Следовательно, для выполнения судом поставленных задач содержание жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении должно быть таково, чтобы возможно было установить, чьи именно права и каким образом нарушены.
Применительно к настоящему делу, отсутствие подписи законного представителя заявителя – руководителя МУП «ДЕЗ №1» Ленинского района г.Барнаула в поданной в суд жалобы на постановление от 30 января 2020 года и наличие подписи представителя заявителя по доверенности Усольцевой (как указано в жалобе), которой согласно указанной выше доверенности от 07 октября 2020 года не предоставлено право обжаловать соответствующее постановление <данные изъяты>К от 30 января 2020 года от имени юридического лица, ведет к невозможности рассмотрения жалобы, поданной МУП «ДЕЗ №1» Ленинского района г.Барнаула, в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем она подлежит возвращению.
На основании изложенного и руководствуясь главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
жалобу МУП «ДЕЗ №1» Ленинского района г.Барнаула на постановление <данные изъяты> отдела судебных приставов Ленинского района г.Барнаула К от 30 января 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении МУП «ДЕЗ №1» Ленинского района г.Барнаула возвратить со всеми приложенными материалами заявителю.
Настоящее определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в течение 10 суток.
Судья И.Г. Михалева
