НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по Кодекс административного судопроизводства

Апелляционное определение Волгоградского областного суда (Волгоградская область) от 18.10.2018 № 33А-14955/18
У С Т А Н О В И Л А: Ерохин С.Н. обратился в суд с названным административным иском, указав, что 23.11.2017 им на имя руководителя управления по работе с личным составом (УРЛС) ГУ МВД России по Волгоградской области направлено обращение с просьбой об исчислении выслуги лет административного истца в
Решение Ставропольского районного суда (Самарская область) от 17.10.2018 № 2А-2335/18
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №19 по Самарской области, обратилась с административным исковым заявлением о взыскании недоимки и пени.Просит взыскать с административного ответчика – ФИО1 недоимку по налогам и пени по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 76657,90 руб., в том числе: по налогу на
Решение Советского районного суда г. Воронежа (Воронежская область) от 17.10.2018 № 2А-3023/18
УСТАНОВИЛ: 28.09.2018г. представитель административного истца Киселевой Т.Н. – адвокат Пацация Ю.А. обратилась в Советский районный суд г. Воронежа с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействий судебного пристава-исполнителя Советского РОСП УФССП России по Воронежской
Решение Ачинского городского суда (Красноярский край) от 17.10.2018 № 2А-3350/18
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в Ачинский городской суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании штрафных санкций по налогу на добавленную стоимость, налогу на доходы физических лиц, мотивируя свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Решение Печорского городского суда (Республика Коми) от 16.10.2018 № 2А-1383/18
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 **** обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми в лице отдела службы судебных приставов по г. Печоре о признании незаконными действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя ФИО2, мотивируя
Решение Урайского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) от 16.10.2018 № 2А-513/18
у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре обратилась в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика Калашникова Д.М. недоимку по налогу на доходы физических лиц
Решение Московского районного суда г. Калининграда (Калининградская область) от 16.10.2018 № 2А-1717/18ГОД
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС № 8 по г. Калининграду обратилась в суд с административным иском к Кот С.В., мотивируя свои требования тем, что согласно ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются лица -
Апелляционное определение Воронежского областного суда (Воронежская область) от 16.10.2018 № 33А-6358
УСТАНОВИЛА: Административный истец Фролов И.В. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором с учетом уточненных требований просил:
Апелляционное определение Ростовского областного суда (Ростовская область) от 15.10.2018 № 33А-18140/18
установила: ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, ссылаясь на то, что в производстве судебного пристава-исполнителя Первомайского районного отдела судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области (Первомайский РОСП) ФИО4 находятся исполнительные
Решение Октябрьского районного суда г. Саратова (Саратовская область) от 15.10.2018 № 2А-2679/18
установил: Саратовская таможня обратилась в суд с административным иском к Бойченко С.А. о взыскании утилизационного сбора. В обосновании требований указано, что в рамках контрактов № от <дата> и № от <дата> Бойченко С.А. приобрел у компании <данные изъяты> товары. Для
Решение Тульского областного суда (Тульская область) от 15.10.2018 № 3А-709/18
у с т а н о в и л: ГУ ТО «Тульские парки» обратилось в суд с указанным выше административным исковым заявлением, в котором просило установить кадастровую стоимость находящегося у него на праве оперативного управления объекта недвижимости – нежилого здания административно – торгового назначения с
Решение Куйбышевского районного суда г. Иркутска (Иркутская область) от 12.10.2018 № 2А-2660/18
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском, в обоснование которого указал, что <дата> ФИО1 обратился в МИФНС России №16 по Иркутской области с жалобой на действия <ФИО>16
Решение Багаевского районного суда (Ростовская область) от 11.10.2018 № 2А-689/18
УСТАНОВИЛ: ФИО6, ФИО2 в лице их представителя – ФИО3 обратились в суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что основанием для обращения за судебной защитой послужило постановление Багаевского районного суда Ростовской области от 19 июля 2018 года (далее, постановление от 19.07.2018г.),
Решение Октябрьского районного суда г. Красноярска (Красноярский край) от 11.10.2018 № 2А-2462/18
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к прокуратуре Октябрьского района г. Красноярска о признании незаконным бездействия по отношению к нарушению администрацией Института леса СО РАН федерального и бюджетного законодательства, бездействия, выраженного в непроведении проверки и
Решение Покровского районного суда (Орловская область) от 11.10.2018 № 2А-149/18
у с т а н о в и л : Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы (МРИ ФНС) России № 3 по Орловской области обратилась в суд с административным иском к Халилову Э.М. о взыскании задолженности в виде неуплаченных сумм по штрафам в размере 10999 руб. 73 коп. В обоснование заявленных требований
Решение Радужнинского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) от 11.10.2018 № 2А-631/18
УСТАНОВИЛ: Мердух В. в лице представителя по доверенности Исроилова А.Б. обратился в суд с указанным административным исковым заявлением. В обоснование иска указал, что 04.09.2018 решением УМВД России по ХМАО-Югре административному истцу закрыт въезд в РФ сроком на 5 лет до 31.01.2022;
Апелляционное определение Ленинградского областного суда (Ленинградская область) от 11.10.2018 № 33А-6317/18
установила: Межрайонная ИФНС России №5 по Ленинградской области обратилась в Волховский городской суд Ленинградской области с административным исковым заявлением к административному ответчику Матвееву В.Н. о взыскании задолженности по налогам, сборам и пени: транспортный налог за 2014 год в сумме
Апелляционное определение Оренбургского областного суда (Оренбургская область) от 11.10.2018 № 33А-7937/18
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №1 по Оренбургской области (далее - инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Михайлову Д.А. о взыскании недоимки по страховым взносам, пеням, указав, что Михайлов Д.А. являлся плательщиком страховых
Решение Жарковского районного суда (Тверская область) от 10.10.2018 № 2А-77/18
УСТАНОВИЛ: Ульяненкова О.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к ОСП по Западнодвинскому, Жарковскому и Андреапольскому районам УФССП России по Тверской области и УФССП России по Тверской области о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя ОСП по
Апелляционное определение Волгоградского областного суда (Волгоградская область) от 10.10.2018 № 33А-13866/18
установила: Межрайонная ИФНС России №3 по Волгоградской области обратилась в суд с административным иском к Мастеровой Е.Н. о взыскании обязательных платежей и санкций, указав, что последняя прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 09 июня 2017 года.
Решение Калининского районного суда (Саратовская область) от 09.10.2018 № 2А-2-253/18
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 13 по Саратовской области (далее по тексту МИФНС России № 13 по Саратовской области) обратилась с указанным выше административным иском, указывая на то, что административный ответчик был зарегистрирован в качестве
Апелляционное определение Ивановского областного суда (Ивановская область) от 09.10.2018 № 33А-2265/18
УСТАНОВИЛА: Дьячков Н.Ю. обратился суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным решение Администрации г. Иваново об отказе в согласовании заявленного им публичного мероприятия в форме демонстрации с предполагаемым маршрутом от Аллеи Славы (площадь
Решение Салехардского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ) от 09.10.2018 № 2А-1977/18
УСТАНОВИЛ: Попович И.обратился в суд с административным иском к УМВД России по ЯНАО о признании незаконными решений о неразрешении въезда в Российскую Федерацию и об аннулировании патента. Требования мотивировал тем, что является гражданином Украины, находится на территории РФ с 2011 г. Был
Решение Арзамасского городского суда (Нижегородская область) от 08.10.2018 № 2А-2224/18
у с т а н о в и л: Межрайонная ИФНС России №1 по Нижегородской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности, указывая, что ответчик состоит на учете в Межрайонной ИФНС России №1 по Нижегородской области и в соответствии со ст.23 Налогового кодекса