Дело 2а-149/2018
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
11 октября 2018года пос. Покровское
Покровский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Гольцовой И.И.,
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства в помещении Покровского районного суда Орловской области административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Орловской области к Халилову Э. М. оглы о взыскании задолженности по налогам,
у с т а н о в и л :
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы (МРИ ФНС) России № 3 по Орловской области обратилась в суд с административным иском к Халилову Э.М. о взыскании задолженности в виде неуплаченных сумм по штрафам в размере 10999 руб. 73 коп. В обоснование заявленных требований указано, что Халилов Э.М. в соответствии со сведениями из ЕГРИП 08.02.2013 года был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 06.07.2016 года. Он являлся плательщиком единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности. Административный ответчик в указанный период обязан был ежеквартально представлять налоговую декларацию не позднее 20 числа первого месяца следующего налогового периода. За указанный период времени налоговые декларации предоставлялись им несвоевременно со значительной просрочкой. В связи с чем по результатам рассмотрения материалов камеральной проверки были вынесены решения о привлечении его к ответственности за совершение налогового правонарушения от 06.10.2016 года. Общая сумма штрафов составила 10999 руб. 73 коп. 13.12.2016 года административному ответчику были направлены требования об уплате штрафов. Ответчик в указанный в требованиях срок и по настоящее время сумму штрафов не уплатил. Мировым судьей судебного участка Покровского района Орловской области был вынесен судебный приказ о взыскании указанной суммы с административного ответчика, который определением мирового судьи от 27 апреля 2018 года был отменен. Административный истец просит взыскать с Халилова Э.М. указанную сумму штрафов.
Исследовав представленные в письменной форме доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Статьей 57 Конституции Российской Федерации, а также п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность уплачивать установленные налоги и сборы.
В соответствии с п. 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) в случае неисполнения плательщиком страховых взносов – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением.
Согласно абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее 6 месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В соответствии с п. 1 ст. 346.28 НК РФ налогоплательщиками ЕНВД являются организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории муниципального района, городского округа, городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, в которых введен единый налог, предпринимательскую деятельность, облагаемую единым налогом, и перешедшие на уплату единого налога в порядке, установленном настоящей главой.
Согласно п. 3 ст. 346.32 НК РФ налогоплательщики обязаны представить налоговую декларацию в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом в установленный законодательством о налогах и сборах срок.
В соответствии с п. 1ст. 346.32 НК РФ уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации по месту постановки на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика единого налога в соответствии с пунктом 2 ст. 346.28 НК РФ.
Согласно п. 1 ст.119 НК РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговой орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее предоставления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1000 рублей.
Из материалов административного дела следует, что Халилов Э.М., ИНН № 08.02.2013 года был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя МРИ ФНС №6 по Орловской области. Преркатил свою деятельность 06.07.2016 года. (л.д. 16-20).
Срок предоставления налоговой декларации Халилова Э.М. за 2 квартал 2013 года - 22.07.2013 года, фактически первичная декларация предоставлена 12.05.2016 года, количество просроченных месяцев – 35. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по декларации – 2542 руб. По результатам рассмотрения материалов камеральной проверки 06.10.2016 года было вынесено решение №3494 «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренной п. 1 ст. 119 НК РФ за непредоставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета за 2 квартал 2013 года к налоговой ответственности в виде штрафа в сумме 1000 рублей. (л.д. 63-66).
Срок предоставления налоговой декларации Халилова Э.М. за 3 квартал 2013 года – 21.10.2013 года, фактически первичная декларация предоставлена 12.05.2016 года, количество просроченных месяцев – 31. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по декларации – 2542 руб. По результатам рассмотрения материалов камеральной проверки 06.10.2016 года было вынесено решение №3495 «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренной п. 1 ст. 119 НК РФ за непредоставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета за 3 квартал 2013 года к налоговой ответственности в виде штрафа в сумме 1000 рублей. (л.д. 59-62).
Срок предоставления налоговой декларации Халилова Э.М. за 1 квартал 2014 года - 21.04.2014 года, фактически первичная декларация предоставлена 12.05.2016 года, количество просроченных месяцев – 25. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по декларации – 2709 руб. По результатам рассмотрения материалов камеральной проверки 06.10.2016 года было вынесено решение №3496 «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренной п. 1 ст. 119 НК РФ за непредоставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета за 1 квартал 2014 года к налоговой ответственности в виде штрафа в сумме 1000 рублей. (л.д. 55-58),
Срок предоставления налоговой декларации Халилова Э.М. за 2 квартал 2014 года - 21.07.2014 года, фактически первичная декларация предоставлена 12.05.2016 года, количество просроченных месяцев – 22. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по декларации – 2709 руб. По результатам рассмотрения материалов камеральной проверки 06.10.2016 года было вынесено решение №3497 «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренной п. 1 ст. 119 НК РФ за непредоставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета за 2 квартал 2014 года к налоговой ответственности в виде штрафа в сумме 1000 рублей. (л.д. 51-54).
Срок предоставления налоговой декларации Халилова Э.М. за 3 квартал 2014 года – 20.10.2014 года, фактически первичная декларация предоставлена 12.05.2016 года, количество просроченных месяцев – 29. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по декларации – 2709 руб. По результатам рассмотрения материалов камеральной проверки 06.10.2016 года было вынесено решение №3498 «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренной п. 1 ст. 119 НК РФ за непредоставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета за 3 квартал 2014 года к налоговой ответственности в виде штрафа в сумме 1000 рублей. (л.д. 47-50).
Срок предоставления налоговой декларации Халилова Э.М. за 4 квартал 2014 года - 20.01.2015 года, фактически первичная декларация предоставлена 12.05.2016 года, количество просроченных месяцев – 16. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по декларации – 2709 руб. По результатам рассмотрения материалов камеральной проверки 06.10.2016 года было вынесено решение №3499 «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренной п. 1 ст. 119 НК РФ за непредоставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета за 4 квартал 2014 года к налоговой ответственности в виде штрафа в сумме 1000 рублей. (л.д. 43-46).
Срок предоставления налоговой декларации Халилова Э.М. за 1 квартал 2015 года - 20.04.2015 года, фактически первичная декларация предоставлена 12.05.2016 года, количество просроченных месяцев – 13.. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по декларации – 2913 руб. По результатам рассмотрения материалов камеральной проверки 06.10.2016 года было вынесено решение №3500 «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренной п. 1 ст. 119 НК РФ за непредоставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета за 1 квартал 2015 года к налоговой ответственности в виде штрафа в сумме 1000 рублей. (л.д. 39-42).
Срок предоставления налоговой декларации Халилова Э.М. за 2 квартал 2015 года - 20.07.2015 года, фактически первичная декларация предоставлена 12.05.2016 года, количество просроченных месяцев – 10. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по декларации – 2913 руб. По результатам рассмотрения материалов камеральной проверки 06.10.2016 года было вынесено решение №3501 «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренной п. 1 ст. 119 НК РФ за непредоставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета за 2 квартал 2015 года к налоговой ответственности в виде штрафа в сумме 1000 рублей. (л.д. 34-37).
Срок предоставления налоговой декларации Халилова Э.М. за 3 квартал 2015 года - 20.10.2015 года, фактически первичная декларация предоставлена 12.05.2016 года, количество просроченных месяцев – 7. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по декларации – 2913 руб. По результатам рассмотрения материалов камеральной проверки 06.10.2016 года было вынесено решение №3502 «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренной п. 1 ст. 119 НК РФ за непредоставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета за 3 квартал 2015 года к налоговой ответственности в виде штрафа в сумме 1000 рублей. (л.д. 30-33).
Срок предоставления налоговой декларации Халилова Э.М. за 4 квартал 2015 года - 20.01.2016 года, фактически первичная декларация предоставлена 12.05.2016 года, количество просроченных месяцев – 4. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по декларации – 2913 руб. По результатам рассмотрения материалов камеральной проверки 06.10.2016 года было вынесено решение №3503 «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренной п. 1 ст. 119 НК РФ за непредоставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета за 4 квартал 2015 года к налоговой ответственности в виде штрафа в сумме 1000 рублей. (л.д. 26-29).
Срок предоставления налоговой декларации Халилова Э.М. за 1 квартал 2016 года - 20.04.2016 года, фактически первичная декларация предоставлена 12.05.2016 года, количество просроченных месяцев – 1. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по декларации – 2913 руб. По результатам рассмотрения материалов камеральной проверки 06.10.2016 года было вынесено решение №3504 «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренной п. 1 ст. 119 НК РФ за непредоставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета за 1 квартал 2016 года к налоговой ответственности в виде штрафа в сумме 1000 рублей. (л.д. 22-25).
Должнику в соответствии со ст. 70 НК РФ 13.12.2016 года были направлены требования об уплате штрафов в соответствии с указанными выше решениями, что подтверждается самими требованиями №№621, 622, 623, 624, 625, 626, 627, 628, 629, 630, 631 от 13.12.2016 года и списком заказной корреспонденции. (л.д. 71-92), а также распечаткой карточки расчетов с бюджетом на общую сумму 10999 руб. 73 коп. (л.д. 67-70).
Требования налогового органа административным ответчиком в указанный срок исполнены не были. Доказательств обратного административным ответчиком суду представлено не было.
В связи с чем административный истец обратился к мировому судье судебного участка Покровского района Орловской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Халилова Э.М. указанной задолженности. 21 февраля 2017 мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании указанной задолженности. 27 апреля 2018 года судебный приказ был отменен мировым судьей в связи с поступившими от Халилова Э.М. возражениями. (л.д. 21).
Таким образом, суд считает установленным, что административным ответчиком требования административного истца об уплате штрафов на сумму 10999 руб. 73 коп. за несвоевременную подачу налоговых деклараций добровольно исполнены не были. Суммы наложенных и подлежащих взысканию с административного ответчика штрафов, по мнению суда, являются обоснованными и соответствующими законодательству о налогах и сборах.
Возражений на административное исковое заявление от административного ответчика Халилова Э.М. не поступило.
В связи с чем суд находит заявленные административным истцом требования о взыскании с Халилова Э.М. штрафов обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 293 КАС РФ по административному делу, рассмотренному в порядке упрощенного (письменного) производства, принимается решение с учетом правил, установленных главой 15 КАС РФ, и соответствующих существу упрощенного (письменного) производства. Копия решения направляется лицам, участвующим в деле, не позднее следующего рабочего дня после дня принятия решения. Вынесение иного судебного акта по административному делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации не предусмотрено.
На основании ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Поскольку истец, при подаче иска, был освобожден от уплаты государственной пошлины, настоящим решением исковые требования удовлетворены, суд считает, что государственная пошлина подлежит взысканию в федеральный бюджет с административного ответчика Халилова Э.М.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-180, 291-293 КАС РФ, суд
р е ш и л :
Удовлетворить административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Орловской области к Халилову Э. М. оглы о взыскании задолженности по в виде неуплаченных сумм по штрафам.
Взыскать с Халилова Э. М. оглы в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Орловской области задолженность в виде неуплаченных сумм по штрафам в размере 10999 (десять тысяч девятьсот девяносто девять) рублей 73 коп.
Взыскать с Халилова Э.М. оглы в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 439 (четыреста тридцать девять) рублей 99 коп..
Копию решения направить лицам, участвующим в деле, не позднее следующего рабочего дня после дня принятия решения.
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья: И.И.Гольцова
