установила: ООО «Монолит» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю при директоре ФССП Р. – главном судебном приставе Р.Харламову К.Д., заместителю начальника управления – заместителю судебного пристава Управления по исполнению особо важных
у с т а н о в и л а: государственное автономное учреждение Архангельской области «Архангельский региональный многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» (далее - ГАУ АО «МФЦ») обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Дзержинскому району г. Перми Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю (далее – отдел, административный истец) Коротаева А.Ю. обратилась с иском к Михневичу Д.В. с требованием об установлении временного
у с т а н о в и л: Административный истец Федеральная таможенная служба Северо-Западного таможенного управления Выборгской таможни (далее - Выборгская таможня) обратился в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга с административным иском к ФИО2 о взыскании таможенных платежей в размере 1081375,50
установил: Дробница И.Н. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Краснодарскому краю о признании незаконным действие государственного регистратора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС № по <адрес> в связи с отменойранее принятого мировым судьей судебного приказа о взыскании недоимки по земельному налогу, ссылаясь на положения ст.23 и 45 Налогового кодекса РФ, обратилась в суд с административным иском к ФИО3 М.Р. о взыскании с него задолженности
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с административным иском об оспаривании решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Республике Хакасия (далее - МИФНС России №1 по РХ, налоговый орган) от ДД.ММ.ГГГГ№ в части привлечения его к налоговой ответственности по п.1
У С Т А Н О В И Л А: Соболев В.П. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 3000 рублей (составление и направление частной жалобы на определение суда).
У с т а н о в и л: Административный истец Бычков А.Н. обратился в Центральный районный суд г. Воронежа с административными исковыми требованиями к УФССП России по Воронежской области, начальнику отдела – старшему судебному приставу Центрального РОСП УФССП России по Воронежской области Бакутиной
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Департамента государственного регулирования цен и тарифов <адрес> (далее – Департамент, орган регулирования) от ДД.ММ.ГГГГ№ установлены тарифы на тепловую энергию, поставляемую МУП городского поселения <адрес> «Неятеплосервис» потребителям
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ИФНС РФ по Ленинскому району г. Махачкалы о списании задолженности по страховым взносам индивидуального предпринимателя в размере 33.932,56 руб.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 1 по Нижегородской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2, указав, что административный ответчик зарегистрировал на свое имя транспортные средства: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, дата возникновения права
УСТАНОВИЛА: Торопко С.В. обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя заявленные требования тем, что 20.07.2018 в отношении него возбуждено исполнительное производство №38833/18/32004-ИП о взыскании алиментов в пользу Карнович Н.Н.
установила: обращаясь в суд, представитель ФГБУН «институт физического материаловедения СО РАН» Морозов А.В. просил признать незаконным и отменить предписание Государственной инспекции труда в Республике Бурятия № 3/12-3360-18/И/3 от 14 января 2019 года.
установила: ИФНС России по ... обратилось с иском к Гуз Н.А. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц. В обоснование заявленных требований указала, что ответчик состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика и обязан уплачивать предусмотренные
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился с исковым заявлением к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 17.09.2018г. в адрес ф было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГ.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № по РТ, Управлению Федеральной налоговой службы по РТ о признании решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения незаконным. В обоснование иска указано, что
УСТАНОВИЛ: административный истец обратилась в суд с указанным административным иском, указав в обоснование заявленных требований следующее. Административный истец ФИО1 в период с (дата) по (дата) включительно состояла на государственной гражданской службе в Территориальном управлении Федерального
у с т а н о в и л а : Административный истец ИФНС России по <данные изъяты> обратилась в суд с административным иском к административному ответчику Ивановой Е.Ф. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014 год, пени. Свой административный иск мотивировала теми обстоятельствами,
У С Т А Н О В И Л А: Межрайонная ИФНС России № 5 по Ямало-Ненецкому автономному округу обратилась в суд с административным иском (с учетом уточнения заявленных требований - л.д. 168-169) к ФИО1 к. о взыскании задолженности по обязательным платежам в общем размере 381 405, 50 рублей, из них: 380
УСТАНОВИЛ: Директор ООО «РКЦ ДВ» Легейда В.В. обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что на принудительном исполнении в отделе судебных приставов Дальнереченска и Дальнереченского района УФССП России по Приморскому краю
установила: Межрайонная инспекция ФНС России №4 по Тамбовской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ПЛА о взыскании задолженности по земельному налогу за 2014, 2015 и 2016 года в размере 4207 рублей, пени по земельному налогу за период с *** по *** в размере 59,59 рублей.
у с т а н о в и л а: Межрайонная инспекция ФНС №2 по Пермскому краю (далее по тексту – Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Арапова А.А. обязательных платежей и санкций в сумме 112 507 руб. 69 коп., из которых: налог на доходы физических лиц за 2015 год –
УСТАНОВИЛ: 19.04.2019 Дмитриенко Т.С. обратилась в суд с административным иском, в обоснование которого указала, что на основании решения мирового судьи от 20.02.2017 Сергиенко Д.А. должен уплачивать ей алименты в размере двух прожиточных минимумов в месяц, на основании постановления
установил: Смирнов Д.А. 19.03.2019 обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконным отказ Комитета по строительству Санкт-Петербурга от 11.12.2018 во включении ее в реестр пострадавших граждан – участников долевого строительства, чьи денежные средства привлечены для
