РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
сел. Уркарах 15 мая 2019 года.
Кайтагский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Омарова М.О.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Республике ФИО1ФИО4 о взыскании задолженности по земельному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС № по <адрес> в связи с отменойранее принятого мировым судьей судебного приказа о взыскании недоимки по земельному налогу, ссылаясь на положения ст.23 и 45 Налогового кодекса РФ, обратилась в суд с административным иском к ФИО3 М.Р. о взыскании с него задолженности по земельному налогу по тем основаниям, что ФИО2 в 2014-2016 гг., являясь собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> в установленные НК РФ сроки не исполнил обязанность по уплате земельного налога.
Принимая во внимание, что и до настоящего времени им эта обязанность не исполнена, просит взыскать с ФИО3 М.Р. задолженность по земельному налогу с учетом начисленной пени за 2014-2016 гг. в размере 4702, 74 рублей.
Обязанность по уплате налога или сбора распространяется на всех налогоплательщиков и возникает, изменяется или прекращается при наличии оснований, предусмотренных законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога и сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога.
Согласно представленным в Межрайонную ИФНС № по <адрес> регистрирующими органами сведениям ФИО2 за 2014-2016 гг.является собственником земельного участка, зарегистрированного по адресу:: РД, <адрес>, <адрес>
В связи с тем, что установленные НК РФ сроки ФИО3 М.Р. налог не уплатил, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени. Налоговым органом в отношении ФИО3 М.Р. выставлены требования от ДД.ММ.ГГГГ№ и от ДД.ММ.ГГГГ№ об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени.
В связи с тем, что до настоящего момента в добровольном порядке налоги не были уплачены, просит суд рассмотреть настоящее административное исковое заявление в порядке упрощенного (письменного) производства и взыскать с ФИО3 М.Р. задолженность по земельному налогуза 2014-2016 гг. в размере 4641 рублей и пени в размере 61,74 рублей.
Извещенный надлежащим образом, представитель административного истца в суд по вызову не явился, о причинах неявки суд не известил.
Административный ответчик ФИО3 М.Р. в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и возражения с квитанциями об оплате земельного налога. Просит в иске отказать в связи с оплатой.
Исследовав материалы дела, суд находит требования Межрайонной ИФНС № по <адрес> подлежащими отклонению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно же ч.4 ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Общие правила исполнения обязанности по уплате налогов и сборов установлены главой 7 Налогового кодекса РФ.
Плательщиками земельного налога в силу пункта 1 ст.388 НК РФ признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. Объектом налогооблажения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.
Налоговая база при исчислении размера земельного налога определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектов налогооблажения. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки.
Пунктом 2 ст.57 НК РФ предусмотрено, что при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО6 в 2016 году является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>
Следовательно, на ответчике лежит обязанность по уплате земельного налога за указанные налоговые периоды, которую он своевременно не выполнил.
Между тем, в подтверждение уплаты задолженности по земельному налогу за указанный в исковом заявлении период административным ответчиком представлены квитанции об оплате задолженности в полном объеме от ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с изложенным, суд исходит из того, что административным ответчиком представлены доказательства об отсутствии за ним задолженности по земельному налогу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> подлежат отклонению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 175-178, 180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС № по <адрес> отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий: М.О. Омаров
