установил: Масалев П.В. (далее – административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Петрозаводского городского округа (далее – административный ответчик, Администрация) по тем основаниям, что с целью осуществления строительства на принадлежащих ему
установил: Ханты-Мансийский межрайонный природоохранный прокурор в защиту интересов Российской Федерации и неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к ООО «РН-Юганскнефтегаз», в котором просит обязать ООО «PH-Юганскнефтегаз» в срок не позднее (иные данные) месяцев со дня вступления в
установил: Ханты-Мансийский межрайонный природоохранный прокурор в защиту интересов Российской Федерации и неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к ООО «РН-Юганскнефтегаз», в котором просит обязать ООО «PH-Юганскнефтегаз» в срок не позднее (иные данные) месяцев со дня вступления в
УСТАНОВИЛ: Макаров С.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Петровой С.А. об освобождении самовольно занятого земельного участка. Требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежат земельные участки: общей площадью 3000 кв.м., по <адрес> с кадастровым № категории
У С Т А Н О В И Л: Ханты-Мансийский межрайонный природоохранный прокурор в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «РН-Юганскнефтегаз» об обязании в срок:
установила: Батяев Е.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЕвроХим-Усольский калийный комбинат» (далее - ООО «ЕвроХим-Усольский калийный комбинат»), окончательно настаивал на требованиях, в которых просил:
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилась правозащитная общественная организация Иркутской области «За Граждан» в интересах граждан к ООО «Стройкомплекс» о защите прав потребителей по договору долевого участия в строительстве, об уменьшении цены договора, взыскания неустойки,
установила: Борбуева Т.В., Воробьев И.А., Воробьева А.Г., Попова И.В., Рощупкин В.И., Зырянов М.В. обратились в суд с уточненным иском к СНТ СН «Нов-Ист»,в котором просят признать недействительными в силу ничтожности и в силу оспоримости решения общих собраний членов СНТ СН «Нов-Ист»от 28 апреля
У С Т А Н О В И Л А: Будагова С.В., действуя в собственных интересах и в интересах ...........20. обратилась в суд к администрации муниципального образования Новокубанский район, Будаговым В.X. и Будагову К.X. в котором с учетом уточнённых исковых требований просит сохранить в перепланированном и
установил: Решением Орского городского Совета депутатов Оренбургской области от 4 февраля 2009 года №46-778, опубликованном в бюллетене нормативных актов и официальных материалов администрации г. Орска и городского Совета депутатов «Орск официальный», №5, 6 февраля 2009 года, утвержден Генеральный
установила: ФИО2 обратилась в Калининский районный суд Санкт- Петербурга с иском к Саморегулируемой организации Ассоциация «Объединение строителей Санкт-Петербурга» (далее - СРОА «Объединение строителей Санкт- Петербурга»), обществу с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» (далее - ООО
УСТАНОВИЛ: 25 ноября 2009 года принято Постановление Правительства Санкт-Петербурга N 1372 "О развитии застроенных территорий в пределах: квартала 1-1А Гражданского пр., ограниченного красными линиями Гражданского пр., пр. Непокоренных и внутриквартальным проездом; кварталов 128, 128А, 136
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды, начальника отдела государственного экологического надзора по г.Липецку Центрально-Черноземного межрегионального управления Росприроднадзора – Дугановой Е.А. от 26.09.2023г. № ПАО «НЛМК» привлечено к
УСТАНОВИЛ: Приговором Сошин А.Г. признан виновным и осужден за нарушение правил безопасности при ведении строительных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека.
УСТАНОВИЛА: Исполнительный комитет муниципального образования г. Казани (далее по тексту ИКМО г. Казани) и Муниципальное казенное учреждение «Администрация Вахитовского и Приволжского районов г. Казани Исполнительного комитета муниципального района г. Казани» (далее МКУ «Администрация Вахитовского
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным Приложение № 1 к Правилам землепользования и застройки города федерального значения Севастополя применительно к части территории города в границах внутригородских муниципальных образований:
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным решение Администрации городского округа Ревда от 03.02.2023 № 727 об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка в собственность.
установила: постановлением Правительства Москвы от ДД.ММ.ГГГГ№-ПП, размещенное ДД.ММ.ГГГГ на официальном сайте Правительства Москвы (http://www.mos.ru) и опубликованное ДД.ММ.ГГГГ в издании «Вестник Мэра и Правительства Москвы» № утвержден Перечень объектов недвижимого имущества, в отношении
УСТАНОВИЛ: 16 ноября 2022 года Министерством имущественных и земельных отношений Нижегородской области издан приказ № 326-13-826786/22 «Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2023 год» (далее также -
установила: 12 августа 2022 года ФИО2 обратилась в Ленинский районный суд г. Ставрополя с данным исковым заявлением, указав, что в марте 2021 года собственникам многоквартирного дома в платежных документах включена плата по строке «взносы на капитальный ремонт» с учётом начислений за период с
установила: Первый заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Разинкин А.В. (истец) обратилась в суд с исковым заявлением к Сафонову А.Н., Сафоновой И.В., Сафоновой С.В., Губаревой Л.Ф., Псел Е.А., Сафонову Б.А., Сафоновой М.А., Псел А.В., Сафоновой Г.Н., Поповой О.А., Головченко В.А.,
У С Т А Н О В И Л : приказом Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области от 25 ноября 2021 года №326-13-703523/21 утвержден Перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2022 год. Названный перечень
УСТАНОВИЛА: Тугушева З.А. обратилась в Октябрьский районный суд города Рязани с административным иском к межрайонной ИФНС России № 3 по Рязанской области о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным содержащийся в ответе от 03 февраля 2023 года № 730 отказ администрации городского округа Ревда в предварительном согласовании предоставления земельного участка в собственность
установила: представитель комитета по обеспечению жизнедеятельности города администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области ФИО5 обратилась в суд с иском к ООО «Ситиматик-Волгоград» о возложении обязанности в рамках заключенных прямых договоров с собственниками помещений в
