УСТАНОВИЛА: Евсейчук В.А. обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Санкт-Петербургу (далее - Межрайонная ИФНС России №18 по Санкт-Петербургу), в котором просил признать незаконными
установил: Истица обратилась в суд с исковым заявлением о постановке на государственный кадастровый учет кирпичное 2020 года постройки нежилое здание, количество этажей 3 (в том числе 1 подземный) общей площадью 593,7 кв.м., расположенное , образованное из объекта с кадастровым номером № , о
УСТАНОВИЛА: Шамшин В.Л. первоначально обратился в Павловский городской суд с иском к индивидуальному предпринимателю Гурьянову Роману Александровичу об изменении срока заключения основного договора, о признании предварительного договора купли-продажи земельного участка и намерении впоследствии
У С Т А Н О В И Л : Прокурор г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным административным иском, с учетом уточнений, мотивируя требования тем, что прокуратурой г. Красноярска проведена проверка коллективного обращения жителей улиц Лесной, Моховой, Осенней в г.
у с т а н о в и л а: Лаушкин Ф.В., Лаушкина Т.Л. обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Новый Город» (дале - ООО «Новый Город») о защите прав потребителей.
У С Т А Н О В И Л А: Изначально истец заместитель Генерального прокурора Российской Федерации, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к ответчикам С.ёву А.В., С.ёвой Н.С., Сирик Е.А., С.ёвой Ю.А., Милостивенко З.С., Вахитову З.Р., Могилевой Е.В., Обществу с ограниченной
У С Т А Н О В И Л: Митяева В.И. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Колпнянского района Орловской области о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска указала, что в 1998 году за счет собственных средств на земельном участке,
У С Т А Н О В И Л: Митяева В.В. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Колпнянского района Орловской области о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что в его владении находится гараж, расположенный по адресу:
установила: в соответствии со статьей 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации и статьей 1.1 Закона города Москвы от 5 ноября 2003 г. N 64 "О налоге на имущество организаций", 28 ноября 2014 года Правительством Москвы принято постановление № 700-ПП «Об определении перечня объектов
установил: Истец Амоян Р.С. обратился в суд с иском к ответчику АО «ДСУ-7» о взыскании денежных средств на восстановительный ремонт транспортного средства - МАЗДА 6, идентификационный номер (VIN): №, 2017 года выпуска, г/н №, в размере 168 900 рублей; понесенных расходов на: оплату услуг эксперта в
у с т а н о в и л: решением Кировской городской Думы от 18.12.2020 № 41/4 утвержден генеральный план городского округа МО «Город Киров». Федеральное агентство лесного хозяйства (Рослесхоз) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Кировской городской Думе о признании недействующим
установила: Департамент лесного хозяйства по Южному федеральному округу обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия Администрации г. Шахты, выразившегося в неисполнении решения Ростовского областного суда от 2 октября 2020 года, а именно, в невнесении
установил: Гурьев А.А. обратился в суд с иском к администрации МО «Октябрьское» о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: ..., расположенный на земельном участке с кадастровым номером .... В обоснование иска указал, что в 2000 году его отцом был построен указанный гараж за
установила: Мирзалиева А.Н. обратилась в суд с иском к Администрации г. Смоленска, Администрации Заднепровского района г. Смоленска, указав в обоснование требований, что ей на праве собственности принадлежит здание торгово-бытового обслуживания, отдельно стоящее, трехэтажное, общей площадью 1762,5
УСТАНОВИЛА: Запевалова И.Г. обратилась в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском к МИФНС России №22 по Санкт-Петербургу, в котором просила обязать предоставить льготу на гараж (кадастровый номер №..., доля владения <...>) и отменить начисления налога на гараж,
УСТАНОВИЛ: Михайлов В.И., Михайлова А.В., Михайлов А.В. обратились в суд с исковым заявлением, уточнённым в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Комитету по управлению государственным имуществом Псковской области, Биличенко Д.С. о признании недействительным приказа Государственного комитета Псковской области
УСТАНОВИЛА: истец ФИО2 обратился в суд иском к ответчику ФИО1 о расторжении предварительного договора купли-продажи земельного участка и намерении впоследствии заключить договор купли-продажи жилого дома от 13 июня 2019 года. В обоснование исковых требований ФИО2 указал, что 13 июня 2019 года между
УСТАНОВИЛ: Попков Н.И. обратился в суд с данным административным иском к администрации МО Тоцкий район Оренбургской области. Заявленные требования обосновал тем, что с ДД.ММ.ГГГГ открыто владеет, пользуется и осуществляет правомочия собственника в отношении сооружения - гаража, площадью <данные
УСТАНОВИЛ: Кочигин Е.Е. обратился в суд с иском к ООО «Терема» о защите прав потребителей, в котором просил обязать ответчика устранить недостатки объекта-жилого здания, расположенного по адресу , , в части нарушения тепловой защиты объекта, а также последствия проявления недостатков (заменить
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований прокурор в интересах Шуйской В.Ю. указал, что Абаканской транспортной прокуратурой рассмотрено обращение Шуйской Веры Юрьевны о нарушении её трудовых прав в связи с установлением 40-часовой продолжительности рабочей недели.
установила: постановлением Новосибирского областного Совета депутатов от 8 сентября 2005 г. N 325-ОСД принят Закон Новосибирской области от 26 сентября 2005 г. N 325-ОЗ "Об особо охраняемых природных территориях в Новосибирской области".
установила: ( / / )1 обратился в суд с иском к <адрес>, в котором просил сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в перепланированном и в переустроенном состоянии.
У С Т А Н О В И Л А: Администрация г.Н.Новгорода обратилась в суд с иском к ответчикам Забродиной И.В., Забродиной Ю.А., указав, что в соответствии с постановлением администрации г. Нижнего Новгорода от 01.12.2014 [номер] «О признании многоквартирного дома по адресу: г. Н. Новгород, [адрес],
У С Т А Н О В И Л: Приговором суда Насонов С.В., Щетиников С. и Болкунов И.О. признаны виновными и осуждены за нарушение в период с 26.10.2018г. по 17.12.2018г. правил безопасности при ведении строительных работ по капитальному ремонту кровли Здания, расположенного по адресу: <данные
