у с т а н о в и л : по приговору Богданович А.С. и Морозов А.С. признаны виновными в нарушении правил безопасности при ведении строительных работ, повлекшем по неосторожности смерть двух лиц.
У С Т А Н О В И Л: гр. Н.Б. обратилась в суд с иском к администрации города Перми о признании права собственности в силу приобретательной давности. В обоснование своих требований указала, что она с ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживает в жилом доме общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенном
установил: Газизуллина Н.Н. обратилась в суд с иском к ответчику в приведенной формулировке, указав, что истец является собственником 1\2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик владел жилым домом, расположенным на соседнем участке. ДД.ММ.ГГГГ произошел пожар в доме
У С Т А Н О В И Л А: Гайдук В.Ф., Гайдук Г.Г., Гайдук В.В., Гайдук А.В. обратились в суд с иском к Мартышевой Н.А. об обязании сноса непригодного для проживания и подлежащего сносу жилого помещения, прекращении права собственности на жилое помещение. Требования мотивировали тем, что Гайдук В.Ф.
установил: постановлением Правительства Пермского края от 23 апреля 2012 года № 229-п утверждён Порядок заключения договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан на территории Пермского края (далее также - Порядок).
у с т а н о в и л : <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском к Куринову А.Г. о признании реконструкции самовольной в связи с тем, что Куринов А.Г. является собственником земельного участка площадью 5405 кв.м., расположенного по адресу <адрес> в <адрес>. На
УСТАНОВИЛ: Заявитель ФИО3 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий ФИО2 Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (далее - ФИО2 по РБ).
УСТАНОВИЛ: Зверева Е.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Зверевой М.Ф., обратилась в суд с иском к ОАО «Государственная страхования компания «Югория» (далее - ОАО «ГСК «Югория») о признании действий третьих лиц страховым случаем по договору страхования и о
УСТАНОВИЛ: Артемьева Е.В. обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз», в котором просила устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером <данные изъяты>, обязать ответчика ООО «Газпром межрегионгаз» демонтировать газопровод.
У С Т А Н О В И Л А: Х.А.Я. обратился в Советский районный суд г.Н.Новгорода с заявлением о признании незаконным приостановления Богородским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области (далее управление Росреестра)
УСТАНОВИЛ: Астахов О.В. обратился в суд с вышеназванным заявлением, мотивируя тем, что Межрайонной ИФНС России № 10 по Волгоградской области была проведена выездная налоговая проверка, по результатам которой 30.09.2011 года налоговым органом принято решение о привлечении его к ответственности как
У С Т А Н О В И Л А : Маришина Л.Д. и Маришин Г.Н. обратились в суд с иском к Лутову А.В., Егоркину А.В. о признании недействительным свидетельства на право собственности на жилой дом, обязании управления Росреестра по Самарской области восстановить Маришину Л.Д. в качестве собственника и выдать ей
УСТАНОВИЛ Прокурор Саянского района обратился в суд с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах населения Большеильбинского сельского совета Саянского района Красноярского края о признании положений Устава Большеильбинского сельского совета (в редакции решения сельского Совета депутатов № 4 от
УСТАНОВИЛ: Заявитель Бабайцев Т.П. обратился в суд с заявлениями об оспаривании решений Управления Росреестра по Астраханской области, указав в обоснование своих доводов, что он является собственником земельного участка, расположенного по адресу <адрес>. На данном земельном участке в октябре
У С Т А Н О В И Л: Беньяш М. М совершил, вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего и его близких, которые могут причинить существенный вред правам и законным интересампри следующих обстоятельствах."Способ
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 совершил мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, в особо крупном размере.
установил: Басаев А.Б. обратился в суд с иском к администрации г. Костромы о признании права собственности на тепловую сеть. Просил признать за ним право собственности на сооружение тепловую сеть от точки врезки в тепловую сеть камеры до ввода в здание по
УСТАНОВИЛА: Прокурор района в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к Махмудову Р.М. о запрете эксплуатации кафе «» до разрешения в суде исковых требований прокурора о сносе незаконно возведённого строения кафе «» по существу.
У С Т А Н О В И Л: Таукчи М.И. обратился в Лазаревский районный суд г. Сочи с иском, в котором просит установить факт принятия им наследства после смерти супруги Курченко В.И.; признать недействительными свидетельства от 10.09.2009 г. о праве Курченко А.Г. на наследство по завещанию на 3/8 доли
установил: истец Доронин В.А. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Донской о признании права собственности на самовольно возведенное строение - гараж, ссылаясь на то, что на основании решения исполнительного комитета Донского городского Совета народных депутатов
У С Т А Н О В И Л А: Иванченко Н.П., Звягинцева М.Я. и Звягинцев В.Ф. обратились в суд с иском к ответчикам о понуждении к демонтажу вывесок, закрепленных к стене фасада дома, сносе самовольной постройки в виде крыльца и крыши-козырька, приведении стены фасада дома в прежнее состояние,
У С Т А Н О В И Л: Мутаева Б.Р. обратилась в Нефтекумский районный суд Ставропольского края с иском к Администрации муниципального образования поселка Затеречный Нефтекумского района Ставропольского края, Обществу с ограниченной ответственностью «Станица» п. Затеречный, Галетской И.В. о признании
у с т а н о в и л а: сособственники жилого дома ... Борисова Н.В. и Новопашина К.В. обратились в суд с взаимными требованиями о разделе этого находящегося в их общей долевой собственности домовладения. Борисова кроме того с учетом раздела дома просила перераспределить площади принадлежащих сторонам
УСТАНОВИЛ: Соловьева Ю.В. обратилась в суд с иском к Соловьеву А.Н. об устранении препятствий в составлении технического паспорта домовладения и оценке совместно нажитого имущества. В обоснование требований истец ссылался на то, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она состояла в браке с
