У С Т А Н О В И Л А: Решением Первомайского районного суда г. Омска от 30.08.2011 признано незаконным бездействие ООО «Научно-производственное объединение «Мостовик», выразившееся в несоблюдении установленной квоты, на ООО «Научно-производственное объединение «Мостовик» возложена обязанность
УСТАНОВИЛ: вступившим в законную силу решением Сысертского районного суда Свердловской области от 09.10.2019 на Шипова И.В. возложена обязанность частично освободить занимаемый земельный участок с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу: Свердловская область, Сысертский район,
установил: Ахметова И.А. обратилась в суд с заявлением о сохранении ей, как должнику, заработной платы ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по российской Федерации, а именно в размере 90% от заработной платы в месяц.
установила: Прокурор Омского района Омской области обратился в суд к специализированному автономному учреждению Омской области «Омский лесхоз» (далее – САУ «Омский лесхоз»), Главному управлению лесного хозяйства Омской области с иском о возложении обязанности выполнить действия, указав, что в ходе
установил: вступившим в законную силу решением Вологодского городского суда Вологодской области от 21 декабря 2022 года частично удовлетворены исковые требования акционерного общества «Планета» (далее АО «Планета»), в его пользу с Кузнецовой А.Н. и Сторожука М.Л. солидарно взыскана задолженность по
установила: Заместитель Угличского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц обратился в Угличский районный суд с исковым заявлением, указав, что Угличской межрайонной прокуратурой проведены проверки исполнения законодательства при оборудовании инженерно-техническими средствами
установил: Административный истец П. обратилась в суд с административным исковым заявлением с учётом уточнения от ДД.ММ.ГГГГ о признании незаконными: -постановлений о расчёте задолженности по алиментам в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ;
установил: решением Ленинского районного суда (адрес) от (дата) удовлетворены исковые требования Оренбургского природоохранного межрайонного прокурора к Государственному бюджетному учреждению «Центр пожаротушения и охраны лесов (адрес)», Министерству природных ресурсов, экологии и имущественных
УСТАНОВИЛ: Заявитель Савин С.С. обратился к мировому судье судебного участка № Кировского района Ставропольского края с заявлением о рассрочке исполнения по судебному приказу о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.
установил: Станилевич А.Д. обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным действия судебного пристава-исполнителя Ахтубинского РОСП УФССП России по Астраханской области Малаш Л.С. по исполнительному производству №-ИП. В административном иске указано,
УСТАНОВИЛ: <ФИО>2 обратился к мировому судье с заявлением об изменении порядка исполнения решения суда. В обоснование требований указано, что на основании судебного приказа <номер обезличен> от <дата обезличена> с него взыскиваются алименты на содержание несовершеннолетней дочери
установил: Решением Московского районного суда города Твери от 05 сентября 2019 года удовлетворены исковые требования прокурора Московского района города Твери к Государственному бюджетному учреждению здраво-охранения Тверской области «Областной родильный дом» о возложении обязанности устранить
УСТАНОВИЛ: Гужвинский О.В. обратился в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения Советского районного суда г. Астрахани от 28 мая 2021 года по делу по иску министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Астраханской области о возмещении имущественного ущерба,
У С Т А Н О В И Л: ФИО7 обратился в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения суда, отмене обеспечительных мер, приостановлении исполнительного производства по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, расходов по уплате
УСТАНОВИЛ: В апелляционной жалобе заявитель Пятайкина Т.А. не согласна с постановлением суда от 22 февраля 2022 года, считает его незаконным и необоснованным по следующим основаниям.
установил: Сафонова Н.Н. обратилась в Центральный районный суд г. Читы с заявлением об изменении порядка исполнения судебного решения, снятии ареста со счета, ссылаясь на тяжелое материальное положение, состояние здоровья, просила изменить порядок исполнения судебного решения путем снижения размера
установила: ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (в настоящее время - АО «Российский Сельскохозяйственный банк», далее также Банк) обратилось в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения Смоленского районного суда Смоленской области от 30 сентября 2014 г., которым с
установил: Министерство финансов Российской Федерации обратилось в суд с вышеуказанным заявлением. Требования мотивировало тем, решением Пыть-Яхского городского суда от 20.05.2014 удовлетворены исковые требования Миюзова П.П. к РФ, в лице Министерства финансов РФ, о взыскании ежемесячных платежей,
УСТАНОВИЛ: Сусекова Л.А. (далее - ответчик, заявитель, должник) обратилась в суд с заявлением об изменении способа исполнения заочного решения Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 19 октября 2020 года.
УСТАНОВИЛ: Р. обратился в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения Таштагольского городского суда от 18.06.2018 по гражданскому делу № по иску ПАО «Сбербанк России» к Р., А. о взыскании задолженности путем снижения размера удержаний из его пенсии по исполнительному
установил: решением Куйбышевского районного суда города Иркутска от 26 мая 2020 года, вступившим в законную силу 8 сентября 2020 года, по данному делу исковые требования удовлетворены.
УСТАНОВИЛ: Административный истец Дугушкин Ю.Н. обратился в суд с названным административным исковым заявлением, в котором со ссылкой на ст.80 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ просил: 1) признать действие судебного пристава-исполнителя Елтищевой
УСТАНОВИЛ: Вьюгов В.Ю. обратился в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения Ленинского районного суда г. Перми от 5 сентября 2016 года.
УСТАНОВИЛ: Судебным приказом мирового судьи судебного участка №6 г.Бийска Алтайского края от 25 августа 2017 года с Голдобиной С.П. взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 05.06.2016 г. по 26.07.2017 г. в размере 108725, 92 руб., и расходы по уплате государственной
