У С Т А Н О В И Л А: Решением Первомайского районного суда г. Омска от 30.08.2011 признано незаконным бездействие ООО «Научно-производственное объединение «Мостовик», выразившееся в несоблюдении установленной квоты, на ООО «Научно-производственное объединение «Мостовик» возложена обязанность
установил: решением Ленинского районного суда (адрес) от (дата) удовлетворены исковые требования Оренбургского природоохранного межрайонного прокурора к Государственному бюджетному учреждению «Центр пожаротушения и охраны лесов (адрес)», Министерству природных ресурсов, экологии и имущественных
установил: Станилевич А.Д. обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным действия судебного пристава-исполнителя Ахтубинского РОСП УФССП России по Астраханской области Малаш Л.С. по исполнительному производству №-ИП. В административном иске указано,
УСТАНОВИЛ: <ФИО>2 обратился к мировому судье с заявлением об изменении порядка исполнения решения суда. В обоснование требований указано, что на основании судебного приказа <номер обезличен> от <дата обезличена> с него взыскиваются алименты на содержание несовершеннолетней дочери
УСТАНОВИЛ: Гужвинский О.В. обратился в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения Советского районного суда г. Астрахани от 28 мая 2021 года по делу по иску министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Астраханской области о возмещении имущественного ущерба,
У С Т А Н О В И Л: ФИО7 обратился в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения суда, отмене обеспечительных мер, приостановлении исполнительного производства по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, расходов по уплате
УСТАНОВИЛ: В апелляционной жалобе заявитель Пятайкина Т.А. не согласна с постановлением суда от 22 февраля 2022 года, считает его незаконным и необоснованным по следующим основаниям.
установил: Сафонова Н.Н. обратилась в Центральный районный суд г. Читы с заявлением об изменении порядка исполнения судебного решения, снятии ареста со счета, ссылаясь на тяжелое материальное положение, состояние здоровья, просила изменить порядок исполнения судебного решения путем снижения размера
установила: ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (в настоящее время - АО «Российский Сельскохозяйственный банк», далее также Банк) обратилось в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения Смоленского районного суда Смоленской области от 30 сентября 2014 г., которым с
установил: Министерство финансов Российской Федерации обратилось в суд с вышеуказанным заявлением. Требования мотивировало тем, решением Пыть-Яхского городского суда от 20.05.2014 удовлетворены исковые требования Миюзова П.П. к РФ, в лице Министерства финансов РФ, о взыскании ежемесячных платежей,
УСТАНОВИЛ: Сусекова Л.А. (далее - ответчик, заявитель, должник) обратилась в суд с заявлением об изменении способа исполнения заочного решения Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 19 октября 2020 года.
УСТАНОВИЛ: Административный истец Дугушкин Ю.Н. обратился в суд с названным административным исковым заявлением, в котором со ссылкой на ст.80 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ просил: 1) признать действие судебного пристава-исполнителя Елтищевой
УСТАНОВИЛ: Судебным приказом мирового судьи судебного участка №6 г.Бийска Алтайского края от 25 августа 2017 года с Голдобиной С.П. взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 05.06.2016 г. по 26.07.2017 г. в размере 108725, 92 руб., и расходы по уплате государственной
установила: вступившим в законную силу решением Сургутского городского суда от 10.02.2021 исковые требования КПК «Ренда Заемно – Сберегательная касса» удовлетворены. С ответчиков (ФИО)1 и (ФИО)2 солидарно взыскана задолженность в размере 308 335 руб., расходы по плате государственной пошлины 6
установил: Решением Заднепровского районного суда г. Смоленска от 11.02.2020 удовлетворены исковые требования НО «КПК «Содействие» к Назаровой Н.С., Алиеву М.М. о солидарном взыскании задолженности по договору потребительского займа в сумме 1054160,54 руб. и обращении взыскания на заложенное
УСТАНОВИЛ: Ответчик ФИО1 обратилась к мировому судье с заявлением об изменении способа и порядка исполнения судебного приказа по гражданскому делу № по заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины
установил: Решением Октябрьского районного суда г. Омска от 25.02.2020 по делу № 2а-574/2020 с Новокшоновой Т.П. в пользу инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому административному округу г. Омска взыскана задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 833 руб., пени по
установила: прокурор Иловлинского района Волгоградской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к администрации Ширяевского сельского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области о возложении обязанности обеспечения безопасности гидротехнического
УСТАНОВИЛ: решением Енотаевского районного суда Астраханской области от 13 мая 2020 года признано незаконным решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Енотаевском районе Астраханской области (межрайонное) от 25 февраля 2020 № об отказе Степаненко Н.Н.
установил: решением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 6 марта 2012 года, вступившим в законную силу, с Богатыревой Л.Г. (в настоящее время - Нефедьева) в пользу Иноземцева А.Н. взыскан долг по договору займа от 25 ноября 2011 года в размере 312 000 руб., проценты за
установила: Магомедов Ш. обратился в суд с заявлением о снижении размера удержаний из пенсии с 25% до 15% по исполнительному листу, выданному на основании решения Андроповского районного суда Ставропольского края от 14 марта 2018 года о взыскании с Магомедова Ш. в пользу СПАО «Ингосстрах» 674637
У С Т А Н О В И Л А: <данные изъяты> обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Железнодорожному району г. Новосибирска Кивенко К.И. от 03 февраля 2020 г. об ограничении расходных операций по кассе с целью
у с т а н о в и л : Судебным приказом мирового судьи судебного участка №4 г. Губкина Белгородской области от 05.12.2014 года с Богданова А.Ю. в пользу Богдановой С.И. на содержание несовершеннолетнего сына Богданова И.А., 24.11.2010 года рождения, были взысканы алименты ежемесячно в размере ? части
УСТАНОВИЛ: Бояров А.С. обратился в суд с заявлением о снижении размера удержаний по исполнительному листу, составляющего 50 % от пенсии. В обоснование заявления указано, что пенсия Боярова А.С. составляет 9 077,05 руб., из которой по постановлению судебного пристава-исполнителя удерживается
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения суда, указав, что решением Новотроицкого городского суда от 07.06.2019 года в удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения в
