установила: истец Воложанинов А.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Братске и Братском районе Иркутской области (далее ГУ-УПФ РФ в г. Братске и Братском районе Иркутской области, ответчик), в обоснование исковых требований
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Электротехстрой» (далее - ООО «Электротехстрой») и окончательно после частичного удовлетворения исковых требований работодателем просил взыскать заработную плату в виде начисленной, но невыплаченной премии за июнь,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО5 о расторжении брака и взыскании алиментов указывая, что с 23.04.2019г. она состоит в зарегистрированном браке с ответчиком ФИО3 Брак зарегистрирован отделом ЗАГС администрации МР «<адрес>», актовая запись №. От совместного
УСТАНОВИЛА: Областное государственное учреждение "Противопожарная служба Челябинской области" (далее - ОГУ ППС, работодатель) обратилось с иском к Мингалёву В.Н. о взыскании затрат, понесенных на обучение, в размере 10 450 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 418 руб.
У С Т А Н О В И Л: АО «Челябоблкоммунэнерго» обратилось к мировому судье с требованием о солидарном взыскании с ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженности за горячее водоснабжение за период с 01.01.2017г. по 31.10.2017г. в сумме 2611 рублей 24 копейки.
установила: Руденко В.А. обратился в суд с иском к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Мурманске (далее - ГУ-УПФ РФ в г. Мурманске) о включении периодов работы в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости и
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Конаковском районе Тверской области (межрайонное) (далее ГУ-УПФР в Конаковском районе Тверской области (межрайонное), пенсионный орган, ответчик) о включении в страховой
УСТАНОВИЛА: ФИО7 обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом последующих уточнений) к ООО «РозТех» о взыскании задолженности по заработной плате, указав в обоснование заявленных требований, что работала у ответчика с 26 апреля 2017 г. в должности директора магазина «Бюстье», расположенного по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что он работал в «Азиатско-Тихоокеанском банке» (ПАО) с ДД.ММ.ГГГГ в должности специалиста в группе по работе с проблемной задолженностью. Приказом №-л от ДД.ММ.ГГГГ был уволен с работы по соглашению сторон.
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» (далее ГУ ТО «УСЗН Тульской области») о признании права на присвоение звания «Ветеран труда» и обязании выдать удостоверение «Ветеран труда».
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась во Фрунзенский районный суд г. Владимира с вышеупомянутым иском к обществу с ограниченной ответственностью «Контур» и с учетом уточнения требований в порядке части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее — ГПК РФ)
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 обратились в суд с иском к МУП ЖКХ адрес о защите трудовых прав. В обоснование своих требований указали, что в 2018-2020 годах они работали г. в МУП ЖКХ адрес по трудовому договору и имеют квалификационные разряды оплаты труда выше 1. Для
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сургуте Ханты-Мансийского автономного округа – Югры о признании об отказе решения в установлении страховой пенсии по старости незаконным, о включении в пенсионный в страховой и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка указывая, что она с 09.10.2006г. с ответчиком ФИО3 состояла в зарегистрированном браке. От данного брака они имеют одного ребенка ФИО2, 07.10.2007г. рождения. Ребенок
установила: истец Романенко М.Н. обратилась в суд с иском к Департаменту образования комитета по социальной политике и культуре администрации г. Иркутска, в обоснование исковых требований указала, что 11.06.2013 окончила ОГОБУ СПО «Иркутский региональный колледж педагогического образования», ей
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации с 01.03.2016 по 15.05.2020 и обязании УПФ РФ в г. Таганроге выплатить страховую пенсию за указанный период. В обоснование заявления указано, что он является гражданином
установила: Кучер А.И. обратился в суд с настоящим иском к ГУ – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Белогорске Амурской области (межрайонное), в обоснование указав, что 03.12.2018 года он обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Белогорске Амурской области
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в Кстовский городской суд с указанным иском, в обоснование ссылается на следующее. (дата обезличена) ФИО1, (дата обезличена) года рождения, обратился в ГУ УПФ по (адрес обезличен) с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в связи с особыми
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 через представителя адвоката Дидусь И.А. обратился в суд с названным выше иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Основная общеобразовательная школа п. Холодный» (далее - МБОУ «ООШ п. Холодный», школа), указав в его обоснование, что в период с 21
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Урал-Ресурс» (далее также ООО «Урал-Ресурс», общество), просит признать недействительным приказ от ДАТАНОМЕР о продолжительности простоя по причинам, независящим ни от стороны работника, ни от стороны
установил: ФИО1 обратилась в суд к УСД в РК с иском о взыскании расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, компенсации морального вреда, указывая, что, будучи судьей Верховного суда РК в отставке, была привлечена к исполнению обязанностей мирового судьи ... с **
установил: ФИО4 обратилась в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что с дата стороны состоят в зарегистрированном браке. От брака имеют несовершеннолетнюю дочь – ФИО1дата года рождения. Ребенок проживет с матерью, находится на ее полном материальном обеспечении.
У С Т А Н О В И Л: 22.06.2020 ФИО2 обратился в суд с иском к Департаменту образования и науки города Севастополя, уточнив исковые требования, просит признать незаконным действие (бездействие) Департамента образования и науки города Севастополя, его директора ФИО6, выразившееся в непредоставлении
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел по адрес о взыскании денежной компенсации за наем жилого помещения, за работу в выходные и праздничные дни. В обоснование заявленных требований указал, что проходил службу в МВД по адрес. 14 октября 2019 года уволен на пенсию по
установила: ФИО1 обратилась с иском к Муниципальному унитарному предприятию Березовское водо-канализационное хозяйство «Водоканал» (далее по тексту - МУП БВКХ «Водоканал») о защите трудовых прав.
