установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее - ООО) предприятию «Экспресс - 2» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда. Требования мотивировала тем, что 20 декабря 2011 года она была принята на работу
УСТАНОВИЛА: Шоссель Е.З. обратилась в суд с иском к Государственному Учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном районе г. Челябинска (далее по тексту ГУ УПФ РФ в Центральном районе г. Челябинска) о возложении обязанности по восстановлению
установила: Истица обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. С 1 июля 2010 года по 5 июля 2012 года она работала в должности <данные изъяты> ООО «Кубань». В день увольнения трудовую книжку ответчик ей не выдал и в настоящее время удерживает документ без объяснения причин,
УСТАНОВИЛА: Дубровский Э.К. обратился с иском к ответчикам - Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного Фонда РФ в городе Норильск Красноярского края и Обществу с ограниченной ответственностью «Норильскникельремонт» о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначении
У С Т А Н О В И Л А: Истица Короткевич Л.П. состояла в трудовых отношениях с ответчиком ООО «... с 18.07.2012, работая ..., уволена с 25.01.2013 на основании приказа от 09.01.2013 по п.3 части 1 статьи 77 ТК РФ по собственному желанию.
установил: ФИО1 обратилась в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Союз» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации, компенсации морального вреда. В исковом заявлении истец указала, что она работает в ООО «Союз» в
у с т а н о в и л а: 22 марта 2013 гола ФИО1 в лице своего представителя ФИО4 обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 18 декабря 2012 года между истцом и НПФ «Благосостояние» заключен договор об обязательном пенсионном страховании между негосударственным
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Объединенная Автомобильная Группа» (далее- ООО «ОАГ») обратилось в суд с иском к К.И.И. о взыскании задолженности за неотработанные дни отпуска, указав, что ДД.ММ.ГГГГ К.И.И. был принят на работу в ООО «ОАГ» на должность слесаря механосборочных
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД», Общество) о взыскании индексации среднего заработка оплаты очередного отпуска, выплаты компенсации за нарушение сроков выплаты индексации средней заработной платы оплаты
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратилась в суд с иском к КМУ Служба муниципального заказа о признании приказа об увольнении незаконным, признании срочного трудового договора заключенным на неопределенный срок, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула,
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению культуры, спорта и молодежной политики Администрации г. Муравленко о признании незаконными: приказа №-л/с от 05.12.2012 г. о наложении дисциплинарного взыскания; приказа №-од от 29.10.2012 «О проведении проверки»; приказа №-од от
установила: Масасин Е.А. обратился в суд с иском к Главному управлению социальной защиты населения Курганской области о признании отношений трудовыми, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за период вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального
У С Т А Н О В И Л А: Калашников С.В. обратился с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование своего иска указал, что состоит с ответчиком в трудовых отношениях, ему был предоставлен очередной отпуск с оплатой проезда, в том числе, и на члена его семьи. По возвращении из отпуска им был составлен
УСТАНОВИЛА: Решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г. Канаш и Канашском районе Чувашской Республики – Чувашии (далее УПФ РФ в г. Канаш и Канашском районе ЧР) от /../ января 2013 года Минсадрову Н.Н. было отказано в назначении досрочной трудовой
установил: <данные изъяты> ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО5 о возмещении ущерба. В обоснование иска <данные изъяты> ФИО4 указал, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> ФИО4 и ФИО5 был заключен договор № об оказании услуг. Согласно Приложению 1 к договору № от
УСТАНОВИЛА: /../ марта 2012 года Анисимова Т.В. обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чебоксары Чувашской Республики – Чувашии (далее – УПФ РФ в г. Чебоксары) с документами, подтверждающими ее специальный медицинский стаж работы, однако уведомлением пенсионного органа
УСТАНОВИЛ: ФИО4 ФИО1 обратился в суд с названным заявлением, указав, что заявитель ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в <данные изъяты>, был признан годным к военной службе, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛА: Большакова Т.А. обратилась в суд к Главному управлению социальной защиты населения Курганской области (далее – ГУ СЗН Курганской области), филиалу Главного управления социальной защиты населения Курганской области – отделу социальной защиты населения по городу Шадринску (далее филиал ГУ
у с т а н о в и л а: Истица обратилась в суд с названным иском, в обоснование указав, что работает у ответчика в должности рабочей по комплексному обслуживанию и ремонту здания. Трудовым договором её денежное содержание составляет: оклад 2192 руб., надбавка за выслугу лет - 30%, надбавка за
УСТАНОВИЛА: ФИО1 в период 2008-2010 годов являлся собственником квартиры, здания гаража площадью *** кв.м в размере *** доли, ограждения автотранспортного предприятия в размере *** доли, здания конторы в размере *** доли, нежилого помещения, здания гаража площадью *** кв.м в размере *** доли.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Богучанский ЛПК» о взыскании выходного пособия и дополнения формулировки увольнения. Требования мотивировал тем, что на основании приказа от <дата> о переводе, с <дата> работал в ООО Богучанский ЛПК в должности водителя автопогрузчика.
установила: ОАО «<данные изъяты>» обратилось в Киселевский городской суд с иском к (ФИО)1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав, что ответчик (ФИО)4 работал в ОАО «<данные изъяты>» водителем автомобиля, и, управляя автомобилем принадлежащим истцу
установила: (ФИО)1 обратился в суд с иском к Инспекции ФНС по городу Сургуту о взыскании компенсации за проезд к месту отдыха и обратно, признании незаконным приказа об уменьшении надбавки и взыскании невыплаченной заработной платы, ссылаясь на то, что в период с 11 марта 2007 года по 18 октября
установила: Е обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в (адрес) о перерасчете страховой части трудовой пенсии за период с (дата) по (дата). В обоснование требований истец сослался на то, что (дата) ей назначена трудовая пенсия по старости в размере (номер) рублей.
У С Т А Н О В И Л А: О. обратилась в суд с первоначальным иском к Новокузнецкому центру организации работы железнодорожных станций о признании действий по удержанию НДФЛ в сумме 23098 рублей незаконными, взыскании удержанной суммы незаконно удержанного налога на доходы физических лиц (далее НДФЛ) и
