УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Элисте (далее по тексту - УПФР) о назначении страховой пенсии по старости, мотивируя следующим.
установила: решением Артемовского городского суда Свердловской области от 28.12.2015 отказано в удовлетворении исковых требований Бачуриной О.Г. к администрации Артемовского городского округа о признании незаконным и недействительным распоряжения Администрации № 196-РА от 05.08.2015 «О внесении
установила: Подеревский В.Е. обратился в суд с иском к Министерству сельского хозяйства <адрес> о включении периодов работы в стаж государственной службы.
установила: Истец (ФИО)1 обратился в суд с иском к ответчику Государственному Учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Нижневартовске Ханты-Мансийского автономного округа-Югры (далее ГУ-УПФ РФ в г. Нижневартовске) о признании решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Сантехремстрой» о признании договоров гражданско-правового характера трудовыми, подтверждении трудового стажа.
УСТАНОВИЛ: прокурор ... Республики Марий Эл обратился в суд с иском в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, к муниципальному дошкольному образовательному бюджетному учреждению «Азановский детский сад «Колосок» (далее МДОБУ «Азановский детский сад «Колосок»), в котором просил взыскать с ответчика
установила: Е. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Оренбурге о включении стаж периодов работы, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии, указав, что с 26 июня 2012 года является пенсионером по возрасту и в
установила: первичная профсоюзная организация работников железнодорожного транспорта (далее - ППО РЖТ) г. Сургута «Магистраль», действующая в защиту трудовых прав и интересов Бобова В.Г. обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД»)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Судебного департамента в Красноярском крае о признании пунктов приказов незаконными, взыскании премий по итогам работы, денежной компенсации за задержку причитающихся выплат, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, о признании незаконным отказа Пенсионного фонда РФ в <адрес>, признании незаконным отказа о включении в льготный стаж периодов работы и назначении досрочной пенсии по старости.
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований прокурор Братского района Иркутской области в интересах ФИО2 указал, что прокуратурой Братского района Иркутской области проведена проверка по обращению ФИО2 по вопросу невыплаты пенсии за выслугу лет, в ходе которой установлено, что на основании
УСТАНОВИЛА: Кравченко В.С. обратился в суд с иском к МКОУ Унерская СОШ о признании дополнительного соглашения к трудовому договору незаконным, взыскании неначисленной и невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда. Свои требования мотивировал тем, что с 11.04.2011 г. работает у
установила: ФИО5 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Ремонтно-эксплуатационное управление» (далее АО «РЭУ), филиалу акционерного общества «Ремонтно-эксплуатационное управление» «Мурманский» о компенсации расходов на оплату стоиомости проезда к месту проведения отпуска и обратно,
установила: Кузьмина Л.В. обратилась в суд с иском к администрации ЗАТО города Заозерск Мурманской области о признании несовершеннолетнего ребенка членом семьи.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г. Новочеркасске, указав, что <дата> истец подал заявление в Управление Пенсионного фонда РФ в г. Новочеркасске о назначении страховой пенсии по старости, предусмотренной ст.8 Федерального закона «О страховых пенсиях» от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Центральном районе г. Красноярска, требования мотивировала тем, что работала в должности помощника народного депутата РФ созыва 1990-1995 годов, избранного от национально-
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению социальной защиты населения администрации Сосновского муниципального района Челябинской области (далее по тексту - УСЗН) с учетом уточнения о восстановлении права на получение компенсационных выплат, как **** пенсионеру сельской
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» в лице Якутского отделения №8603 филиала Байкальского банка о признании увольнения незаконным, изменении формулировки основания увольнения и внесении записи в трудовую книжку об увольнении, взыскании выходного пособия. Истец
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что он был принят на работу в МБО СОШ №1 «Гармония» приказом <...> от <...>. За все время его работы ни разу заработная плата не была начислена в соответствии со ст.133 ТК РФ, согласно которой
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ольховского района Волгоградской области обратился в интересах ФИО2 с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее ИП ФИО1) в котором просит взыскать задолженность по заработной плате за сентябрь, октябрь, ноябрь 2015 года, 2 дня декабря 2015 года, расчетных при
у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ в Пролетарский районный суд г.Тулы поступило исковое заявление ФИО1 к ООО «Страховая компания «Согласие»» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации понесенных судебных расходов. Здесь же к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих
установила: Краснова Р.А. обратилась в суд с иском к Министерству социальной защиты населения Республики Мордовия о признании приказа от 31 августа 2015 г. №205-ОД об отказе в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным, признании права и возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда».
У С Т А Н О В И Л А: Антипина Е.С. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «БИЗНЕСПАРТНЕР» (далее – ООО «БИЗНЕСПАРТНЕР») о компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда, указав, что между Антипиной Е.С. и ответчиком был заключен трудовой
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сервис крепления скважин-Сибирь» (далее - ООО «СКС-Сибирь») о восстановлении на работе, выплате пособия по уходу за ребенком до полутора лет и компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском к ответчику, измененным в порядке ст. 39 ГПК РФ, и просит взыскать с ответчика в его пользу невыплаченную премию в размере 24 849 рублей и 20 000 рублей в счет компенсации морального вреда, мотивируя тем, что до октября текущего года работал
