установила: Желнин В.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Артеме Приморского края (межрайонное) о взыскании недоплаченной пенсии, указав, что ответчиком ДД.ММ.ГГГГ ему назначена досрочная пенсия в соответствии с п.п. 6 п. 1 ст. 28
УСТАНОВИЛА: Свистович И.А. просит взыскать с ООО «Инжиниринговая строительная компания «Конструктив» (далее- ООО «ИСК «Конструктив») задолженность по заработной плате в размере 1 620 000 руб., денежную компенсацию за неиспользованный отпуск - 128 214 рублей, выходное пособие - 2 160 000 руб.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением о включении периода отбывания наказания в виде исправительных работ в страховой стаж. В обоснование заявления указал, что 16.11.1988 он был признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 92 Уголовного кодекса
УСТАНОВИЛА: ФИО1. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Златоусте Челябинской области (межрайонное) (далее - УПФР в г.Златоусте) с учетом уточнений о возложении обязанности произвести перерасчет начисленной пенсии
установила: ФИО2 обратился с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Техноклиматсервис» (далее – ООО «Техноклиматсервис») об установлении факта трудовых отношений с 13 марта 2017 года по настоящее время, взыскании заработной платы, пособия по временной нетрудоспособности,
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к войсковой части 34667 и филиалу - «1 - финансово-экономическая служба» Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Северного флота» о признании права на получение компенсационных выплат за работу в условиях, отклоняющихся от
установил: ФИО1 обратился с исковым заявлением к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Сбербанк» с требованием о взыскании средств пенсионных накоплений в сумме 155 563 рублей 65 копеек. В обоснование исковых требований указано, что ... между сторонами заключен договор об
установила: В обоснование исковых требований, уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ, Никифорова Н.Д. указала, что 24.08.2000 между истцом и обществом с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Верхнеленский», в последующем Акционерное общество «Ваш Личный Банк» заключен договор банковского
установила: Кочегурова И.Г. обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Уссурийскому городскому округу Приморского края о возложении обязанности, внесению изменений в индивидуальный лицевой счет, перерасчете и выплате пенсии, выдаче документов и ознакомлении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд, с указанным иском, ссылаясь на то, что является донором крови с 1988 года. В декабре 2017г. истец получила звание «Почётный Донор России», а вместе с этим получила удостоверение и награждена нагрудным знаком. Кроме этого с <дата> истец является сотрудником
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к У. П. фонда (государственное учреждение) в <адрес> Санкт-Петербурга, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ получил решение У. П. фонда РФ в <адрес> Санкт-Петербурга с отказом в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 2
УСТАНОВИЛА: ФИО4 с иском, с учетом уточнения, к Муниципальному унитарному многоотраслевому предприятию жилищно-коммунального хозяйства «КП Уютное» о признании действий дискриминационными, возложении обязанности предоставить документы, взыскании компенсации морального вреда, просила суд признать
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФ Российской Федерации в Советском районе г. Уфы Республики Башкортостан об установлении повышенного размера фиксированной выплаты к пенсии с учетом имеющихся на иждивении нетрудоспособных членов семьи, мотивируя требования тем, что ответчиком при
у с т а н о в и л : истец Алёнкин В.Е. с 1996 года является получателем досрочной трудовой пенсии по старости, размер которой на момент обращения в суд с указанным иском равен 13919 руб. 13 коп. Полагает, что получаемая им пенсия рассчитана неправильно, поскольку не были учтены периоды с более
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с названным выше иском к СП ООО «Виадук», указав, что с 01.08.2016 осуществлял трудовую деятельность у ответчика на строительстве Талаховской ТЭС по специальности стропальщика (бетонщика). С 31.10.2016 находился в простое, а с 01.02.2017 продолжил работать. О
У С Т А Н О В И Л А : Казакова Л.Н., Сыч Н.А. и Зайцева А.В. обратились в суд с иском к ИП Козлюку А.А. о признании отношений трудовыми, внесении записи в трудовую книжку о приеме на работу и об увольнении по собственному желанию, взыскании денежной компенсации за неиспользованные отпуска,
УСТАНОВИЛА: Г.В.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации №16 по г.Москве и Московской области о взыскании недоплаченной пенсии за период с 01.03.2007 г. по 01.06.2016 г. с учетом индексации.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями. В обоснование иска указывает, что проживает в г. Санкт-Петербурге по адресу: <адрес>, работает в ФГКОУ «Санкт-Петербургское Суворовское военное училище», является гражданином Российской Федерации по рождению, как
установила: В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что его дом и его квартира отапливаются при помощи угля, так как дом не подключен к системе централизованного отопления. Уголь можно приобрести у ответчика по установленным РЭК Сахалинской области ценам за 770 рублей за 1 тонну с
У С Т А Н О В И Л: Скрибченко М.В. обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что он с 07.05.1991г. постоянно проживает в <адрес>, территория которого согласно Перечню населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на
УСТАНОВИЛА: ФИО1 просит взыскать с ЗАО «МАКС» страховое возмещение в размере 24 300 рублей, неустойку за несоблюдение сроков осуществления страховой выплаты, предусмотренную п.21 ст.12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», за
УСТАНОВИЛА: Борисов А.П. обратился в суд с иском к ООО «ЖДК Энергоресурс», указав, что с 28 июля 2017 года состоит с ответчиком в трудовых отношениях, работает слесарем по ремонту оборудования котельных и пылеприготовительных цехов 5 разряда. У ответчика действует тарифная система оплаты труда.
установил: Е обратилась в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> и <адрес> о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии. В обоснование иска указано, что Е проработала в <адрес> более 15
установила: 05 апреля 2017 года Гиниятулина Т.А. обратилась в суд с иском открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») о защите своих трудовых прав.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Краслесинвест» » о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, понуждении к выдаче новой трудовой книжки и внесения записи о работе, компенсации морального вреда,
