НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Индустриального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край) от 23.01.2018 № 2-435/2018

№ 2-435/ 2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Хабаровск 23 января 2018 года

Индустриальный районный суд г.Хабаровска

в составе председательствующего судьи Савченко Е.В.

при секретаре судебного заседания Третьяковой А.Е.,

с участием представителей истца Ковальчук Е.В., Литвиненко Е.В.,

представителя ответчика Исаковой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Е к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> и <адрес> о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии,

установил:

Е обратилась в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> и <адрес> о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии. В обоснование иска указано, что Е проработала в <адрес> более 15 лет, с ДД.ММ.ГГГГ ей назначена досрочная пенсия по старости в связи с работой в районе Крайнего Севера.Е обратилась в пенсионный орган с заявлением о проверки правильности начисления пенсии. В ответе пенсионный орган указал, что размер фиксированной выплаты на дату назначения пенсии составляет 10 473 рублей 73 копейки, приоценкиее пенсионных прав и установлении размера пенсии учтён общий трудовой стаж с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 14 лет 02 месяца 02 дня.Однако пенсионным органом не учтены все периоды, подлежащие включению в трудовой стаж, неправильно установлен размер заработка за имеющиеся периоды, в связи с чем произвел начисление пенсии из невыгодного для него варианта, что нарушило ее пенсионные права. Общий трудовой стаж Е составляет 18 лет 09 месяцев 06 дней. Просит обязать Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> произвести перерасчет пенсии Е с учетом отработанного стажа.

В дальнейшем представитель истца Ковальчук Е.В. представила заявление, согласно которому просит обязать Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> произвести перерасчет пенсии Е за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание не явился истец Е, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения представителей истца Ковальчук Е.В., Литвиненко Е.В., представителя ответчика Исаковой Г.А., положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца.

В судебном заседании представители истца Ковальчук Е.В., Литвиненко Е.В. исковые требования поддержали, ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства.

В судебном заседании представитель ответчика Исакова Г.А. исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Выслушав пояснения представителей истца Ковальчук Е.В., Литвиненко Е.В., представителя ответчика Исаковой Г.А., изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Пенсионное обеспечение граждан Российской Федерации, имеющих трудовой стаж, осуществлялось до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 13 которого периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, а после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (архивами), выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Расчет размера пенсии производится на основании представленных заявителем документов о стаже и заработке, а также на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

ДД.ММ.ГГГГЕ назначена трудовая пенсия по старости в соответствии с абзацем 3 подпункта 6 пункта 1 статьи 28 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», как проработавшей 14 лет 11 месяцев 01 день в районах Крайнего Севера и имеющей страховой стаж не менее 20 лет.

При определении размера пенсии пенсионным органов исключены из заработка Е размер пособия по беременности и родам, размер пенсии с ДД.ММ.ГГГГ составил 10 288 рублей 15 копеек, из них: фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии 6 256 рублей 54 копейка, страховая составляющая трудовой пенсии по стрости 4 031 рубль 61 копейка.

С ДД.ММ.ГГГГ пенсионное обеспечение граждан Российской Федерации, имеющих трудовой стаж, осуществляется в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

С ДД.ММ.ГГГГ размер пенсии Е составил 10 327 рублей 63 копейки, из них: фиксированная выплата 6 296 рублей, страховая пенсия по старости 4 031 рубль 63 копейки.

С ДД.ММ.ГГГГ с учетом коэффициента индексации 1,114 размер пенсии Е составил 11 505 рублей 14 копеек, из них: фиксированная выплата 7 013 рублей 74 копейки, страховая пенсия по старости 4 491 рубль 40 копеек.

После корректировки страховых взносов на дату назначения пенсии, выбора нового варианта заработной платы за 60 месяцев и уточнения страховых взносов на ДД.ММ.ГГГГ размер пенсии Е с ДД.ММ.ГГГГ составил 10 473 рубля 73 копейки, из них: фиксированный базовый размер 6 256 рублей 54 копейки, страховая составляющая трудовой пенсии по старости 4 217 рублей 19 копеек.

Соответственно, размер страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ пересчитан и составил 10 529 рублей 74 копейки, из них: фиксированная выплата 6 296 рублей, страховая пенсия по старости 4 233 рубля 74 копейки; с ДД.ММ.ГГГГ – 11 730 рублей 30 копеек, из них: фиксированная выплата 7 013 рублей 74 копейки, страховая пенсия по старости 4 716 рублей 56 копеек.

Е произведены соответствующие доплаты исходя из указанных размеров пенсии.

В 2016 году и по настоящее время индексация страховой пенсии Е не проводилась, поскольку в указанный период истец являлась работающим пенсионером.

Указанные обстоятельства сторонами при рассмотрении дела не оспаривались.

На основании положений статьи 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» Е с ДД.ММ.ГГГГ произведен перерасчет размера пенсии, как лицу, осуществляющему трудовую пенсию в 2015 и 2016 годах, в связи с чем размер пенсии составил 12 158 рублей 76 копеек, из них: фиксированная выплата 7 013 рублей 74 копейки, страховая пенсия по старости 5 145 рублей 02 копейки.

В связи с чем, суд признает несостоятельными доводы истца о том, что пенсионным органом не учтены все периоды, подлежащие включению в трудовой стаж, неправильном установлении размера заработка за имеющиеся периоды и неправильном расчете пенсии. При этом суд также принимает во внимание, что заявляя исковые требования, истец не представил правильный по его расчет пенсии исходя из имеющихся периодов работы, подлежащих включению в трудовой стаж, и заработка за данные периоды.

Учитывая установленные обстоятельства, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, за назначением пенсии истец обратилась в пенсионный орган только ДД.ММ.ГГГГ, что также свидетельствует об отсутствии основании для перерасчета пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату назначения пенсии.

На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

в удовлетворении исковых требований Е к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> и <адрес> о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Савченко Е.В.

Мотивированное решение изготовлено 29 января 2018 года.