Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 января 2018 года город Киреевск
Киреевский районный суд Тульской области в составе
председательствующего Феоктистова Д.Н.,
при секретаре Беккер Е.Р.,
с участием:
истца Алёнкина В.Е.,
представителя ответчика Трофимовой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-123/18 по иску Алёнкина В.Е. к государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской области, государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Киреевском районе Тульской области о признании недействительными решений об отказе в увеличении размера пенсии,
у с т а н о в и л :
истец Алёнкин В.Е. с 1996 года является получателем досрочной трудовой пенсии по старости, размер которой на момент обращения в суд с указанным иском равен 13919 руб. 13 коп. Полагает, что получаемая им пенсия рассчитана неправильно, поскольку не были учтены периоды с более высоким его заработком, в связи с чем размер пенсии должен составлять 17919 руб. 13 коп.
Алёнкин В.Е. неоднократно обращался в государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской области, государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Киреевском районе Тульской области с обращениями, в которых просил произвести перерасчёт пенсии в сторону её увеличения.
Решением государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Киреевском районе Тульской области (изложено в письме от 21 апреля 2017 года №) и решениями государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской области (изложены в письмах от 26 мая 2017 года № и от 22 июня 2017 года № в перерасчёте пенсии Алёнкину В.Е. отказано.
В иске Алёнкин В.Е. просит признать недействительными вышеуказанные решения и обязать ответчиков пересчитать размер пенсии в сторону увеличения на 4000 руб. ежемесячно.
Ответчик государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской области своего представителя в суд не направил. О времени и месте судебного заседания данный ответчик извещён надлежащим образом.В адресованном суду письме просит рассмотреть дело в своё отсутствие с учётом позиции, изложенной в ранее адресованном Алёнкину В.Е. письме.
В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя вышеуказанного ответчика.
Истец Алёнкин В.Е. в суде исковые требования поддержал в полном объёме по изложенным в иске основаниям.
Представитель ответчика государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Киреевском районе Тульской области Трофимова Ю.В. в суде иск не признала, считает, что получаемая истцом пенсия рассчитана пенсионным органом в соответствии с действующим пенсионным законодательством.
Выслушав объяснения вышеуказанных участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (статьи 16, 17) страховая пенсия по старости состоит из страховой пенсии и фиксированной выплаты. Фиксированная выплата устанавливается в твёрдой денежной сумме, её размер для неработающих лиц, не являющихся инвалидами 1 группы лиц, не достигших 80-летнего возраста лиц и лиц, не имеющих на своём иждивении нетрудоспособных членов семьи составляет (в редакции данного федерального закона от 28 декабря 2017 года) 4982 руб. 90 коп.в месяц.
Согласно нормам вышеуказанного Федерального закона страховая пенсия без фиксированной выплаты зависит от величины заработка, продолжительности стажа пенсионера по состоянию на 1 января 2002 года, а также страховых взносов, начисленных работодателем на индивидуальный лицевой счёт застрахованного лица в Пенсионный фонд России после 1 января 2002 года (в случае продолжения трудовой деятельности после этой даты).
Заработная плата для расчёта пенсии устанавливается в порядке, предусмотренном пунктами 2, 3 статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», как отношение среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учёта в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами, к среднемесячный заработной плате в Российской Федерации за тот же период. Отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации учитывается в размере не свыше 1,2.
Как видно из материалов дела (пенсионного дела истца №), Алёнкин В.Е. является пенсионером по старости досрочно с 5 мая 1996 года.
Расчёт пенсии истцу произведен с учётом заработной платы за 60 месяцев в период с января 1979 года по декабрь 1983 года включительно. Правильность начисления пенсии из заработной платы за этот период истцом не оспаривался.
Соотношение заработка Алёнкина В.Е. за указанный период к заработной плате по стране составило 1,335, что превышает отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате Российской Федерации, установленногостатьёй 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в размере 1,2. С учётом этого ограничения истцу был рассчитан размер пенсии с учётом максимального коэффициента по заработной плате 1,2.
Перерасчёт пенсии произведён пенсионным органом 13 июня 2017 года, в связи с чем за период с 1 августа 2000 года по 30 апреля 2017 года ему произведена разовая выплата в сумме 18337 руб. 03 коп.
С 1 апреля 2017 года Алёнкину В.Е. установлена пенсия в размере 13919 руб. 13 коп.ежемесячно, из которых: 9114 руб. 02 коп. – страховая пенсия, 4805 руб. 11 коп. – фиксированная выплата.
Таким образом, из материалов дела следует, что переоценка пенсионных прав Алёнкина В.Е. произведена государственным учреждением – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Киреевском районе Тульской области в установленном статьёй 30 Федерального закона № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» порядке с учётом максимального соотношения заработной платы истца за период с января 1979 года по декабрь 1983 года.
Оценивая доводы ответчикаи представленные им расчёты, суд приходит к выводу о том, что оценка пенсионных прав истца за любые 60 месяцев не приводит к увеличению страховой части трудовой пенсии по старости, и как следствие, не является для него выгодной.
При таких обстоятельствах предусмотренные пенсионным законодательством основания для перерасчёта пенсии истца в сторону её увеличения отсутствуют, в связи с чем в удовлетворении исковых требования Алёнкину В.Е. следует отказать.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
в удовлетворении исковых требований Алёнкину В.Е. отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путём подачи апелляционной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение месяца со днясоставления мотивированного решения.
Председательствующий
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
