УСТАНОВИЛА: Пахомов Д.В. обратился в суд с иском к АО «БОРЕАС ИНШААТ САНАЙИ ВЕ ТИДЖАРЕТ» о защите трудовых прав. Требования мотивировал тем, что в период с 09 сентября 2016 года по 08 мая 2017 года состоял в трудовых отношениях с АО «БОРЕАС ИНШААТ САНАЙИ ВЕ ТИДЖАРЕТ», замещал должность монтажника
установил: ФИО1 обратился в суд к НКО «Адвокатская палата РК» с иском об оспаривании решения. Требования мотивирует тем, что 03.10.2017 им в адрес ответчика было направлено заявление о приостановлении статуса адвоката по основанию, предусмотренному пп. 2 п. 1 ст. 16 Федерального закона "Об
установила: ФИО1 обратилась с иском к государственному казенному учреждению «Центр занятости населения города Оренбурга и Оренбургского района» о возложении обязанности выдать предложение об оформлении досрочной пенсии, ссылаясь на то, что 14 июня 2016г. с ней расторгнут контракт в связи с
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ФИО9 являются работниками ОАО «Стойленский горно-обогатительный комбинат». По результатам проведенной специальной оценки условий труда рабочих мест, которая осуществлена ООО «ПрофиТаймГрупп » на основании заключенного с предприятием
у с т а н о в и л а: Истец обратился в суд в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что прокуратурой района по обращению Соколовой А.Е., Горбуновой О.Н., Селина Н.М., Калюжной И.В., Зимина С.А., Калугина Н.В.,
УСТАНОВИЛА: Большакова Е.Г. обратилась в суд с иском к Красноярскому региональному Благотворительному фонду «Содействие и доверие» о взыскании выкупной суммы по договору о негосударственном пенсионном обеспечении, инвестиционного дохода, процентов за пользование чужими денежными средствами.
установил: ФИО1 обратился в суд к Министерству социальной защиты населения Амурской области с иском, в обоснование указав, что Постановлением Губернатора Амурской области от 13 сентября 2017 года № 192 на основании Выписки из протокола заседания комиссии по рассмотрению заявлений и документов на
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к акционерному обществу Банк «Северный морской путь» о признании бездействия незаконным, возмещении убытков.
установила: ФИО1 обратилась в суд с указанным выше иском к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, мотивируя тем, что в (дата) обратилась к ответчику с заявлением о присвоении звания «Ветеран труда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры», однако письмом
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к Отделению Министерства внутренних дел по <адрес> (далее по тексту ОМВД России по <адрес>) о взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он проходил службу в Отделении
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Копейске Челябинской области (далее по тексту - ГУ - УПФР в г. Копейске Челябинской области) о признании решения № 183014/17 от 20 июня 2017 года
У С Т А Н О В И Л А: Шатров И.Г. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Магаданавтодорпроект» (далее – АО «Магаданавтодорпроект», Общество) о взыскании среднего заработка, компенсации морального вреда, возложении обязанности предоставить ежегодный оплачиваемый отпуск с последующим
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры», признании права на присвоение звания «Ветеран труда
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению муниципального имущества, земельных отношений, архитектуры, строительства и жилищно-коммунального хозяйства администрации муниципального образования «Плесецкий район» (далее – УМИ ЗО АС и ЖКХ АМО «Плесецкий район») о взыскании компенсации
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Кун-Манье» о взыскании районного коэффициента, процентной надбавки к заработной плате, доплаты за тяжелые, опасные и вредные условия труда, доплаты за сверхурочную работу, доплаты за работу в выходные и праздничные дни,
УСТАНОВИЛА: С.Е.И., С.В.В. обратились в суд с иском к ПAO «МОЭСК» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы в размере 140 600 руб. в пользу каждого, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 44 519 руб. за период с 15.09.2012 года по 16.06.2016 года.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», присвоении звания «Ветеран труда», мотивировав свои требования тем, ДД.ММ.ГГГГ приказом
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», присвоении звания «Ветеран труда», мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ года
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Белогорске Амурской области (межрайонное) обратилось в суд к ФИО1 с исковым заявлением о взыскании 5 000 рублей. Требование мотивировано тем, что Ю.И. являлся получателем страховой пенсии по старости.
УСТАНОВИЛА: Роот И.А. обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с Российской Федерации компенсации морального вреда в сумме 700 000 руб., причинённого незаконным уголовным преследованием, и 100 000 руб., причинённого помещением его в металлическую клетку в зале судебного заседания при
установила: истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании 50500 руб., уплаченных по договору, убытки на сумму 90000 руб., вызванные невозможностью проживания в квартире и необходимостью в аренде иного жилья, неустойку за просрочку выполнения работ в установленный срок в размере 0,1 % от
установила: Абакумов Р.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске Архангельской области (межрайонному) (далее – ГУ-УПФ РФ в г.Архангельске) о возложении обязанности назначить пенсию по старости.
УСТАНОВИЛА: Андреев А.Ю. обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения исковых требований) к Государственному учреждению -Управление Пенсионного фонда РФ в г.Магнитогорске Челябинской области (межрайонное) (далее УПФР в г.Магнитогорске) о возложении обязанности включить истцу в
УСТАНОВИЛА: Густокашин В.А. обратился c исковым заявлением к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Алейске и Алейском районе (межрайонному) об установлении фиксированной доплаты к пенсии по случаю потери кормильца с учетом одного иждивенца, в котором
установила: Теслин А.В. обратился в суд с иском к Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области – Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по городу Нижний Тагил и Пригородному району (далее Управление
