У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с названным в обоснование своих требований указал, что его отец ФИО являлся пенсионером Министерства обороны РоссийскойФедерации. <дата> находясь на территории Республики Беларусь он умер, и был похоронен истцом ФИО, который приходится ему
УСТАНОВИЛА: в обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 состоит в трудовых отношениях с детским садом в качестве младшего воспитателя с окладом в 3107,50 руб. В спорный период ею отработана полная норма рабочего времени, но ее заработная плата составила меньше минимального размера оплаты
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным, к ООО «Континент» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: Скорняков Н.М. обратился в Октябрьский районный суд г. Иркутска с заявлением об установлении юридического факта осуществления трудовой деятельности. В обоснование заявления указал, что родился (данные изъяты). С 20 мая 1943 года в период Великой Отечественной войны, в период летних
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Чебоксары Чувашской Республики – Чувашии (далее – УПФ РФ в г.Чебоксары) о включении периода работы управляющим в Товариществе собственников жилья <..> с
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Томской региональной общественной организации «Томское областное общество охотников и рыболовов» о взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, взыскании компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Канский межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах ФИО3 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании недоначисленной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, требоывания мотивированы тем, что в Канскую межрайонную прокуратуру
УСТАНОВИЛА: ФИО7 обратилась суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Центрнефтепродукт» (далее - ООО «ЛУКОЙЛ -Центрнефтепродукт») о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания от 19.02.2019 № 236 в виде выговора, взыскании компенсации морального вреда в
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с заявлением, которым просит суд восстановить пропущенный срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, указывая в обоснование что дд.мм.гггг. умер его отец – ФИО, который при жизни заключил договор об
установила: Гребнева Н.А. обратилась в суд с иском к муниципальному дошкольному образовательному бюджетному учреждению «Детский сад № 6 «Черемушка» г. Тынды Амурской области, Управлению образования Администрации города Тында о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за просрочку ее
установила: Герасимова А.А. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мир Фитнеса» (далее ООО «Мир Фитнеса», общество) с учетом изменения исковых требований (л.д. 38) о взыскании заработной платы за сверхурочную работу за период с апреля 2018 года по июль 2018 года в
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит обязать ответчика ГУ УПФ РФ в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонное) включить периоды его работы: с 02.09.2000 по 31.10.2000 (продолжительностью 1 месяц 29 дней) в качестве рабочего в совместном предприятии с
установил: ФИО5 обратился в суд с заявлением к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сарапуле УР (межрайонное) (далее – ответчик, Управление, пенсионный орган) о восстановлении срока на подачу заявления о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица.
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству семьи, труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан о присвоении звания «Ветеран труда», мотивируя свои требования тем, что она обратилась в отдел филиала ГКУ РЦСПН по Дюртюлинскому району и <адрес> РБ в
установила: ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Б.В., Б.И., обратилась с иском в суд к ООО «КРОКУС-Строй», требования мотивирует тем, что 18.08.2012 был зарегистрирован брак между ФИО3 и ФИО1 У них родились дети Б.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Б.И. ДД.ММ.ГГГГ г.р..
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Рыбовод» (далее – ООО «Рыбовод») о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда.
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском, указала, что в связи с тем, что она была награждена Почетной грамотой Министерства здравоохранения Российской Федерации, она обратилась в Министерство труда, социальной защиты и демографии Пензенской области с заявлением о присвоении ей звания «Ветеран
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к Прокуратуре Пензенской области о взыскании надбавки к заработной плате за работу со сведениями, составляющими государственную тайну. В обоснование иска указал, что работал в органах прокуратуры с 2002 года, с 20.09.2007 в должности заместителя
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с указанными требованиями. В обоснование указал, что с ДД.ММ.ГГ. ему назначена досрочная страховая пенсия. Однако в расчет стажа не были учтены отвлечений от работы с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ.; с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ.; с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ.; с ДД.ММ.ГГ. по
УСТАНОВИЛА: Савчук О.В. обратился в суд с иском к ООО «Амурский нефтяной центр», указав, что на основании трудового договора от 01.04.2011 г., заключенного на неопределённый срок, был принят на должность заместителя директора ООО «Амурский нефтяной центр» с должностным окладом в размере 15 000
установила: Богдановичский городской прокурор, действующий в защиту ФИО1, неопределенного круга лиц, обратился с иском к Государственному казенному учреждению социального обслуживания Свердловской области «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних города Богданович» (далее по тексту -
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству труда, занятости и социальной защиты Республики Коми (далее Минтруд Республики Коми), государственному бюджетному учреждению Республики Коми «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения г. Воркуты» (далее
установил: ФИО3 обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 01.09.2013 года между ФИО3 и ООО «Объединённые оптические сети» был заключён трудовой договор по условиям которого, истец находится в должности заместителя директора по техническим вопросам без внесения записи
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что решением комиссии по назначению пенсии ГУ-УПФ РФ в г.Новочеркасске от <дата> г. N № истцу было отказано в назначении пенсии, предусмотренной п.2 ч.1 ст. 30 Закона "О страховых пенсиях" из-за недостаточной продолжительности
УСТАНОВИЛ: Плаксин А.А. обратился в суд с иском к Ермолаевой С.А. и Плаксиной Я.В. об уменьшении размеров алиментов, мотивируя тем, что у него на иждивении имеется четверо детей – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ.р. от совместного проживания с ответчицей Ермолаевой С.А., а также ФИО3,
