НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым) от 19.03.2019 № 33-3399/19
У С Т А Н О В И Л А: В декабре 2018 года прокурор города Феодосии обратился в суд с иском в интересах ФИО1 <данные изъяты>О., в котором просит обязать Администрацию города Феодосии обеспечить финансирование расходов на компенсацию за приобретение школьной формы ФИО1 <данные изъяты>,
Решение Рославльского городского суда (Смоленская область) от 19.03.2019 № 2-156/19
установил: ФИО2 обратилась в суд к АО «РТК» с иском в окончательной редакции, в котором просит признать незаконным и отменить приказ № от 24.12.2018 о наложении на неё дисциплинарного взыскания в виде выговора, ссылаясь на то, что она принята на работу в офис продаж ( Н237) в г. Рославле Смоленской
Апелляционное определение Ростовского областного суда (Ростовская область) от 19.03.2019 № 33-4875/19
установила: Степанов А.Н. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда РФ в г.Волгодонске Ростовской области (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж, досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда. В
Апелляционное определение Саратовского областного суда (Саратовская область) от 19.03.2019 № 33-1848
установила: товарищество собственников недвижимости «Орбита» (далее - ТСН «Орбита») обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 В обоснование заявленных требований указано, что ФИО4 в период с 03 мая 2005 года по 16 июля 2017 года являлся председателем правления ТСН «Орбита». С 16 июля 2017 года
Апелляционное определение Ульяновского областного суда (Ульяновская область) от 19.03.2019 № 33-1391/19
У С Т А Н О В И Л А : Рыбакина Г.К. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Инзенском районе Ульяновской области (межрайонному) о признании права на назначение досрочной пенсии по старости.
Решение Михайловского районного суда (Рязанская область) от 18.03.2019 № 2-116/19
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в Михайловский районный суд <данные изъяты> с вышеуказанным иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Михайловскому району Рязанской области (межрайонное), мотивируя требования следующим образом.
Апелляционное определение Ивановского областного суда (Ивановская область) от 18.03.2019 № 33-541/19
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в городском округе Кинешме и Кинешемском муниципальном районе Ивановской области (далее – УПФР) о признании права на пенсию по случаю потери кормильца. Иск мотивирован тем, что
Решение Боровичского районного суда (Новгородская область) от 18.03.2019 № 2-121/19
установил: Истцы обратились в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» об установлении факта трудовых отношений за период с 01 июля 2018 года по 25 сентября 2018 года и взыскании заработной платы за указанный период. В обоснование иска указано, что истцы осуществляли трудовую функцию в период с 01
Апелляционное определение Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика) от 18.03.2019 № 33-1141/19
УСТАНОВИЛА: Решением Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Чебоксары Чувашской Республики - Чувашии (далее - УПФ РФ в г.Чебоксары) от 17.08.2018 № 1590 ФИО1 было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.1 ч.1 ст.
Апелляционное определение Красноярского краевого суда (Красноярский край) от 18.03.2019 № 33-3907/19
У С Т А Н О В И Л А : Халанский В.Г. обратился в суд с иском к УПФР в Ленинском районе г.Красноярска, ОПФР по Красноярскому краю о признании решения незаконным, установлении факта обращения о досрочном назначении пенсии, возложении обязанности произвести перерасчет и выплату пенсии. Свои требования
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми) от 18.03.2019 № 33-1804/19
УСТАНОВИЛА: Волкова А.В. обратилась в суд с иском к Министерству труда, занятости и социальной защиты Республики Коми, государственному бюджетному учреждению Республики Коми «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения г. Воркуты» о признании незаконным приказа
Решение Новозыбковского городского суда (Брянская область) от 15.03.2019 № 2-238/19
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к администрации города ФИО5 Брянской области о возложении обязанности по предоставлению жилого помещения специализированного жилищного фонда по договору найма специализированных жилых помещений.
Решение Падунского районного суда г. Братска (Иркутская область) от 14.03.2019 № 2-113/19
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Байкальскому Межрегиональному управлению государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, в котором с учетом уточнения требований просит обязать Байкальское межрегиональное управление государственного
Апелляционное определение Иркутского областного суда (Иркутская область) от 14.03.2019 № 33-1571/19
установила: Прокурор Мамско-Чуйского района обратился в суд с иском в интересах Аншиц В.Н. к ОГБУСО «Комплексный центр социального обслуживания населения Мамско-Чуйского района» о взыскании недоначисленной заработной платы, указав в обоснование иска, что Аншиц В.Н. работает уборщиком служебных
Апелляционное определение Иркутского областного суда (Иркутская область) от 14.03.2019 № 33-1849/19
У С Т А Н О В И Л А: Езова О.Б. обратилась в суд с иском к межмуниципальному управлению Министерства внутренних дел России «Иркутское» (МУ МВД России «Иркутское»), просила признать незаконными результаты служебной проверки ОРЧ ГУ МВД России по Иркутской области от 16.05.2018, признать незаконным
Решение Шолоховского районного суда (Ростовская область) от 14.03.2019 № 2-183/19
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного Фонда в Шолоховском районе Ростовской области и Государственному учреждению – Отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации по Ростовской области об устранении ошибки и приведении размера пенсии в
Апелляционное определение Саратовского областного суда (Саратовская область) от 14.03.2019 № 33-1975
установила: Костенко М.В. и Шпилевая Е.И. обратились в суд с исками к администрации Перелюбского муниципального района Саратовской области о привлечении к субсидиарной ответственности по долгам муниципального предприятия, взыскании задолженности по заработной плате.
Апелляционное определение Оренбургского областного суда (Оренбургская область) от 13.03.2019 № 33-1649/19
установила: Бузулукский межрайонный прокурор, действующий в интересах Д.Д.О. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Бузулуке Оренбургской области (межрайонное) (далее ГУ-УПФ РФ в г. Бузулуке (межрайонное)) о признании решения
Решение Выборгского районного суда (Город Санкт-Петербург) от 13.03.2019 № 2-2443/13МА
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ГУ – УПФР в Выборгском районе Санкт-Петербурга о признании незаконным решения от 01.06.2018 г. об отказе в перерасчете размера пенсии, обязании произвести индексацию и перерасчет размера страховой пенсии по старости, а в случае уменьшения размера пенсии,
Решение Нижнекамского городского суда (Республика Татарстан) от 13.03.2019 № 2-888/19
у с т а н о в и л: ФИО6 обратился в суд с заявлением к ГУ УПФ РФ об обязании включения периодов работы в специальный стаж и назначении пенсии. В обоснование заявления указано, что истец работал в должности монтажника связи спайщика в СМУ 404 с ..., переведен в порядке перевода в МП «Кама» с ...,
Решение Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край) от 13.03.2019 № 2-2543/19
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к Министерству социальной политики Красноярского края о присвоении звания «Ветеран труда края». Свои требования мотивировал тем, что в октябре 2018 года истец обратился в Министерство социальной политики Красноярского края через отдел социальной защиты
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия)) от 13.03.2019 № 33-944/19
у с т а н о в и л а: Хлебников О.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к ОА г. Якутска, в обоснование которого указал, что распоряжением № ... от _______ г. был назначен ******** с 23 октября 2017 г. на неопределенный срок с присвоением классного чина «********». 31 октября 2018 года
Решение Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область) от 13.03.2019 № 2-1464/19
у с т а н о в и л: Б. И.В. обратилась в суд с иском к Военному комиссариату Новосибирской области, просила признать незаконным отказ в предоставлении пособия на погребение, взыскать пособие на погребение военного пенсионера.
Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра) от 12.03.2019 № 33-1543/19
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес-Отель» (далее - ООО «Бизнес Отель»), мотивируя требования тем, что выполняла работу по ведению и оформлению кадрового делопроизводства в ООО «Бизнес Отель» на основании заключенных с ответчиком договоров
Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра) от 12.03.2019 № 33-1556/19
установила: Лободзец О.В. обратилась в суд с указанным выше иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сургуте Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (межрайонное) (далее по тексту ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сургуте), мотивируя