НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 121 Гражданского процессуального кодекса

Определение Пермского краевого суда (Пермский край) от 19.05.2021 № 33-5242/2021
У С Т А Н О В И Л: Лаврентьева К.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Лаврентьеву Е.В. о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/3 части заработка, а также в твёрдой денежной сумме.
Определение Калининского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика) от 04.05.2021 № 9-592/2021
у с т а н о в и л : Новиков А.В. обратился в Калининский районный суд г. Чебоксары с исковым заявлением к ООО «Аргус» о взыскании денежных средств в размере 100000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3200 руб.
Определение Тюменского областного суда (Тюменская область) от 28.04.2021 № 33-2219/2021
установил: ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа <.......>, заключенному <.......> между ООО МКК «Монеза» и ФИО1, в сумме <.......> рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере
Апелляционное определение Иркутского областного суда (Иркутская область) от 19.04.2021 № 33-3018/2021
установил: В. обратилась в Усть-Илимский городской суд Иркутской области с исковым заявлением, согласно которому просит суд взыскать с М. алименты на содержание Д. в размере 25 % части всех видов заработка ежемесячно за последние три года, начиная с 1 января 2018 года и до совершеннолетия ребенка.
Определение Комсомольского районного суда г. Тольятти (Самарская область) от 16.04.2021 № 630030-01-2021-001136-08
у с т а н о в и л: ИП Соловьева Т.А. обратилась в суд с иском о взыскании Поликашина Н.В. денежных средств в размере 378 7812,09 руб. В силу ст. 121 ч.1 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об
Решение Томского районного суда (Томская область) от 20.02.2021 № 2А-1917/20
установил: Жлюдин А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением (с учетом уточнения предмета иска, привлечения ответчика) к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по Томскому району УФССП России по Томской области Камашевой Е.С., Управлению Федеральной службы
Апелляционное определение Московского областного суда (Московская область) от 27.01.2021 № 33-3166/2021
установила: Садовое некоммерческое товарищество № 37 (далее СНТ № 37) обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, пени на общую сумму 304 347,17 рублей.
Апелляционное определение Клинцовского городского суда (Брянская область) от 24.09.2020 № 11-26/20
У С Т А Н О В И Л: Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов <адрес> обратился к мировому судье судебного участка № судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с К.Е.В. задолженности по взносам на капитальный ремонт за период с ноября
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 25.08.2020 № 88-12920/20
установил: 12 февраля 2020 г. мировым судьей судебного участка № 41 Санкт-Петербурга вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «АльянсТрансЭко» (далее также–ООО «АльянсТрансЭко») задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 11.08.2020 № 88-12520/20
установил: судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Ханты-Мансийского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №4 Ханты-Мансийского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, от 18 июня 2019
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 07.07.2020 № 88-11455/20
установил: 3 февраля 2020 г. мировым судьей судебного участка № 41 Санкт-Петербурга вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «АльянсТрансЭко» (далее также–ООО «АльянсТрансЭко») задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 25.06.2020 № 88-11691/20
установил: Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Лайм- Займ» (далее- ООО МФК «Лайм-Займ») обратилась в суд с заявлением вынесении судебного приказа о взыскании с Зоркальцева Константина Валерьевича (далее- Зоркальцева К.В.) задолженности по договору займа.
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 22.06.2020 № 88-10209/20
установил: Общество с ограниченной ответственности «Водоканал» (далее – ООО «Водоканал») обратилось с заявлением к Прокофьеву Александру Степановичу (далее – Прокофьев А.С.), Прокофьеву Эдуарду Александровичу (далее – Прокофьев Э.А.) о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 03.06.2020 № 88-6963/20
установил: ООО «Цифровые технологии» обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании суммы задолженности по абонентской плате за пользование услугами сети кабельного телевидения с Пентюхова И.Л.
Определение Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции от 15.05.2020 № 88-10327/20
установила: Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону от 30 августа 2019 года с Дрона Станислава Борисовича в пользу товарищества собственников жилья «РГУ» взыскана задолженность за содержание жилого помещения и коммунальные услуги за
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 18.02.2020 № 88-2356/20
установил: Метелкин Александр Николаевич обратился к мировому судье судебного участка № 24 по городу Череповцу Новгородской области о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Мегаполис» задолженности по договору займа.
Определение Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции от 24.01.2020 № 2-915/19
установила: Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 108 города Тихорецка Краснодарского края от 22 августа 2018 года с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 151 736,97 рублей.
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 23.12.2019 № 88-2418/19
установил: 16 мая 2019 года мировым судьей судебного участка № 1 Пудожского района Республики Карелия вынесен судебный приказ по делу 2-751/2019 о взыскании с должника Решетняк А. В. в пользу ООО «Национальная служба взыскания» части задолженности по основному долгу - кредитному договору № от
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым) от 08.08.2019 № 33-7803/19
у с т а н о в и л а: 10 июня 2019 года представитель истца Султановой М.А. – Фокин Д.А., действующий на основании доверенности, обратился в суд с иском к Меженкову А.В. о взыскании денежных средств по договору займа в размере 187 000 руб., процентов на сумму займа в размере 11 231 руб., судебных
Апелляционное определение Кировского районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край) от 31.07.2019 № 11-42/19
УСТАНОВИЛ: ООО «Сириус-Трейд» обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Кравченко В.Ю. денежных средств по договору займа.
Апелляционное определение Василеостровского районного суда (Город Санкт-Петербург) от 18.06.2019 № 11-92/18И
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Феоктистовой Е.И. суммы в размере 100 130 рублей в части процентов за пользование займом за период с 29 октября 2014 года по 07 апреля 2016 года, суммы основного долга в размере 25 000 рублей и
Постановление Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика) от 14.02.2019 № 44Г-4/19
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке. От брака они имеют дочь ФИО3, <данные изъяты> (л.д.7). Решением мирового судьи судебного участка №1 Прохладненского судебного района Кабардино-Балкарской Республики от 05 октября 2010 года брак между супругами был расторгнут
Апелляционное определение Глазовского районного суда (Удмуртская Республика) от 30.01.2019 № 11-6/19
установил: ООО «МФК «Лайм-Займ» обратилось в судебный участок №5 г.Глазова УР с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с должника Афанасьевой С.В.задолженности по договору займа в размере 1 506,30 руб., и расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 руб.
Апелляционное определение Томского областного суда (Томская область) от 27.11.2018 № 33-3746/18
установила: общество с ограниченной ответственностью «Форма Маркет» (далее – ООО «Форма Маркет») обратилось в Октябрьский районный суд г. Томска с иском к ФИО2 о взыскании долга по векселю в размере 51000 руб.
Апелляционное определение Тюменского областного суда (Тюменская область) от 22.08.2018 № 33-4806/18
установил: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Тоболкину Ю.Г. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты. Требования мотивированы тем, что <.......> между ОАО «Сбербанк России» и Тоболкиным Ю.Г. был заключен договор о предоставлении кредитной карты