НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение Калининского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика) от 04.05.2021 № 9-592/2021

УИД 21RS0024-01-2021-001929-64

М-1497/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 мая 2021 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Мордвинов Е.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Новикова Алексея Владимировича к ООО «Аргус» о взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л :

Новиков А.В. обратился в Калининский районный суд г. Чебоксары с исковым заявлением к ООО «Аргус» о взыскании денежных средств в размере 100000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3200 руб.

Данное исковое заявление не может быть принято к производству суда по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по выдаче судебных приказов.

Судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей (ст. 121 ГПК РФ).

В силу ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

В соответствии с п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что действующим законодательством предусмотрен упрощенный порядок взыскания денежных средств Новикову А.В. следует обратиться в районный суд с настоящим требованием лишь после отмены судебного приказа мировым судьей либо в случае вынесения им определения об отказе в выдаче судебного приказа (отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа).

При указанных обстоятельствах, в отсутствие доказательств, подтверждающих обращение истца к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, поданное исковое заявление подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л :

Возвратить исковое заявление Новикова Алексея Владимировича к ООО «Аргус» о взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины со всеми приложенными к нему документами.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Е.Н. Мордвинов