установил: Попко Н.Н. обратилась в суд с вышеназванным иском к Обществу с ограниченной ответственностью «АЛЬТЕРНАТИВА» (далее по тексту – ООО «АЛЬТЕРНАТИВА», исполнитель), Орлову Г.В., в котором просила взыскать с ответчиков в ее пользу сумму неосновательного обогащения в размере 50 000 руб.,
у с т а н о в и л : ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что работает в <данные изъяты> в должности учителя-логопеда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Она проживает в жилом помещении на основании договора найма <данные изъяты> В связи с приостановлением выплаты
установил: Михалова Т.В. обратилась к мировому судье с иском к ООО СК «Газпром Страхование» (до ДД.ММ.ГГГГ ООО СК «ВТБ Страхование») о взыскании страховой премии в размере 3 000 руб. по договору страхования №, страховой премии в размере 3 500 руб. по договору страхования №, процентов за пользование
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указал, что с 2017 по 10.01.2023 находился в трудовых отношениях с АО «Северсталь Менеджмент» в должности старшего менеджера Дирекции по продажам сырья и закупкам, был уволен по собственному желанию. Во время
установил: решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования ФИО2 № У-23-77941/5010-005 от ДД.ММ.ГГГГ требования ФИО1 к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страховой премии по договору страхования, удовлетворены частично, в его пользу
УСТАНОВИЛ: Истец Трофимова М.И. обратилась в суд с иском к ООО «Афина-М», Волковой Е.Е. просит прекратить трудовые отношения между истцом и ООО «Афина - М» с даты обращения с исковым заявлением; взыскать с Волковой Е.Е. в пользу истца денежную сумму в размере 15 000 рублей в качестве
УСТАНОВИЛ: ГАУ НСО ССО «Новосибирский дом ветеранов» обратилось в суд с иском к ПЕВ о взыскании задолженности по договору о предоставлении социальных услуг в стационарной форме.
У С Т А Н О В И Л А: Клюс Н.В., в лице представителя Гусарова В.Н., обратилась в суд с заявлением, в котором просит взыскать с ответчика компенсацию за неисполнение решения от 30.06.2022 за период с октября 2022 года по июнь 2023 года в размере 80000 рублей; присудить ко взысканию компенсацию за
УСТАНОВИЛ: Решением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> удовлетворены исковые требования Брюзгина С. А. к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей.
УСТАНОВИЛ: КолокольцеваЮ.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о взыскании убытков, причиненных действиями судебного пристава, взыскании компенсации морального вреда.
установила: ООО УК «Тополинка» обратилось в суд с иском к Непомнящему Г.А. о взыскании задолженности за период с 1 апреля 2021 года по 31 июля 2021 года за электроэнергию при содержании общего имущества в размере 1948,04 руб., за водоотведение при содержании общего имущества в размере 29,39 руб.,
УСТАНОВИЛ: Дудин Д.А. обратился в суд с иском к ИП Умарова О.А. о признании незаконными действий, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что 17.04.2023 приобрел продукцию у ответчика по адресу: <адрес>, и хотел воспользоваться своим правом на
у с т а н о в и л: ФИО2, являясь продавцом-консультантом магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, совершил хищение вверенного ему имущества – музыкальных инструментов и их комплектующих, а также денежных средств, принадлежащих ИП гр. С, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Решением мирового судьи судебного участка № 1 Карпинского судебного района Свердловской области от 14.07.2023 исковые требования Трошиной Оксаны Владимировны к ООО «Элемент-Трейд» о защите прав потребителя, возмещении материального ущерба, удовлетворены. С ООО «Элемент-Трейд» в пользу
У С Т А Н О В И Л: Государственное внебюджетное учреждение – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обратилась в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии, указав в обоснование, что на основании
У С Т А Н О В И Л А: 22 июня 2023 года государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД Отд МВД России по Кореневскому району ФИО2 в отношении Областного казенного учреждения «Курскавтодор» (далее – ОКУ «Курскавтодор»)составлен протокол об административном правонарушении 46 АА №682024, согласно
установил: Заместитель прокурора <адрес> Республики Коми, действуя в интересах Кустышевой И.В., обратился в суд с иском к АО «НПФ «Будущее», Пенсионному фонду Российской Федерации, с учетом уточнения от <дата> просит о признании недействительным договора об обязательном пенсионном
У С Т А Н О В И Л: Истец Максутова И.Х. обратилась в Димитровградский городской суд с иском к Васильковскому К.С. о взыскании неустойки по алиментам, в обоснование своих требований, указав, что на основании судебного приказа №* Хостинским ОСП по <адрес> возбуждено исполнительное
установила: Глебова Е.В. обратилась в суд с иском к ООО «Продамус» и ИП Ларькиной Д.А. о восстановлении нарушенных прав потребителя и с учетом уточнения требований просила о взыскании уплаченных по договору <№> от 24.02.2022 денежных средств в размере 56 968 руб. 50 коп., процентов за
У С Т А Н О В И Л: ИФНС России по Железнодорожному району г. Пензы обратилась в суд с вышеназванным иском к Абросимову Ю.Ю., указав, что согласно сведениям, представленным Управлением Росреестра по Пензенской области, Абросимов Ю.Ю. имел в собственности, в том числе следующие объекты недвижимости:
У С Т А Н О В И Л А: Александров Е.А. обратился в суд с иском к департаменту имущественных отношений Администрации города Ноябрьска (далее ДИО Администрации г. Ноябрьска) о признании незаконным бездействия по оставлению без рассмотрения заявления о включении в список граждан, имеющих право на
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора <адрес> Че М.А., действующая в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратилась в суд с указанным иском в интересах ФИО1, к КГБОУ «Красноярская школа №» о взыскании заработной платы, недоначисленной компенсации за
УСТАНОВИЛ: Нижнеудинский межрайонный прокурор в защиту интересов Российской Федерации, прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ требований, обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Альфа» (далее – ООО
установил: Фомин А.С. обратился в Балаклавский районный суд города Севастополя с иском к ответчику о признании незаконным и отмене приказа о дисциплинарном взыскании, о прекращении трудового договора, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации за
