НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Сыктывдинского районного суда (Республика Коми) от 27.10.2023 № 2-609/2023

11RS0016-01-2023-000709-65 Дело № 2-609/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2023 года с. Выльгорт

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Плесовской Н.В.,

при секретаре Трофимове Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Сыктывдинского района Республики Коми в интересах Кустышевой И. В. к АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее», Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о признании недействительным договора, обязании перевести средства пенсионных накоплений и проценты за неправомерное пользование в Пенсионный фонд Российской Федерации, обязании восстановить на лицевом счете застрахованного лица доход от инвестирования средств пенсионных накоплений, внести изменения в индивидуальный лицевой счет и в единый реестр застрахованных лиц,

установил:

Заместитель прокурора <адрес> Республики Коми, действуя в интересах Кустышевой И.В., обратился в суд с иском к АО «НПФ «Будущее», Пенсионному фонду Российской Федерации, с учетом уточнения от <дата> просит о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании от <дата>, заключенного между АО «НПФ «Будущее» и Кустышевой И.В.; возложении обязанности на АО «НПФ «Будущее» перевести в Пенсионный фонд Российской Федерации средства пенсионных накоплений Кустышевой И.В. в размере 131 148,25 руб., проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений за период с <дата> по <дата> в размере 48 363,04 руб.; возложении обязанности на Пенсионный фонд Российской Федерации восстановить на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица 010-508-038 84 доход от инвестирования средств пенсионных накоплений в размере 26 285,37 руб., внести изменения в индивидуальный лицевой счет Кустышевой И.В. и в единый реестр застрахованных лиц по обязательному пенсионному страхованию.

В обоснование иска указано, что прокуратурой <адрес> по заявлению Кустышевой И.В. проведена проверка, в ходе которой установлено, что ГУ – Отделением ПФР по <адрес> и <адрес> принято и обработано заявление Кустышевой И.В. о досрочном переходе Кустышевой И.В. в АО «НПФ «Будущее» от <дата>, подпись которой на заявлении удостоверена нотариусом. Кустышева И.В. указанное заявление не писала и не подавала, не просила о переводе средств пенсионных накоплений в негосударственный пенсионный фонд, в связи с чем договор является недействительным.

Судом ненадлежащий ответчик Пенсионный фонд Российской Федерации заменен на Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации (Социальный фонд России).

К участию в деле в качестве соответчика привлечено Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в качестве третьих лиц - Московская областная Нотариальная Палата, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес>.

В судебном заседании заместитель прокурора Нестеренко А.Г. исковые требования поддержал в полном объеме. Истец Кустышева И.В. в суд не явилась, извещена надлежаще.

Представитель ответчика АО «НПФ «Будущее» в суд не явился, будучи извещенным надлежащим образом. В письменных возражениях представитель АО «НПФ «Будущее» просил отказать в удовлетворении иска, ссылаясь на отсутствие доказательств в подтверждение доводов о том, что Кустышева И.В. не заключала договор, не подписывала и не подавала заявление в орган Пенсионного фонда России о переходе в АО «НПФ «Будущее».

Представитель ответчиков Социального фонда России, ОСФР по <адрес>, третьего лица ОСФР по <адрес>Загородняя И.В. исковые требования не признала, указав, что ОСФР по <адрес> является ненадлежащим ответчиком по заявленным требованиям. В связи с заключением между АО «НПФ «Будущее» и Кустышевой И.В. договора об обязательном пенсионном страховании, согласно принятому решению о внесении изменений в единый реестр застрахованных лиц от <дата> средства пенсионных накоплений Кустышевой И.В. переданы из Пенсионного фонда России в АО «НПФ «Будущее» <дата> в сумме 128 501,50 руб. Потеря инвестиционного дохода при досрочном переходе в АО «НПФ Будущее» составила 26 285,37 руб. В случае признания судом недействительным договора об обязательном пенсионном страховании от <дата> Социальным фондом России будет восстановлен на индивидуальном счете застрахованного лица потерянный при досрочном переходе в НПФ доход от инвестирования средств пенсионных накоплений и внесены соответствующие изменения внести изменения в индивидуальный лицевой счет и в единый реестр застрахованных лиц.

Представитель третьего лица ОСФР по г. Москве и Московской области в суд не явился, направил пояснения по иску, согласно которым заявление Кустышевой И.В. от <дата> поступило в ОСФР по <адрес> и Московской области курьером.

<адрес> Нотариальной Палаты просил рассмотреть дело без его участия.

Учитывая надлежащее извещение, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ст. 167 Гражданского кодекса РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 36.22 Федерального закона от 07.05.1998 №75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» единый реестр застрахованных лиц по обязательному пенсионному страхованию, осуществляющих формирование своих пенсионных накоплений для финансирования накопительной пенсии в фондах, ведет Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с требованиями к ведению индивидуальных лицевых счетов застрахованных лиц, установленными Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

Согласно п. 1 и 4 ст. 36.4 указанного Федерального закона, договор об обязательном пенсионном страховании заключается между фондом и застрахованным лицом. В один и тот же период в отношении каждого застрахованного лица может действовать только один договор об обязательном пенсионном страховании.

Статьей 36.2 Федерального закона «О негосударственных пенсионных фондах»установлено, что негосударственный пенсионный фонд обязан уведомлять в порядке, определяемом Банком России, Пенсионный фонд Российской Федерации о вновь заключенных договорах об обязательном пенсионном страховании в течение одного месяца со дня их подписания.

В соответствии с п. 1 ст. 36.6 Федерального закона «О негосударственных пенсионных фондах»средства пенсионных накоплений для финансирования накопительной пенсии подлежат передаче из одного фонда в другой фонд или в Пенсионный фонд Российской Федерации по следующим основаниям в зависимости от того, какое из них наступит ранее, в том числе, в случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 36.5 настоящего Федерального закона - в фонд, с которым застрахованным лицом заключен новый договор об обязательном пенсионном страховании.

Согласно положениям ст. 36.7 Федерального закона «О негосударственных пенсионных фондах» застрахованное лицо до обращения за установлением накопительной пенсии, срочной пенсионной выплаты, единовременной выплаты средств пенсионных накоплений может воспользоваться правом на переход в фонд не чаще одного раза в год путем подачи заявления в Пенсионный фонд Российской Федерации в порядке, установленном настоящей статьей (ч. 1); заявление застрахованного лица о переходе (заявление о досрочном переходе) в фонд направляется им в Пенсионный фонд Российской Федерации не позднее 31 декабря текущего года. Застрахованное лицо может подать указанное заявление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации лично или направить иным способом (в том числе направить заявление в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской Федерации и который направляется с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, доступ к которым не ограничен определенным кругом лиц, либо направить заявление через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг). В последнем случае установление личности и проверка подлинности подписи застрахованного лица осуществляются: нотариусом или в порядке, установленном пунктом 2 статьи 185.1 Гражданского кодекса Российской Федерации; должностными лицами консульских учреждений Российской Федерации в случаях, если застрахованное лицо находится за пределами территории Российской Федерации; в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг (ч. 4).

Установлено, что <дата> между Кустышевой И.В. и АО «НПФ «Будущее» был заключен договор об обязательном пенсионном страховании.

Согласно материалам дела и выписке о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица Кустышевой И.В., средства пенсионных накоплений в сумме 128 501,50 руб., учтенных в специальной части лицевого счета, переданы страховщику АО «НПФ «Будущее» в соответствии с заявлением Кустышевой И.В. о досрочном переходе из ПФР в НПФ от <дата>, удостоверенным нотариусом Химкинского нотариального округа <адрес>Мамедовой И.С., поступившим и обработанным в ОПФР по <адрес> и <адрес>, и договором об обязательном пенсионном страховании от <дата> между застрахованным лицом Кустышевой И.В. и АО «НПФ «Будущее», уведомление о заключении которого поступило в ОПФР по <адрес> от АО «НПФ «Будущее». Пенсионным фондом Российской Федерации при передаче средств пенсионных накоплений в негосударственный пенсионный фонд произведено удержание результата инвестирования пенсионных накоплений в сумме 26 285,37 руб. в соответствии со ст. 34.1 Федерального закона от <дата> № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в Российской Федерации».

Из выписки АО «НПФ «Будущее» по счету накопительной пенсии застрахованного лица по состоянию на <дата> следует, что на счете Кустышевой И.В. находятся 131 148,25 руб. средств пенсионных накоплений.

По информации Минцифры России, <дата>Кустышева И.В. получила услугу «Информирование зарегистрированных лиц о состоянии индивидуальных лицевых счетов».

В соответствии со ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу положений ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Как указывает истец, заявление о переходе из Пенсионного фонда РФ в АО НПФ «Будущее» она не писала и в ОПФР по <адрес> и <адрес> не подавала, договор об обязательном пенсионном страховании от <дата> не подписывала.

На заявлении, поданном от имени Кустышевой И.В. в ОПФР по <адрес> и <адрес><дата>, проставлена подпись заявителя и штамп нотариуса Химкинского нотариального округа <адрес>Мамедовой И.С. об удостоверении подлинности подписи Кустышевой И.В., реестровый , дата <дата>.

По информации от <дата> нотариуса Химкинского нотариального округа <адрес>Кулишовой Р.Т., которой переданы дела нотариуса Мамедовой И.С., нотариальное действие по свидетельствованию подлинности подписи на заявлении о досрочном переходе из Пенсионного фонда РФ в АО «НПФ «Будущее» <дата> по реестру от имени Кустышевой И.В., <дата> года рождения, нотариусом Мамедовой И.С. не совершалось. Полномочия нотариуса Химкинского нотариального округа <адрес>Мамедовой И.С. прекращены с <дата>. За весь период нотариальной деятельности нотариуса Химкинского нотариального округа <адрес>Мамедовой И.С. отсутствуют нотариальные действия под реестровым номером

По поручению прокурора Экспертно-криминалистическим центром МВД по <адрес> проведено почерковедческое исследование заявления от имени Кустышевой И.В. в ОПФР по <адрес> и <адрес> от <дата>. Согласно справке об исследовании от <дата> в результате проведенного исследования решить вопрос, кем – Кустышевой И.В. или другим лицом - выполнены подписи от имени Кустышевой И.В. на заявлении, не представилось возможным, так как исследованные подписи не сопоставимы (различны) с подписями Кустышевой И.В., представленными на исследование, по составу движений (транскрипции).

Кустышева И.В. трудоустроена в ОСФР по <адрес>. По информации работодателя от <дата>, в июне, октябре, ноябре 2017 года Кустышева И.В. не находилась в командировке и в отпуске, работала на условиях режима полного рабочего дня, что подтверждается табелями учета рабочего времени.

Оценив вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что оспариваемый договор обязательного пенсионного страхования с АО «НПФ «Будущее» Кустышева И.В. не подписывала, волеизъявления на заключение данного договора и переход из ПФР в АО «НПФ «Будущее» не имела, заявление о досрочном переходе в негосударственный пенсионный фонд не подписывала и не подавала, нотариусом подлинность ее подписи на заявлении не удостоверялась.

Следовательно, оспариваемый договор в установленной законом форме не заключен и нарушает право на выбор застрахованным лицом страховщика, что влечет его недействительность.

Ответчиком доказательств обратного не представлено, в связи с чем требование истца о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании от <дата> и применении последствий недействительности сделки подлежит удовлетворению.

Согласно абз. 7 п. 2 ст. 36.5 Федерального закона «О негосударственных пенсионных фондах» договор об обязательном пенсионном страховании прекращается в случае признания судом договора недействительным.

В случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании по основаниям, предусмотренным абзацами вторым - четвертым и седьмым пункта 2 настоящей статьи, для соответствующего фонда возникает обязанность по передаче средств пенсионных накоплений для финансирования накопительной пенсии в порядке, установленном статьей 36.6 настоящего Федерального закона (п. 4 ст. 36.5 Закона).

В соответствии с абз. 7 п. 1 ст. 36.6 Федерального закона «О негосударственных пенсионных фондах» средства пенсионных накоплений для финансирования накопительной пенсии подлежат передаче из одного фонда в другой фонд или в Пенсионный фонд Российской Федерации, в том числе, в случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании в соответствии с абзацем седьмым пункта 2 статьи 36.5 настоящего Федерального закона - предыдущему страховщику.

На основании п. 5.3 ст. 36.6 Федерального закона «О негосударственных пенсионных фондах», при наступлении обстоятельства, указанного в абзаце седьмом пункта 1 настоящей статьи, фонд обязан передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений, определенные в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6-1 настоящего Федерального закона, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда и в этот же срок известить об этом Пенсионный фонд Российской Федерации, который на основании указанного извещения фонда вносит соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц и уведомляет об этом застрахованное лицо при личном обращении застрахованного лица в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, а также путем направления застрахованному лицу уведомления в форме электронного документа с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг.

Учитывая приведенные нормы закона, применяя правила реституции, установленные ст. 167 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в пределах заявленных требований об обязании ответчика передать в Пенсионный Фонд РФ средства пенсионных накоплений на формирование накопительной пенсии в размере 131 148,25 руб., проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, размер которых определен в соответствии со ст. 395 ГК РФ, за период с <дата> по <дата> в сумме 48 363,04 руб.

Кроме того, правовыми последствиями признания договора недействительным в части восстановления пенсионных прав застрахованного лица в том виде, как они существовали до удовлетворения ПФР заявления гражданина о досрочном переходе из ПФР в НПФ, является обязанность Социального Фонда России восстановить в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица удержанный при досрочном переходе инвестиционный доход.

В этой связи, требования истца об обязании Социального Фонда России восстановить на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица Кустышевой И.В. доход от инвестирования средств пенсионных накоплений в размере 26 285,37 руб. являются обоснованными.

Согласно статье 36.22 Федерального закона «О негосударственных пенсионных фондах» единый реестр застрахованных лиц по обязательному пенсионному страхованию, осуществляющих формирование своих пенсионных накоплений для финансирования накопительной пенсии в фондах, ведет Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с требованиями к ведению индивидуальных лицевых счетов застрахованных лиц, установленными Федеральным законом от <дата> № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», соответственно требования истца об обязании внести изменения в реестр и индивидуальный лицевой счет Кустышевой И.В., заявленные к Социальному Фонду России, также подлежат удовлетворению.

Оснований для удовлетворения исковых требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, являющемуся ненадлежащим ответчиком, суд не усматривает.

В силу положений ст. ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика АО «НПФ «Будущее» в доход бюджета муниципального района «Сыктывдинский» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании от <дата>, заключенный между АО «НПФ «Будущее» и Кустышевой И. В..

Обязать АО «НПФ «Будущее» перевести в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации средства пенсионных накоплений Кустышевой И. В. в размере 131 148,25 руб., проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений за период с <дата> по <дата> в размере 48 363,04 руб.

Обязать Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации восстановить на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица Кустышевой И. В. доход от инвестирования средств пенсионных накоплений в размере 26 285,37 руб.

Обязать Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации внести изменения в индивидуальный лицевой счет Кустышевой И. В. и Единый реестр застрахованных лиц по обязательному пенсионному страхованию.

Взыскать с АО «НПФ «Будущее» (ИНН 7707492166) в доход бюджета муниципального района «Сыктывдинский» Республики Коми государственную пошлину в размере 300 рублей.

В удовлетворении исковых требований Кустышевой И. В. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено <дата>.

Судья Н.В. Плесовская