Дело № 2а-3968/2023
64RS0043-01-2023-004646-48
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 декабря 2023 года г. Саратов
Волжский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Тютюкиной И.В.,
при секретаре Коробковой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 Саратовской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога, пени
установил:
административный истец Межрайонная ИФНС России № 20 по Саратовской области обратился в суд с иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании налога и пени.
В обоснование заявленных требований указано, что ответчик ФИО1 стоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Саратовской области, в связи с чем обязан уплачивать законно установленные налоги.
Требования мотивированы тем, в адрес Межрайонной ИФНС России № 20 по Саратовской области в соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ от Управления ГИБДД по Саратовской области по электронным каналам связи поступили сведения о том, что ФИО1 являлся владельцем:
- транспортного средства BMW, государственный регистрационный знак №;
- транспортного средства JEEP GRAND CHEROKEE OVERLA, государственный регистрационный знак <***>;
-транспортного средства КАМАЗ 4310, государственный регистрационный знак №;
-транспортного средства КС 35714К-2, государственный регистрационный знак №
-транспортного средства Урал 4320, государственный регистрационный знак №
-транспортного средства УАЗ 220695-04, государственный регистрационный знак №
-транспортного средства ЗИЛ 131 КМ, государственный регистрационный знак №
-транспортного средства Урал 4320, государственный регистрационный знак №
-транспортного средства ГАЗ 3307, государственный регистрационный знак №
-транспортного средства УАЗ 22069204, государственный регистрационный знак №
-транспортного средства УАЗ 390995, государственный регистрационный знак №
-транспортного средства ЗИЛ 131Н, государственный регистрационный знак №
-транспортного средства УРАЛ 432000-01, государственный регистрационный знак №
-транспортного средства LADA 4х4, государственный регистрационный знак №.
- транспортного средства MITSUBISHI QUTLANDER, государственный регистрационный знак №.
Соответственно, ФИО1 является плательщиком транспортного налога. Обязанность по уплате транспортного налога в полном объеме не исполнена. Требования об уплате задолженностей не исполнены. Суммы задолженности по налогам и пени взысканы с ФИО2 судебным приказом мирового судьи судебного участка № 5 Волжского района города Саратова, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №, отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими от ответчика возражениями относительно исполнения судебного приказа.
В связи с указанными обстоятельствами истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по оплате транспортного налога в размере 117 461,51 руб., из которой сумма налога – 117081 руб., пени в размере 380 руб. 51 коп., начисленные за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представлено заявление с просьбой рассмотреть дело без своего участия.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Как определено статьей 23 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ), налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
Главой 28 НК РФ закреплено, что взыскание транспортного налога, отнесенного к региональным налогам и сборам.
Налогоплательщиками данного налога положениями статьи 357 НК РФ признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Статья 358 НК РФ в качестве объектов налогообложения признает автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст.359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
Согласно ст.361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.
На территории Саратовской области транспортный налог установлен и введен в действие, определены ставки налога, порядок, сроки его уплаты и льготы по данному налогу Законом Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ№-ЗСО «О введении на территории Саратовской области транспортного налога».
Статьей 2 Закона №-ЗСО закреплены ставки данного налога с каждой лошадиной силы в зависимости от наименования объектов налогообложения (автомобили легковые, мотоциклы и мотороллеры, автобусы, автомобили грузовые и т.д.) и мощности двигателя.
В силу части 3 статьи 362 НК РФ, в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.
В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 обладал правом собственности на транспортные средства:
- транспортного средства BMW, государственный регистрационный знак №;
- транспортного средства JEEP GRAND CHEROKEE OVERLA, государственный регистрационный знак №
-транспортного средства КАМАЗ 4310, государственный регистрационный знак №
-транспортного средства КС 35714К-2, государственный регистрационный знак №
-транспортного средства Урал 4320, государственный регистрационный знак №
-транспортного средства УАЗ 220695-04, государственный регистрационный знак №
-транспортного средства ЗИЛ 131 КМ, государственный регистрационный знак №
-транспортного средства Урал 4320, государственный регистрационный знак №
-транспортного средства ГАЗ 3307, государственный регистрационный знак №
-транспортного средства УАЗ 22069204, государственный регистрационный знак №
-транспортного средства УАЗ 390995, государственный регистрационный знак №
-транспортного средства ЗИЛ 131Н, государственный регистрационный знак №
-транспортного средства УРАЛ 432000-01, государственный регистрационный знак №
-транспортного средства LADA 4х4, государственный регистрационный знак №
- транспортного средства MITSUBISHI QUTLANDER, государственный регистрационный знак №
Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № по Саратовской области ответчику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости оплатить задолженность по транспортному налогу за 2021 год в размере 117 081 руб., по земельному налогу в сумме 4199 руб., по налогу на имущество физических лиц – 2882 руб.
Добровольная оплата суммы налога административным ответчиком произведена не была.
В силу ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (пункт 1). Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (пункт 2). Требование об уплате налога направляется налогоплательщику независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 3). Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (пункт 4). Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункт 6).
Статьей 72 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.
Порядок исчисления пени определен в статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации.
Согласно правовой позиции, выраженной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№-О, в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ№-П Конституционный Суд Российской Федерации указал, что к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок в случае задержки уплаты налога.
Таким образом, у налогового органа имелись правовые основания для начисления пени ответчику в связи с неуплатой им в срок налогов.
Согласно расчету административного истца задолженность ФИО1 по оплате пени по транспортному налогу составляет 380,51 руб.
В связи с неисполнением обязанности по оплате налога, в адрес административного ответчика истцом направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по сроку исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Волжского района г. Саратова, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Волжского района г. Саратова, был выдан судебный приказ о взыскании задолженности по оплате пени.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 5 Волжского района г. Саратова, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Волжского района г. Саратова, вынесено определение об отмене судебного приказа.
Административное исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, административный истец обратился в суд с настоящим иском в пределах шестимесячного срока после отмены судебного приказа, то есть в установленный законом срок.
Вступившим в законную силу решением Волжского районного суда г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Саратовской области к ФИО1 о взыскании налога и пени установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ГЕФЕСТ СВ» (Продавец) и ФИО1 (Покупатель) были заключены договоры купли-продажи транспортных средств:
- марка, модель: марка, модель: УАЗ 220692-04, наименование (тип ТС): автобус длиной не более 5 метров, идентификационный номер (VIN) отсутствует, год выпуска: 2001, № шасси: отсутствует, № кузова 22060070116065, цвет серый, государственный номер №. Цена договора составила 105 000 руб.;
- марка, модель: ЧМЗАП 8358, наименование (тип ТС): прицеп прочие, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска: 2013, № шасси: №, № кузова: отсутствует, цвет синий, государственный номер №. Цена договора составила 55 000 руб.;
- марка, модель: УРАЛ 432000-01, наименование (тип ТС): специальный прочие, идентификационный номер (VIN) не установлено, год выпуска: 1989. № шасси: № № кузова: не установлено, цвет зеленый, государственный номер № Цена договора составила 240 000 руб.;
- УРАЛ 4320, наименование (тип ТС): грузовой фургон, идентификационный номер (VIN) отсутствует, год выпуска: 1986, № шасси: 060893, № кузова: отсутствует, цвет зеленый, государственный номер X726ЕА 64. Цена договора составила 245 000 руб.;
- марка, модель: ЗИЛ 131 КМ, наименование (тип ТС): специальный прочие, идентификационный номер (VIN) № год выпуска: 1991, № шасси: № № кузова №, цвет зеленый, государственный номер №. Цена договора составила 103 000 руб;
- ЗИЛ 131Н, наименование (тип ТС): специализированный прочие, идентификационный номер (VIN) № год выпуска: 1991, № шасси: 495927, № кузова 188, цвет зеленый, государственный номер № Цена договора составила 105 000 руб.;
- ЧМЗАП 8328, наименование (тип ТС): прицеп к грузовому автомобилю, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска: 1990, № шасси: № № кузова: отсутствует, цвет зеленый, государственный номер №. Цена договора составила 80 000 руб.;
- марка, модель: КАМАЗ 4310, наименование (тип ТС): специальные прочие, идентификационный номер (VIN) отсутствует, год выпуска: 1991, № шасси: 1657, № кузова: №, цвет зеленый, государственный номер № Цена договора составила 220 000 руб.;
- марка, модель: ГАЗ 3307, наименование (тип ТС): вакуумная, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска: 1993, № шасси: №, цвет голубой, государственный номер №. Цена договора составила 68 000 руб.;
- марка, модель: ГКБ817Н, наименование (тип ТС): прицеп к грузовому автомобилю, идентификационный номер (VIN) отсутствует, год выпуска: 1991, № шасси: №, № кузова отсутствует, цвет зеленый, государственный номер №. Цена договора составила 75 000 руб.;
- марка, модель: № наименование (тип ТС): кран автомобильный, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска: 2008, № шасси: №, № кузова отсутствует, цвет оранжевый, государственный номер № Цена договора составила 980 000 рублей;
- УАЗ 390995, наименование (тип ТС): грузовой фургон, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска: 2013, № шасси: №№ кузова № цвет белая ночь, государственный номер №. Цена договора составила 120 000 руб.;
- марка, модель: УАЗ-220695-04, наименование (тип ТС): спец, пассажирский, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска: 2010, №шасси: №, № кузова №, цвет белая ночь, государственный номер №. Цена договора составила 150 000 руб.;
- УРАЛ 4320, наименование (тип ТС): специальный мастерская, идентификационный номер (VIN) отсутствует, год выпуска: 1990, № шасси: №, № кузова отсутствует, цвет зеленый, государственный номер №№ Цена договора составила 220 000 руб.;
ДД.ММ.ГГГГ вышеназванные транспортные средства были поставлены на регистрационный учет на имя ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ в Арбитражный суд Саратовской области поступили исковые заявления конкурсного управляющего ООО «ГЕФЕСТ СВ» ФИО6 о признании договоров купли-продажи вышеуказанных транспортных средств № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между ООО «ГЕФЕСТ СВ» и ФИО1 недействительным и применении последствий недействительности сделок в виде возврата ООО «ГЕФЕСТ СВ» транспортных средств.
Определениями Арбитражного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ наложены обеспечительные меры в виде запрета совершать регистрационные действия по снятию с учета спорных транспортных средств, которые не отменены на момент рассмотрения настоящего административного дела.
Определением Арбитражного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ договоры купли-продажи вышеперечисленных транспортных средств, заключенные между ООО «ГЕФЕСТ СВ» и ФИО1 признаны недействительными, применены последствия недействительности сделок, на последнего возложена обязанность возвратить в конкурсную массу вышеуказанное имущество.
Вышеперечисленные транспортные средства по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были переданы конкурсному управляющему ООО «ГЕФЕСТ СВ» в лице временного управляющего ФИО6, члена Ассоциации «Первая Саморегулируемая Организация Арбитражных управляющих» рамках дела № банкротстве должника - Общества с ограниченной ответственностью «ГЕФЕСТ СВ».
Согласно п. 1 ч. 2 ст. 235 ГК РФ обращение взыскания на имущество по обязательствам является основанием для прекращения права собственности. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество (ч. 2 ст. 237 ГК РФ).
Таким образом, с момента передачи спорных транспортных средств, по акту приема-передачи конкурсному управляющему ООО «ГЕФЕСТ СВ» в лице временного управляющего ФИО6, у ООО «ГЕФЕСТ СВ» снова возникло право собственности на это транспортное средство.
Соответственно, ответчик перестал быть собственником спорных транспортных средств, в связи с чем не может быть плательщиком транспортного налога на спорные транспортные средства.
То, что спорные транспортные средства до настоящего времени состоят на регистрационном учете за ФИО1, не может являться основанием для возложения на него обязанности по уплате транспортного налога, поскольку снятие транспортного средства с учета связи с обращением на него взыскания, зависело не от воли ответчика, а от действий иных лиц.
Кроме этого, из материалов дела следует, что конкурсным управляющим ООО «ГЕФЕСТ СВ» в МИФНС № по Саратовской области подавались уточненные декларации в отношении спорных транспортных средств.
В силу ч. 2 с. 64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.
Указанная норма права, конкретизирующая общие положения процессуального законодательства об обязательности вступивших в законную силу судебных актов, предусматривает, что при рассмотрении дела преюдициальное значение придается только фактическим обстоятельствам, установленным вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному делу, в котором участвовали те же лица и имели возможность представить доказательства либо возразить против утверждений других участвующих в этом деле лиц.
Согласно расчету транспортного налога у ответчика имеется недоимка по уплате налога за транспортное средство BMW, государственный регистрационный знак №, за 2021 года в размере 11475 руб.; за транспортное средство JEEP GRAND CHEROKEE OVERLA, государственный регистрационный знак №, за 2022 год в размере 4519 руб.; за транспортное средство LADA 4х4, государственный регистрационный знак №, за 2021 год в размере 1326 руб., за транспортное средство MITSUBISHI QUTLANDER, государственный регистрационный знак № в размере 3492 руб.
Поскольку уплата транспортного налога ответчиком не исполнена в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ, соответственно с ответчика подлежит взысканию пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату выставления требования ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 руб. 11 коп. (из расчета сумма недоимки 20 812 руб. * ставка рефинансирования 7,5 * 1 / 300 * 14).
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований и взыскании с административного ответчика недоимки по уплате транспортного налога в размере 20 812 руб. и пени в размере 72 руб. 11 коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Следовательно, с административного ответчика подлежит взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина в размере 835 руб. 36 коп. (4%* 20884 руб. 11 коп.) с учетом требований ст.333.19 НК РФ.
Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Саратовской области к ФИО1 о взыскании обязательных налогов и пеней удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Межрайонной ИФНС России № по Саратовской области (ИНН №) задолженность по транспортному налогу за 2021 в размере 20 812 руб., пени в размере 72 руб. 11 коп.
В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.
Взыскать с ФИО1 (ИНН № государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 835 руб. 36 коп.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Волжский районный суд города Саратова в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья подпись И.В. Тютюкина
Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья подпись И.В. Тютюкина
