У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории <адрес> с 19 февраля 2019г. по настоящее время. Свои требования мотивирует тем, что с указанного времени вместе с малолетним сыном ФИО3, 2013г. рождения, постоянно, проживают в
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Ивановский районный суд Амурской области с указанным исковым заявлением, обосновывая свои исковые требования тем, что на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от 08.07.2011 г., реестровые № и №, свидетельств о государственной регистрации права от
установила: ГУ-ОПФ РФ по ЧР обратилось в суд с иском к Узуеву Саид-Беку Адаевичу, в котором просит суд взыскать с Узуева С-Б.А. в пользу ГУ-ОПФР по ЧР излишне выплаченные суммы страховой пенсии по инвалидности в размере коп.
У С Т А Н О В И Л: Лапшева М.А. обратилась в суд с указанным иском, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после ее смерти открылось наследство, в состав которого вошли: жилой дом, общей площадью 55.0 кв.м., в том числе жилой площадью 28.0 кв.м. и земельный
УСТАНОВИЛА: Государственное казенное учреждение «Межрайонный центр населения Зауралья» (далее также ГКУ «Межрайонный центр населения Зауралья») обратилось в суд с иском к Галикиеву И.И. о возврате пособия по безработице.
УСТАНОВИЛА: Носов П.И. обратился в Нововоронежский городской суд Воронежской области с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании недействительными изменения, внесенные в одностороннем порядке в условия выпуска и обслуживания дебетовых карт, взыскании убытков, процентов
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Феникс" (далее ООО "Феникс") обратилось в суд с вышеназванным иском к Алферовой И.О., указывая, что 13.03.2012 г. КБ «Ренессанс Кредит» и Алферова И.О. заключили кредитный договор № 11023165518.
УСТАНОВИЛА: Истец Суворов А.В. обратился в суд с иском к ИП Агееву В.Н. о признании отношений трудовыми, возложении обязанности заключить трудовой договор, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, в обосновании своих требований указывая следующее.
УСТАНОВИЛ: Власов А.А. обвиняется в уклонении от уплаты налогов, подлежащих уплате организацией путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере при следующих обстоятельствах.
установила: ФИО1 обратился в суд с названным иском к РСА, ФИО2, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия по вине ФИО2 повреждён принадлежащий ему автомобиль. Страховой компанией виновника, а впоследствии - РСА, ущерб в полном объёме не возмещён, что послужило основанием для
установил: МДОУ «Благоевский детский сад» обратился в суд с исковым заявлением об освобождении от уплаты исполнительского сбора, наложенного постановлением врио начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по Удорскому району Пигулиной С.Л. от <Дата> в рамках исполнительного
у с т а н о в и л : Государственное учреждение – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Забайкальскому краю обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее:
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – соистец 1) обратилась в суд с иском к ООО «Рент-сервис» (далее – ответчик) о признании недействительным с даты принятии решения общего собрания собственником нежилого здания по адресу ... по вопросам повестки дня ...,6,10, оформленные протоколом от ....
установил: АО«Банк Русский Стандарт» обратился Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга с иском к Логиновских И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору *** от 05.08.2021 по состоянию на 07.07.2022 в размере 665679рублей 82 копейка, из которых основной долг – 550669,04 руб.,
установила: Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Ростова-на-Дону обратилась в суд с административным исковым иском к Чумаку Александру Станиславовичу о взыскании недоимки по страховым взносам и пени, ссылаясь на то, что административный ответчик является плательщиком
У С Т А Н О В И Л А: Министерство социальной политики Красноярского края обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании необоснованно полученной меры социальной поддержки на оплату жилого помещения, отопления и освещения педагогическому работнику образовательных организаций в сельской местности,
у с т а н о в и л: Гулин Е.А. обратился в суд с иском к МАОУ «СОШ № имени полковника милиции Вагина Я.А.» о признании увольнения 03.12.2021 незаконным, возложении обязанности уволить 06.12.2021, взыскании заработной платы в размере 1 642 рубля 74 копейки, компенсации морального вреда в размере 50
У С Т А Н О В И Л А: Межрайонная ИФНС России по Краснодарскому краю обратилась в суд с исковым заявлением к 6 об обязании налогоплательщика возвратить сумму излишне перечисленного имущественного налогового вычета (неосновательное обогащение).
У С Т А Н О В И Л: Административный истец – Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Челябинской области (далее по тексту Межрайонная ИФНС № 3) обратился в суд с иском к Яшнову Р.Л. о взыскании пени по страховым взносам. В обоснование иска указали, что ответчик имел статус
установил: ФИО1 обратилась в суд к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области, Пенсионному Фонду Российской Федерации с требованием о признании незаконным ответа, перерасчете пенсии.
установил: Офицерова В.Ф. обратилась в суд с иском, с учетом неоднократных уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, к администрации Московского района г. Чебоксары о признании отказа в выплате единовременного денежного поощрения злоупотреблением права, взыскании единовременного денежного поощрения,
установила: Спиридонов П.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к АО «СК «Двадцать первый век», ООО СК «Гелиос», САО «ВСК», уточнив которые, просил взыскать:
УСТАНОВИЛ: Управление социальной защиты населения ЮАО г. Москвы обратилось в суд с иском к А.Э. и просит взыскать с ответчика излишне полученные денежные средства в размере 220 715,54 рублей. В обоснование требований указывая, что А.Э. с 01.06.2015 являлся получателем региональной социальной
установил: общество с ограниченной ответственностью «Электропромсбыт» (далее по тексту истец) обратилось в суд с иском к С.Г. ФИО1 (далее по тексту ответчик) о взыскании задолженности по договору поручительства. В обоснование исковых требований указано, что ... в целях обеспечения исполнения
