у с т а н о в и л : Межрайонная ИФНС России № 7 по Амурской области обратилась с административным иском к Мосикяну ФИО6 о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени, в обоснование которого указала, что в силу ст. 400 НК РФ ФИО2 является плательщиком имущественного налога. По сведениям,
установил: истец обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области о взыскании недоплаченных сумм пенсий, указав, что ему с <дата> была назначена трудовая пенсия по старости, с момента установления доставка
У С Т А Н О В И Л: Булгакова Л.В. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, обосновывая свои исковые требования тем, что 23.12.2021 между ней и ответчиком был заключен договор добровольного страхования транспортного средства Мицубиси Оутлендер без р/з, VIN № В период
У С Т А Н О В И Л: ООО «Россошанские Коммунальные Системы» обратилось в суд с иском к Баурову О.А. о возмещении материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, процентов за просрочку исполнения обязательства с ДД.ММ.ГГГГ по день погашения суммы долга из расчета 1/365 ставки
у с т а н о в и л а: Абатина Е.Е. обратилась в суд с иском к КГБУ «Дальневосточный центр лекарственного обеспечения и координации деятельности медицинских организаций» Министерства здравоохранения Хабаровского края о взыскании недополученной заработной платы и компенсации морального вреда, в
установил: ФИО1 обратилась к мировому судье с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 100 000 рублей, штрафных санкций, компенсации морального вреда.
установил: Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю (далее также – истец) обратилось к мировому судье судебного участка №1 Павловского района с иском к индивидуальному предпринимателю Лозовик Татьяне Николаевне (далее по тексту - ИП Лозовик
установил: истец Департамент по управлению государственным имуществом Ханты-Мансийского автономного округа-Югры (далее по тексту Депимущества ХМАО-Югры) обратился в суд с иском к ответчику Окружному фонду развития жилищного строительства «Жилище» (далее по тексту ОФРЖС «Жилище») о ликвидации
УСТАНОВИЛА: Управление ФНС России по КБР обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 468 534 руб., пени в размере 1288,47 руб., а также задолженность по земельному налогу за 2020г. в размере 122 010 руб., пени в
установил: ООО «СП Деталь» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании денежных средств, указав, что ... между ними был заключен трудовой договор, который расторгнут .... ... ответчику в пользование был выдан смартфон стоимостью 14 499 рублей, который не был возвращен при увольнении
УСТАНОВИЛ: Истец ПАО «Объединенная авиастроительная корпорация» (ПАО «ОАК» обратилось в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре с иском к ФИО3 о взыскании выплаченной компенсации, ссылаясь на то, что между АО «Компания Сухой», реорганизованным в форме присоединения к ПАО «ОАК», и ответчиком
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с просьбой взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Страховой Компании "Сбербанк страхование жизни" (далее страховая компания) в его пользу: неустойку за нарушение сроков выплаты дополнительного инвестиционного дохода по договору
УСТАНОВИЛА: Тлисов С.И. обратился в суд с исковым заявлением к прокуратуре Томской области о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда. Исковые требования обоснованы тем, что определением Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 21 октября 2021
установил: Кашинцев А.А. обратился в суд с заявлением о взыскании судебной неустойки с общества с ограниченной ответственностью «Вояж» (далее – ООО «Вояж») на случай неисполнения решения Октябрьского районного суда города Архангельска от 10 августа 2020 г. в части исполнения обязанности оформить
УСТАНОВИЛ: МИФНС № по РО обратилась в суд с данным административным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. ФИО2, <дата> года рождения, ИНН № состоит в качестве налогоплательщика на налоговом учете в МИФНС, и в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ обязан уплачивать законно
установил: Межрайонная ИФНС России №8 по Тюменской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере 33 471,61 руб., в том числе: за 2015 год в размере 1 466 руб. и пени в сумме 11,77 руб., за 2016 год в размере 8 720 руб. и пени в размере 1,98 руб., за 2018
УСТАНОВИЛ: Забайкальский фонд капитального ремонта обратился в суд с исковыми требованиями, которые в ходе рассмотрения дела уточнены – взыскать с ФИО1 задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт многоквартирных домов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12 221 рубля 01 копейки,
установил: Телибаев А.М. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тверской области об обязании пересчитать пенсию и произвести индексацию назначенной пенсии.
у с т а н о в и л а: А.В. Королев обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу (далее – СПАО) «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа.
установил: Представитель ФГБОУ ВО Саратовский ГМУ им. В.И. Разумовского Минздрава России ФИО1 обратилась в Уваровский районный суд Тамбовской области с иском к С. о взыскании штрафа по договору о целевом обучении в размере 155875,66 руб., а также расходов по уплаченной госпошлине в сумме 4318,00
УСТАНОВИЛ: ОА «СОГАЗ» обратилось с настоящим иском в суд, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций С.В. Максимовой (далее - финансовый уполномоченный) принято решение № об
У С Т А Н О В И Л А: МИФНС России № 7 по Санкт-Петербургу, действуя в интересах Российской Федерации, обратилась в суд с иском к ФИО7, ФИО4, ФИО9, ФИО11, ФИО10, ФИО6, ФИО12, ФИО5 о возмещении вреда в размере 136 630 000, 95 рублей, причиненного преступлением.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Центр судоремонта «Звездочка» (далее – АО «ЦС «Звездочка») о возложении обязанности предоставить и оплатить дополнительный отпуск, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что является работником АО
УСТАНОВИЛ: Бонь М.Ю. обратилась в Магаданский городской суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указано, что по договору купли-продажи от 12 августа 2004 года истец приобрела в собственность у ответчика квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Согласно условиям
УСТАНОВИЛА: Виштайкин В.В. обратился в суд с иском о включении периодов трудовой деятельности в специальный страховой стаж и возложении обязанности по назначению страховой пенсии досрочно к ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Самарской области, указав в обоснование своих
