НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Ступинского городского суда (Московская область) от 15.10.2019 № 2-2195/19

ДЕЛО № 2-2195/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г. Ступино Московская область 15 октября 2019 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Середенко С.И., при секретаре Мухортовой М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Воронковой Натальи Николаевны к ГУ – Управление пенсионного фонда РФ №25 по г.Москве и Московской области о восстановлении срока на получение пенсии, установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Воронкова Н.Н. обратилась в Ступинский городской суд Московской области с иском к Государственному учреждению Управлению Пенсионного Фонда РФ по <адрес> и <адрес>, в котором просит установить факт принятия наследства, восстановить срок на получение пенсии ФИО2, который являлся ее отцом, в связи со смертью последнего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2. Она обратилась в Государственное учреждение Управление Пенсионного Фонда РФ № 25 по г. Москве и <адрес> с заявлением о выплате пенсии, было отказано устно в связи с пропуском срока для подачи заявления о выплате пенсии.

В установленный законом шестимесячный срок она не обратилась к ответчику в связи с тем, что о не знала о необходимости обратиться в ГУ УПФ № 25 по г. Москве и Московской области в указанный срок и возможности получения пенсии. Наследство приняла фактически, т.к. отец проживал совместно с ней в принадлежащей ей на праве собственности квартире. Она с сестрой его хоронила, распорядилась вещами.

Истец в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, подтвердила изложенные в заявлении обстоятельства и просила установить факт принятия наследства, восстановить срок на получение пенсии.

Представитель ответчика – ГУ УПФ РФ № 25 по г. Москве и Московской области в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора Сафронова Е.Н. не возражает против заявленных требований, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав и проверив материалы дела, нашел исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан при невозможности получения в ином порядке документов, удостоверяющих эти факты.

Согласно ст. ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан при невозможности получения в ином порядке документов, удостоверяющих эти факты

В соответствии со ст. ст. 218, 1111 - 1113, 1152, 1153, 1157-1159, 1161 ГК РФ признается, что право собственности на имущество может быть приобретено лицом на основании сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследство открывается в день смерти наследодателя, в него включается всё имущество, принадлежавшее ему на момент смерти. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Как следует из материалов дела, Сафронова Е.Н. и Воронкова Н.Н.. является дочерьми умершего ДД.ММ.ГГГГФИО2.

В установленный законом срок не обратились к нотариусу. Истец наследство приняла фактически, т.к. наследодатель проживал и был зарегистрирован в квартире, принадлежащей на праве собственности ФИО3, которая после смерти отца распорядилась его вещами, находящимися в квартире. Кроме того, Сафронова Е.Н. подтвердила, что на момент смерти ФИО3 осуществляла уход за ним. Оформила и распорядилась его документами.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить требования об установлении факта принятия Воронковой Н.Н. наследства после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 1183 ГК РФ Право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

Требования о выплате сумм на основании пункта 1 настоящей статьи должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства.

При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

В постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что Подлежавшие выплате наследодателю, но не полученные им при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, выплачиваются по правилам, предусмотренным пунктами 1 и 2 статьи 1183 ГК РФ, за исключением случаев, когда федеральными законами, иными нормативными правовыми актами установлены специальные условия и правила их выплаты (в частности, статьей 141 Трудового кодекса Российской Федерации, пунктом 3 статьи 23 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", статьей 63 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", пунктом 90 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 июня 2006 года N 200, пунктом 157 Положения о денежном довольствии сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 14 декабря 2009 года N 960).

К суммам, предоставленным наследодателю в качестве средств к существованию, с учетом конкретных обстоятельств дела могут быть отнесены любые причитающиеся наследодателю платежи, предназначенные для обеспечения обычных повседневных потребностей его самого и членов его семьи.

По смыслу пункта 3 статьи 1183 ГК РФ, подлежавшие выплате, но не полученные наследодателем при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях при отсутствии лиц, за которыми признается право на их получение в соответствии с пунктом 1 данной статьи либо специальными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами, регламентирующими их выплату, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм соответственно в четырехмесячный срок со дня открытия наследства или в срок, установленный указанными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами ( п. 68).

Таким образом, невыплаченная ФИО2 подлежит включению в состав наследства и выплате наследникам, принявшим наследство. Из справки ГУ УПФ № 25 по г. Москве и Московской области следует, что ФИО2 не получена пенсия за февраль 2018 года- 21260,64 рублей

В связи с этим, суд считает возможным восстановить истцу срок для обращения за получением пенсии умершего ФИО2 Воронковой Н.Н., как наследнику, принявшему наследство.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Воронковой Натальи Николаевны удовлетворить:

Установить факт принятия Воронковой Еленой Николаевной наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства Мякинина Николая Федоровича денежные средства- начисленную, но не выплаченную пенсию 21260 (двадцать одна тысяча двести шестьдесят) рублей 64 копейки

- Восстановить Воронковой Наталье Николаевне срок для обращения к Государственному учреждению Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации № 25 по г. Москве и Московской области для получения начисленных сумм пенсии умершего ДД.ММ.ГГГГФИО2.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца с даты изготовления решения суда в мотивированно виде.

судья: С.И. Середенко

В мотивированном виде решение суда изготовлено 18 октября 2019 года

Судья: С.И.Середенко