НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 1111 Гражданского кодекса

Решение Карсунского районного суда (Ульяновская область) от 14.01.2022 № 2-1-22/2022
УСТАНОВИЛ: Якубова А.Х., Якубов Р.Х. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Горенское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области, муниципальному казенному учреждению «Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям
Решение Центрального районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область) от 14.01.2022 № 03492/2021
УСТАНОВИЛ: Истцы Ушакова Л.Н., Приходько О.Н., Громова Л.Н. обратились в суд с иском, указав, что они являются наследниками по закону после смерти матери К.Е.Т.., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело № было открыто у нотариуса Телегиной О.Г., куда истцы обратились 24.12.2020 и написали заявление
Апелляционное определение Кемеровского областного суда (Кемеровская область) от 11.01.2022 № 33-253-2022
УСТАНОВИЛА: Журбенко О.В., с учетом уточнения исковых требований, просила признать совместно нажитым имуществом супругов Журбенко О.В. и Журбенко Дмитрия Сергеевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль марки KIA <данные изъяты>, стоимостью 857 302 рублей.
Решение Энгельсского районного суда (Саратовская область) от 28.12.2021 № 2-1-6513/2021
установил: Воробьева Е.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Воробьевой В.Д., обратились к Межрайонной ИФНС № 7 по Саратовской области (далее – МРИ ФНС № 7 по Саратовской области) о признании наследственным имуществом, совместно нажитым имуществом, о включении имущества
Решение Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область) от 29.11.2021 № 2-4104/2021
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам. В обоснование требований указано, что отец истца [ФИО 1], [ДД.ММ.ГГГГ] г.р., до дня смерти проживавший по адресу: [Адрес], умер [ДД.ММ.ГГГГ]. Завещание составлено не было. После смерти [ФИО 1] открылось наследство в виде ? доли жилого
Решение Советского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) от 09.11.2021 № 37Д
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО5 обратилась в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском нотариусу Ростовского-на-Дону нотариального округа Семенов В.З о признании постановления об отказе в совершении нотариального действия незаконным, обязании выдать свидетельство о праве на наследство, на том
Апелляционное определение Томского областного суда (Томская область) от 02.11.2021 № 33-3482/2021
установила: Майстер Наталия обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск», в котором просила восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца В..
Решение Советского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) от 28.10.2021 № 2-3889/21
УСТАНОВИЛ: Кантемиров С.И. обратился в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, после её смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в праве на квартиру № по <адрес>, с заявлением о принятии которого обратился супруг
Решение Касимовского районного суда (Рязанская область) от 12.10.2021 № 2-448/2021
установил: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с наследников/наследственного имущества Самохвалова В.М. в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору №ф
Решение Нижнетуринского городского суда (Свердловская область) от 05.10.2021 № 2-405/2021
установил: Ходырев А.О. в интересах несовершеннолетнего ФИО1 обратился в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Черниковой Л.Г., ...., .... об исключении имущества из состава наследства, указав, что является отцом, несовершеннолетнего ФИО1<дата> года
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан) от 20.09.2021 № 2-154/20
У С Т А Н О В И Л А : Мастикаева Р.А., Громова С.Р., Мастикаева Г.Р. Ахтямова А.Р. обратились в суд с иском к ООО «Кама», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Республике Татарстан о взыскании действительной стоимости доли в натуре.
Определение Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан) от 16.09.2021 № 33-13464/2021
УСТАНОВИЛ: Ботвинко Н.Г. обратилась в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве в исполнительном производстве. В обоснование заявления указала, что решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан по делу №2-7375/1996 с Пустынцева Александра Валерьевича,
Решение Становлянского районного суда (Липецкая область) от 13.09.2021 № 480016-01-2021-000693-29
У С Т А Н О В И Л: Суханова В.М. обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Успенский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования по закону. Исковые требования мотивированы тем, что истец является
Решение Становлянского районного суда (Липецкая область) от 24.08.2021 № 480016-01-2021-000611-81
У С Т А Н О В И Л: Краюшкин А.А. через своего представителя по доверенности Малахову О.М. обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Успенский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования по закону на
Решение Становлянского районного суда (Липецкая область) от 19.08.2021 № 480016-01-2021-000613-75
У С Т А Н О В И Л: Красаков П.Е. через представителя по доверенности обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Успенский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области об установлении факта принадлежности земельного пая К А.М. и о признании права собственности в
Решение Становлянского районного суда (Липецкая область) от 12.08.2021 № 480016-01-2021-000647-70
У С Т А Н О В И Л: Суханова Н.В. обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Успенский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования по закону. Исковые требования мотивированы тем, что истец является
Решение Няндомского районного суда (Архангельская область) от 10.08.2021 № 2-597/2021
установил: Горин В.Н. обратился в суд с исковым заявлением к государственному учреждению – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Няндомском районе Архангельской области (межрайонное) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на невыплаченную пенсию в
Апелляционное определение Томского областного суда (Томская область) от 27.07.2021 № 2-234/2021
установила: Черепанов Л.Е. обратился в суд с иском к Соломатину М.А., в котором просит: установить факт родственных отношений с Е., /__/ года рождения, как родных брата и сестры; признать за ним право собственности на двухкомнатную квартиру № /__/, расположенную по адресу: /__/, в порядке
Решение Скопинского районного суда (Рязанская область) от 15.07.2021 № 2-584/2021
УСТАНОВИЛ: Ермакова Н.А. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – городской округ город Скопин Рязанской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях,
Определение Верховного Суда РФ от 15.06.2021 № 127-КГ21-4
установила: Подгорный А.С. обратился в суд с иском к Подгорной В.И. о признании  права собственности на 1/2 доли в праве собственности на квартиру,  расположенную по адресу: <...>, на 1/2 доли в  праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>, и на автомобиль Мззап Мо(е
Решение Кировского районного суда г. Саратова (Саратовская область) от 02.06.2021 № 2-2552/2021
установил: ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что 17 января 2020 года супругом истца Рахмятулиным ФИО8 в Межрайонную ИФНС России №8 была подана налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ. Согласно пункту 2.10 раздела 2 сумма
Апелляционное определение Московского областного суда (Московская область) от 31.05.2021 № 2-1193/2021
установила: Даянова М.З. обратилась в суд с исковым заявлением к ИФНС России по г. Балашиха Московской области о признании права собственности на налоговый имущественный вычет, обязании выплатить денежную сумму в счет налогового имущественного вычета.
Решение Камышинского городского суда (Волгоградская область) от 31.05.2021 № 2-632/2021
УСТАНОВИЛ: Орлов О.В. обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 3 по Волгоградской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по завещанию.
Решение Березниковского городского суда (Пермский край) от 24.05.2021 № 2-1400/2021
У С Т А Н О В И Л: Минасанова Ж.Д. обратилась в суд с иском к МИ ФНС России № 2 по Пермскому краю с иском о взыскании денежной суммы в счет социального налогового вычета. В обоснование иска указала, что с ..... состояла в браке со СВВ, ..... года рождения. В ..... Стариковым В.В. был уплачен налог
Решение Солецкого районного суда (Новгородская область) от 18.05.2021 № 2-321/2021
установил: Михайлова С.В. обратилась в суд с иском к Администрации Батецкого муниципального района Новгородской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что 01 сентября 2020 года умерла Алексеева А.Н., которая завещала