УСТАНОВИЛ: Магадиев НН обратился в суд с иском, где просит признать за ним право собственности: на земельный участок и жилой дом по адресу: , д. Новоюмраново, ул. ; на долю земельного участка, доля в праве 1/580 на земельный участок земельный участок, категория земель – земли сельскохозяйственного
У С Т А Н О В И Л: Максименко Я.С. обратилась в суд с исковым заявлением к нотариусу Блясовой Е.А., ПАО «Сбербанк», ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о включении имущества в наследственную массу, в обоснование заявленных требований указав, что Максименко Я.С. является наследницей умершей ФИО6
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилась ФИО1 с иском к МИФНС России № 24 по Иркутской области, МИФНС России № 22 по Иркутской области о включении в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество в виде денежных средств в счет налогового
у с т а н о в и л: Иванов А.А. обратился в суд с настоящим исковым заявлением по тем основаниям, что дата умер Т.. На момент его смерти наследниками по закону являлись: в данные изъяты доле истец – сын Иванов А.А. (ввиду отказа в его пользу сестры наследодателя Гуменной (Ивановой) Л.А.); в данные
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Тверской области (далее - МИФНС России № 2 по Тверской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени. В
установил: Первоначально Захарова Н.К. через своего представителя по доверенности Зуеву А.К. обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области, администрации муниципального образования Мошокское сельское поселение Судогодского
УСТАНОВИЛ: ФИО3 (далее – истец) обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции ФИО2 налоговой службы <номер изъят> по <адрес изъят>, ФИО2 налоговой службы по <адрес изъят> (далее – ответчики) о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности, в
установил: ФИО2 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к УФНС России по Тульской области, в обоснование которого указал на то, что он является наследником первой очереди к имуществу, открывшемуся после смерти его супруги ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
у с т а н о в и л: 04 февраля 2022 г. Баурдин Р.В. обратился в суд с иском, в котором просил признать за ним: право собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>; право собственности на денежные вклады (счета), открытые на имя Баурдина В.Е. в ПАО
У С Т А Н О В И Л: 15 июня 2021 года Баранчук А.В. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ к Администрации города Судака Республики Крым о признании недействительным постановления от 12 июля 2019 года №712 «О предоставлении бесплатно в собственность гражданке Баранчук Алле
установил: Петрова С.И. обратилась в суд с исковыми требованиями к Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области о взыскании денежных средств в размере 35 964 руб. 05 коп., судебных расходов в виде уплаченной при подаче иска госпошлины, признании незаконным отказа о возврате излишне уплаченных
УСТАНОВИЛ: Матренина В.Г. обратилась в суд с иском к Матрёнину М.Н., Матрениной А.Н., ИФНС по Засвияжскому району г. Ульяновска о включении в наследственную массу наследственного имущества в виде денежной компенсации в счет налогового имущественного вычета, признании права собственности в
У С Т А Н О В И Л А: ФИО5 обратилась в суд с иском об установлении факта принятия наследства, включении земельного участка в состав наследственного имущества, признании права собственности на земельный участок, указав, что с 1947 года ФИО13 принадлежал земельный участок площадью 750 кв.м,
установил: Щелокова Л.В. обратилась в суд с исковым заявлением, с учетом уточнений, к МИФНС России №5 по Брянской области о включении в наследственную массу суммы имущественного налогового вычета, признании права собственности в порядке наследования.
УСТАНОВИЛ: ТСЖ «Чуйкова 55» обратилось в суд с иском к Сандаковой И.И. о взыскании задолженности по коммунальным платежам с наследника. В обоснование требований указав, что на основании договора купли-продажи от "."..г. Сандаков Б.М. являлся собственником нежилого помещения (подвала)
УСТАНОВИЛ: Якубова А.Х., Якубов Р.Х. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Горенское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области, муниципальному казенному учреждению «Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям
УСТАНОВИЛА: ФИО2, с учетом уточнения исковых требований, просила признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО2 и ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль марки KIA <данные изъяты>, стоимостью 857 302 рублей.
установил: Воробьева Е.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Воробьевой В.Д., обратились к Межрайонной ИФНС № 7 по Саратовской области (далее – МРИ ФНС № 7 по Саратовской области) о признании наследственным имуществом, совместно нажитым имуществом, о включении имущества
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам. В обоснование требований указано, что отец истца [ФИО 1], [ДД.ММ.ГГГГ] г.р., до дня смерти проживавший по адресу: [Адрес], умер [ДД.ММ.ГГГГ]. Завещание составлено не было. После смерти [ФИО 1] открылось наследство в виде ? доли жилого
установил: Закирьян А.Э. обратился в суд с иском к государственному учреждению – Отделение Пенсионного Фонда РФ по Тульской области о признании права собственности по наследству по закону. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1 В установленный законом срок он обратился к нотариусу
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО5 обратилась в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском нотариусу Ростовского-на-Дону нотариального округа Семенов В.З о признании постановления об отказе в совершении нотариального действия незаконным, обязании выдать свидетельство о праве на наследство, на том
УСТАНОВИЛ: Кантемиров С.И. обратился в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, после её смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в праве на квартиру № по <адрес>, с заявлением о принятии которого обратился супруг
у с т а н о в и л: Окружная администрация города Якутска обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновывая тем, что ____ года Главным специалистом УМК Окружной администрации г. Якутска проведено обследование земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ____. В ходе
установил: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с наследников/наследственного имущества Самохвалова В.М. в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору №ф
установил: ФИО4 в интересах несовершеннолетнего ФИО1 обратился в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к ФИО5, ...., .... об исключении имущества из состава наследства, указав, что является отцом, несовершеннолетнего ФИО1<дата> года рождения, который
