УИД № 36RS0034-01-2019-002052-19
Дело № 2-56/2020
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Россошь 21 января 2020г.
Россошанский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего- судьи Рязанцевой А.В.,
при секретаре - Гришиной Т.П.,
с участием истца - /Толстун С.В./,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску /Толстун С.В./ к Государственному Учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в Россошанском районе Воронежской области (межрайонное) об установлении факта принятия наследства, о признании права на получение пенсии умершего,
УСТАНОВИЛ:
Истец /Толстун С.В./ обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Россошанском районе Воронежской области (межрайонное) об установлении факта принятия наследства после смерти матери - /Т/, умершей 12.10.2017г., и признании права на получение пенсии после смерти матери– /Т/.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 12.10.2017г. умерла его мать – /Т/. После её смерти открылось наследство, состоящее из личных вещей, предметов домашнего обихода, а также неполученной ею пенсии. Истец является единственным наследником первой очереди. В течение установленного законом шестимесячного срока /Толстун С.В./ к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, однако фактически его принял, так он занимался организацией похорон матери, принял меры к сохранению наследственного имущества, распорядился по своему усмотрению личными вещами умершей. Постановлением нотариуса нотариального округа Россошанского района Воронежской области от 18.07.2019г. /Толстун С.В./ было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти матери - /Т/ в связи с пропуском им шестимесячного срока для принятия наследства. Указанное обстоятельство лишает истца возможности оформить наследство после смерти матери, а именно, получить пенсию в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное). Для реализации своего права на получение пенсии умершей матери – /Т/, истец был вынужден обратиться в суд с настоящим иском.
Истец /Толстун С.В./ в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти матери – /Т/, умершей 12.10.2017г., а также признать за ним право на получение пенсии после смерти матери.
Ответчик - ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Россошанском районе Воронежской области (межрайонное), извещенный о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил, причину неявки не сообщил (л.д. 27). В адресованном суду заявлении начальник управления ПФР /Шапошников М.В./ указал, что не возражает относительно заявленных /Толстун С.В./ требований, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 29).
Суд, заслушав истца, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям:
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства (ст. 1116 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование имущества умершего осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно п. 2 ст. 1152ГК РФ принятие наследникам части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Законом установлены способы принятия наследства: посредством подачи соответствующего заявления нотариусу или иному уполномоченному, в соответствии с законом, лицу либо в совершении наследником конклюдентных действий, с которыми закон связывает принятие наследства (ст. 1153 ГК РФ).
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года № 9, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества. Носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В силу п. 36 вышеназванного Пленума, под совершением наследственных действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные требования должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
По общему правилу, установленному ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.
Согласно свидетельству о смерти III-СИ №, выданному №. территориальным отделом ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС <адрес>, /Т/, <Дата обезличена> года рождения, уроженка <адрес>, умерла <Дата обезличена> (л.д.10).
Исходя из свидетельства о рождении истца серии II-НР №, выданного <Дата обезличена>., умершая /Т/ приходится ему матерью (л.д.11).
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что заявитель в шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону не обращался. Впоследствии, после истечения установленного законом срока, обратившись в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, /Толстун С.В./ было отказано.
Так, по информации, представленной нотариусом нотариального округа <адрес>/Макеевой М.А./, после смерти /Т/, умершее 12.10.2017г., заведено наследственное дело. С заявлением о принятии наследства по закону обратился /Толстун С.В./ (л.д.21-22) ; ввиду пропуска истцом срока для принятия наследства, нотариус вынес постановление об отказе в совершении нотариальных действий (л.д.23).
Вместе с тем, /Толстун С.В./ принял наследство фактически. Так, заявитель организовал похороны матери, распорядился личными вещами умершей, продолжает пользоваться предметами мебели и бытовой техники, находящихся в квартире, где он проживал с матерью.
Как следует из адресных справок Отдела по вопросам миграции ОМВД России по <адрес>, представленных истцом, /Толстун С.В./ и его мать - /Т/ на момент смерти последней были зарегистрированы и поживали по адресу: <адрес> (л.д. 12,13).
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Указанные факты, имеющие юридическое значение, устанавливаются судом лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, согласно ст. 265 ГПК РФ.
Доводы заявителя о фактическим принятии наследства нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения заявления при допросе свидетелей.
Свидетель /С/ суду показ, что он проживает в <адрес> по соседству с /Толстун С.В./. ему известно, что у истца была мать – /Т/, которая поживала с ним по одному адресу в <адрес> до наступления смерти. Истец организовывал похороны умершей, распорядился её личными вещами. Кроме истца, иных наследников первой очереди на наследство умершей /Т/ не имеется.
Аналогичные показания дал в суде свидетель /Д/.
Показания свидетелей суд находит объективными и достоверными, так как они логичны, последовательны, согласуются с другими представленными по делу доказательствами, об обстоятельствах дела свидетели знают лично. Свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний (л.д. 30).
Поскольку установление факта принятия наследства позволит истцу воспользоваться своим правом получения пенсии, недополученной /Т/ ввиду наступления смерти, как наследнику по закону первой очереди, суд считает возможным установить указанный факт.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности, на принадлежавшее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
В соответствии со ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
В судебном заседании наследников, имеющих право на обязательную долю, не установлено.
Проанализировав установленные обстоятельства, оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, учитывая, что требование о признании права на получении пенсии в порядке наследования не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд находит исковые требования /Толстун С.В./ обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 262-268, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление /Толстун С.В./ к Государственному Учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) об установлении факта принятия наследства и признании права на получение пенсии умершего удовлетворить.
Установить факт принятия /Толстун С.В./, <Дата обезличена> года рождения, уроженцем <адрес>, наследства (по закону), открывшегося после смерти /Т/, <Дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес>, умершей <Дата обезличена> в <адрес>.
Признать за /Толстун С.В./, <Дата обезличена> года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, право на получение пенсии в Государственном Учреждении – Управление Пенсионного фонда РФ в Россошанском районе Воронежской области (межрайонное), начисленной на имя /Т/, <Дата обезличена> года рождения, умершей <Дата обезличена>, в размере 19 861 (девятнадцать тысяч восемьсот шестьдесят один) рубль 30 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, через Россошанский районный суд Воронежской области.
Судья Рязанцева А.В.
Мотивированное решение изготовлено <Дата обезличена>.
