НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 1111 Гражданского кодекса

Апелляционное определение Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан) от 20.09.2021 № 2-154/20
У С Т А Н О В И Л А : Мастикаева Р.А., Громова С.Р., Мастикаева Г.Р. Ахтямова А.Р. обратились в суд с иском к ООО «Кама», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Республике Татарстан о взыскании действительной стоимости доли в натуре.
Определение Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан) от 16.09.2021 № 33-13464/2021
УСТАНОВИЛ: Ботвинко Н.Г. обратилась в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве в исполнительном производстве. В обоснование заявления указала, что решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан по делу №2-7375/1996 с Пустынцева Александра Валерьевича,
Решение Становлянского районного суда (Липецкая область) от 13.09.2021 № 480016-01-2021-000693-29
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Успенский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования по закону. Исковые требования мотивированы тем, что истец является наследником по
Решение Становлянского районного суда (Липецкая область) от 24.08.2021 № 480016-01-2021-000611-81
У С Т А Н О В И Л: Краюшкин А.А. через своего представителя по доверенности Малахову О.М. обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Успенский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования по закону на
Решение Становлянского районного суда (Липецкая область) от 19.08.2021 № 480016-01-2021-000613-75
У С Т А Н О В И Л: Красаков П.Е. через представителя по доверенности обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Успенский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области об установлении факта принадлежности земельного пая К А.М. и о признании права собственности в
Решение Становлянского районного суда (Липецкая область) от 12.08.2021 № 480016-01-2021-000647-70
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Успенский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования по закону. Исковые требования мотивированы тем, что истец является наследником по
Решение Няндомского районного суда (Архангельская область) от 10.08.2021 № 2-597/2021
установил: Горин В.Н. обратился в суд с исковым заявлением к государственному учреждению – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Няндомском районе Архангельской области (межрайонное) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на невыплаченную пенсию в
Решение Мирнинского районного суда (Республика Саха (Якутия)) от 28.07.2021 № 2-856/2021
у с т а н о в и л : Горощенко Г.А. обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что <дата> умер ее сын "Ц", после смерти которого, открылось наследство в виде страховых выплат ООО СК «Сбербанк страхование жизни», истица является наследником по закону первой очереди, в
Решение Ординского районного суда (Пермский край) от 28.07.2021 № 2-239/2021КОПИ
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с искомоб установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на денежные вклады и на суммы социальной поддержки в порядке наследования по закону.
Решение Скопинского районного суда (Рязанская область) от 15.07.2021 № 2-584/2021
УСТАНОВИЛ: Ермакова Н.А. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – городской округ город Скопин Рязанской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях,
Решение Тамбовского районного суда (Тамбовская область) от 13.07.2021 № 2-1390/2021
установил: ФИО3 обратилась с исковым заявлением к администрации Черняновского сельского Совета, ГУ-УПФ в <адрес> и <адрес> и просит суд установить факт принятия наследства после смерти ФИО1, умершего 01.10.2006, признать за ней в порядке наследования право собственности на жилой дом,
Определение Верховного Суда РФ от 15.06.2021 № 127-КГ21-4
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Подгорной В.И. о признании  права собственности на 1/2 доли в праве собственности на квартиру,  расположенную по адресу: <...>, на 1/2 доли в  праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>, и на автомобиль Мззап Мо(е
Решение Кировского районного суда г. Саратова (Саратовская область) от 02.06.2021 № 2-2552/2021
установил: ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что 17 января 2020 года супругом истца Рахмятулиным ФИО8 в Межрайонную ИФНС России №8 была подана налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ. Согласно пункту 2.10 раздела 2 сумма
Апелляционное определение Московского областного суда (Московская область) от 31.05.2021 № 2-1193/2021
установила: Даянова М.З. обратилась в суд с исковым заявлением к ИФНС России по г. Балашиха Московской области о признании права собственности на налоговый имущественный вычет, обязании выплатить денежную сумму в счет налогового имущественного вычета.
Решение Камышинского городского суда (Волгоградская область) от 31.05.2021 № 2-632/2021
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 3 по Волгоградской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по завещанию.
Решение Солецкого районного суда (Новгородская область) от 18.05.2021 № 2-321/2021
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Батецкого муниципального района Новгородской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что 01 сентября 2020 года умерла ФИО2, которая завещала ей (истцу) все свое
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) от 05.04.2021 № 2-648/15
установила: Коротков П.В. обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Никольский сельсовет муниципального района Краснокамский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом по адресу: адрес указав на то, что 01
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 26.03.2021 № 88-5662/2021
у с т а н о в и л а: Гаранина Е.Е. обратилась в суд с иском к ООО «НПП «Системы технологического контроля» о выплате действительной стоимости доли в уставном капитале общества, указав в обоснование иска следующее.
Решение Аркадакского районного суда (Саратовская область) от 16.03.2021 № 2-1-113/2021
установил: Ермолаева Т.И., Блинохватов В.И., Гортанова В.И., Кондратенко Р.И., Мартынова В.И. обратились в Аркадакский районный суд Саратовской области с исковым заявлением к Блинохватовой Т.В. о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по
Решение Алатырского районного суда (Чувашская Республика) от 01.03.2021 № 2-1088/20
у с т а н о в и л: Умняшкина Н.Я. обратилась в суд с иском о восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица.
Апелляционное определение Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика) от 01.03.2021 № 33-742/2021
установила: ФИО8 обратилась в суд с иском к ФИО9 о признании недостойным наследником, исключении из числа наследников, мотивируя тем, что 29 марта 2014 года нотариусом нотариального округа <адрес> Республики ФИО10 удостоверено завещание ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которым на случай его
Решение Железнодорожного районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область) от 19.02.2021 № 2-2988/20
у с т а н о в и л : ООО «ЭкоТехнологии-Волгоград» обратился в суд с иском к Гущиной Е.В. о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указано, что 07.08.2019 между ООО «ЭкоТехнологии-Волгоград» и ИП ФИО. был заключен договор подряда № на выполнение работ по
Решение Большемурашкинского районного суда (Нижегородская область) от 02.02.2021 № 2-159/20
У С Т А Н О В И Л: Истица Ананичева М.А. обратилась в суд с иском к администрации Григоровского сельсовета Большемурашкинского муниципального района Нижегородской области об установлении факта принятия наследства и признании в порядке наследования права собственности на земельный участок и жилой
Решение Полевской городского суда (Свердловская область) от 23.12.2020 № 2-845/20
У С Т А Н О В И Л: 17 мая 2016г. между ОАО «СКБ-банк» и Г.Л.Л. заключен кредитный договор №, по условиям которого истцом на условии возвратности срочности и платности передано заемщику <данные изъяты>., а заемщик обязался возвратить указанную денежную сумму в срок по 17 мая 2021г. и уплатить
Решение Советского районного суда г.Томска (Томская область) от 22.12.2020 № 2-1139/20
установил: Авдеев С.Н. обратился в суд с иском к ИФНС РФ по г. Томску о включении налогового вычета в наследственную массу, обязании выплатить налоговый вычет.