УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском к наследникам Басковой О.М. о взыскании денежной суммы, мотивируя тем, что в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г. о. Самара ДД.ММ.ГГГГ обратилась Баскова О.М. с заявлением о
УСТАНОВИЛ: АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к Смирнову С.А. о взыскании неосновательного обогащения в размере 998 561 рубль 77 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 13 185 рублей 62 копейки.
установила: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Архангельску (далее – ИФНС России по г. Архангельску) обратилась в суд с иском к Шестакову А. А. о взыскании налога на доходы физических лиц в размере 175 580 руб. в счёт возврата неосновательного обогащения. В обоснование требования указано,
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с иском к Сема Д.А. о взыскании неосновательного обогащения в размере 140833 рублей. В обоснование указали, что ДД.ММ.ГГГГСема Д.А. была предоставлена декларация формы 3-НДФЛ за 2016 г., в которой было заявлено право на имущественный
УСТАНОВИЛ: ООО «ОРГ СИБИРЬ-ТОРГ» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование своих требований, что в ходе анализа движения денежных средств по расчетному счету ООО «ОРГ СИБИРЬ-ТОРГ» №№, открытом в <данные изъяты> было выявлено необоснованное
УСТАНОВИЛА: Никонова С.С. обратилась суд с иском к Гараеву А.Р. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что 4 мая 2016г. между ООО «СТК Паритет» и Гараевым А.Р. заключен договор займа № 04/05-2016, по условиям
установила: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Реже Свердловской области (далее по тексту-Управление Пенсионного фонда) обратилось с иском к Горохову А.В. о взыскании незаконно полученных денежных средств в виде федеральной социальной доплаты к
УСТАНОВИЛ: Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Приморском районе Санкт-Петербурга (далее – УПФР в Приморском районе) обратилось в суд с иском к Танхилевич Н.Г. о взыскании неосновательно полученных сумм ФСД.
У С Т А Н О В И Л А : Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Засвияжском районе г. Ульяновска Ульяновской области (далее – ГУ-УПФ РФ в Засвияжском районе г.Ульяновска, пенсионный орган, Управление) обратилось в суд с уточненным в ходе судебного
УСТАНОВИЛА: Хайрутдинов Р.Ф. обратился в суд с иском к Дегтяревой В.А., Хайрутдиновой Р.Ф. о взыскании денежных средств, в обоснование своих требований указав следующее.
установил: Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Василеостровском районе Санкт - Петербурга (далее - Управление) обратилось в суд с иском к Головановой марине Юрьевне о взыскании денежных сумм, полученных в результате неосновательного обогащения в размере 391 517, 58
установил: Патласов А.А. обратился в суд с иском к Патласовой Ю.Р. о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что в период с 10.10.2016г. по 03.06.2019г. на банковский счет ответчика переводились денежные средства в общей сумме 2 132 852 руб., что подтверждается
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, указав, что ** он заключил кредитный договор с банком «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) № на получение потребительского кредита, денежной суммы в размере 500000 рублей путем получения кредитной карты. На
Установил: Первоначально истец ГУ УПФР в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара обратился в суд с иском к наследственному имуществу Коняевой ФИО9, указав в обоснование исковых требований, что Коняева Н.П. являлся получателем пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно информации по спискам умерших
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по Советскому району г. Красноярска обратилась в суд с иском к Рахматовой А.В. о взыскании неосновательного обогащения в размере 200 157 руб., мотивировав свои требования тем, что Рахматовой А.В. в ИФНС России по Железнодорожному району г. Красноярска в 2003 году предоставлен
установила: Красавин В.М. обратился в суд с иском к Сахарову А.В. о расторжении договора аренды транспортного средства с правом последующего выкупа, возложении обязанности возвратить транспортное средство, взыскании неосновательного обогащения, штрафа. В обоснование исковых требований указал, что
установила: ООО «Технологии Лизинга и Финансы» обратилось в суд с иском к ООО «ТД Строймаркет» и Шишелову А.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по лизинговым платежам в размере 553807 рублей 41 копейка, пени в размере 39370 рублей 88 копеек, расходов по изъятию предмета лизинга в
УСТАНОВИЛА: Хиженкова Е.А. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к Хиженкову А.А. о возмещении понесенных ею расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с августа 2017 г. по июль 2019 г. в размере 34739,18 руб., по оплате налога на имущество несовершеннолетнего
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО обратилась в суд с вышеуказанным иском о взыскании с ответчика ФИО излишне уплаченных сумм за аренду помещения в размере <...> руб., за оплату коммунальных услуг - в размере <...> руб., страхового депозита в размере <...> руб., расходов по оплате услуг
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по Советскому району г. Красноярска обратилась в суд с иском к Скареднову Е.Г. о взыскании неосновательного обогащения в размере 199 741 руб., мотивировав свои требования тем, что Скареднову Е.Г. в МРИ ФНС России № 26 по Красноярскому краю в 2003 году предоставлен
установил: Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Верховском районе Орловской области (межрайонное) (далее по тексту - ГУ УПФР в Верховском районе Орловской области (межрайонное) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения.
установила: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ворошиловском районе г. Волгограда (далее также - УПФР в Ворошиловском районе г. Волгограда, пенсионный орган) 11 сентября 2018 г. обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании необоснованно полученной
установил: Администрация города Екатеринбурга обратилась в суд с ( / / )1 о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что постановлением главы г. Екатеринбурга от 17.05.2006 № 421 «О предоставлении субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных
установил: в суд обратился представитель ИФНС России по Фрунзенскому району г.Владивостока с названным иском. В обоснование требований указал, что в <...> году ответчик предоставил в ИФНС России по Фрунзенскому району г.Владивостока декларации за <...> год (первичная и
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Казани (далее истец, Управление ПФР) обратилось в суд с иском к Муратовой Э.Р. (далее - ответчик) о взыскании излишне выплаченной компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным гражданином.
