Копия <данные изъяты> <данные изъяты> Заочное решение именем Российской Федерации 06 февраля 2020 года Промышленный районный суд г. Самара в составе: председательствующего судьи Орловой Л.А. при секретаре Фоминой С.Н., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-554/2020 по иску Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах городского округа Самара к Коняевой ФИО7, Коняеву ФИО8 о взыскании денежных средств за счет наследственного имущества, Установил: Первоначально истец ГУ УПФР в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара обратился в суд с иском к наследственному имуществу Коняевой ФИО9, указав в обоснование исковых требований, что Коняева Н.П. являлся получателем пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно информации по спискам умерших ЗАГСа Промышленного района г. Самара ФИО1 умерла – ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в связи с тем, что наследники умершего ФИО1 не сообщили органу пенсионного обеспечения о факте её смерти, образовалась переплата пенсии в размере <данные изъяты> 90 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, переплата образовалась вследствие получения пенсии за январь 2019г. неустановленным лицом по банковской карте пенсионера. На основании изложенного, истец ГУ УПФР в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара просил суд взыскать с наследников ФИО1 за счет наследственного имущества денежные средства в сумме <данные изъяты> коп. В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования и просил суд взыскать с Коняевой ФИО10, Коняева ФИО11 денежные средства в сумме 723 руб. 90 коп. за счет наследственного имущества ФИО1 Представитель истца ГУ УПФР в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик Коняева Е.С. в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена. Ответчик Коняев Д.С. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 ГК РФ извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Таким образом, действующее законодательство связывает риск неполучения корреспонденции и наступления, связанных с этим последствий на лицо, которому она адресована. Принимая во внимание приведенные нормы права, и учитывая, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и16 ФЗ от 22.12.2008 N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» заблаговременно размещена на интернет-сайте суда и является общедоступной, а также с учетом мнения истца и положения ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства с вынесением по делу заочного решения. Исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 12 ст. 21 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" определено, что выплата страховой пенсии на территории Российской Федерации производится пенсионеру органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, в установленном размере без каких-либо ограничений… В ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае: смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим… Согласно ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. Пунктом 3 ч. 1 ст. 25 Закона N 400-ФЗ определено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица. В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ являлась получателем пенсии по старости. Получатель пенсии ФИО1 значилась на учете в территориальном отделении ГУ - У ПФР в Кировском и <адрес>х г.о. Самара. ДД.ММ.ГГГГФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла. По причине отсутствия у ГУ - У ПФР в Кировском и <адрес>х г.о. Самара информации о смерти пенсионера, истцом на счет ФИО1 была перечислена пенсия за период ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> коп. Согласно расчету переплаты по выплатному делу № Коняевой Н.П. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти Коняевой Н.П. на открытый ей счет в банке продолжала перечисляться пенсия. Согласно информации нотариальной палаты Самарской области установлено, что после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом <адрес>ФИО4 заведено наследственное дело №. Наследниками по завещанию являлись дочь Коняева ФИО12 и сын Коняев ФИО13. Наследственное имущество состояло из: квартиры находящаяся по адресу: <адрес>, вклады в ПАО «Сбербанк». Исследовав обстоятельства дела, дав оценку представленным доказательствам, проанализировав правовые нормы, суд приходит к выводу, что право на получение пенсии наследник имеет только тогда, когда эти суммы подлежали выплате самому наследодателю, но при жизни не были им получены. Таким образом, сумма перечисленной истцом пенсии в размере 723 рублей 90 копеек на счет умершего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была перечислена ошибочно в связи с несвоевременным предоставлением сведений о смерти пенсионера. При таких обстоятельствах исковые требования предъявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. Поскольку согласно материалам наследственного дела стоимость наследственной доли значительно превышает размер переплаченной пенсии получателю ФИО1, суд приходит к выводу, что исковые требования ГУ - УПФР в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара о взыскании переплаченной пенсии с наследников получателя пенсии Коняевой Н.П. подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчиков в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 300 рубля. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Решил: Исковые требования ГУ УПФР в Кировском и Промышленном районах г. Самары удовлетворить. Взыскать солидарно с Коняевой ФИО14, Коняева ФИО15 в пользу ГУ УПФР в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара денежные средства в сумме 723 (семьсот двадцать три) рубля, 90 копеек. Взыскать солидарно с Коняевой ФИО16, Коняева ФИО17 в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 300 рублей. Ответчики вправе подать в Промышленный районный суд г. Самары заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий: <данные изъяты> Л.А.Орлова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> |
