У С Т А Н О В И Л: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда в г. Биробиджане ЕАО (межрайонное) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании незаконно полученной пенсии, указав, что ответчик 31.11.2004 обратился в ГУ УПФ РФ по г. Биробиджану и Биробиджанскому району ЕАО с заявлением
УСТАНОВИЛ: Первоначально в суд с иском обратился Гафуров С.К., указав в его обоснование, что на основании кредитного договора № МСБ-38/012-13к от 22.05.2013, заключенному с ООО Коммерческий банк «Огни Москвы», ему был выдан кредит в размере 1 000 000 руб. с уплатой 21 % процента годовых на срок по
установила: Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Саранска (далее ИФНС по Октябрьскому району г. Саранска) обратилась в суд с вышеуказанным иском к Чемодину Д.В.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» (далее ООО «Зетта Страхование») обратилось в суд с иском к Курушину А.В. о возмещении ущерба, причиненного вследствие неосновательного обогащения, указывая, что <дата> между ООО «Зетта страхование» и Курушиным А.В.,
У С Т А Н О В И Л: АО «НАСКО» в лице конкурсного управляющего – ГК «АСВ» обратился в суд с иском о взыскании с Абросимовой О.В. неосновательного обогащения в размере 16 237 240 руб., процентов за пользование чужими денежными средствам за период с 07.05.2019г. по 02.10.2019г. в размере 479 413,74
установила: Истец СНТ «Орбита-3» обратился к мировому судье с иском к Смуневу Г.В. о взыскании задолженности по оплате за содержание имущества общего пользования СНТ «Орбита-3» в сумме 35471,50 руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины и оплате услуг представителя 10000 руб.,
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение Управления Пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах городского округа Самары обратился в суд к наследникам Гаджигамидовой Марии Джапаровны с исковыми требованиями о взыскании денежных средств, в обоснование указав, что с 15.10.1987г.
у с т а н о в и л а: Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан (далее - УФССП по Республике Татарстан) обратилось в суд с иском к Н.К. Салахову о взыскании неосновательного обогащения.
У С Т А Н О В И Л: ФГУП «Главное военно-строительное управление № 7» в лице Орловского филиала обратилось в суд с иском к Пичугину В.Ф. о взыскании денежных средств. Исковое заявление мотивировано тем, что Пичугин В.Ф. с 27.04.2016 года по 09.07.2018 года работал в должности электромонтера по
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением к Вильдановой Е.В., Публичному акционерному обществу «Татфондбанк» о взыскании неосновательного обогащения, процентов, обязании внести изменения,
установила: ООО "Автотранс" обратилось в суд с иском к Вецаку Н.С. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указали, что решением Арбитражного суда Оренбургской области от 5 февраля 2018 года ООО "Автотранс" признано банкротом. Вецак Н.С. являлся
установил: ООО «Менделеевсказот» обратилось в суд с иском к Ханбикову Ринату Сагитовичу о взыскании неосновательного обогащения в размере 1043448,10 руб.
установил: ООО «Менделеевсказот» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в сумме 363731,29 руб. В обоснование иска истцом указано, что в течение 2015-2017 годов с расчетного счета ООО «Менделеевсказот» на карточный счет ФИО1 нижеследующими платежными
установила: обратившись в суд с указанным иском, СНТ «Преобразователь природы» в обосновании указало, что вступившим в законную силу приговором Ангарского городского суда Иркутской области от 12.10.2018 Савчук О.В. была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК
у с т а н о в и л а : Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации Великом Новгороде и Новгородском районе Новгородской области (межрайонное) ( далее по тексту – Учреждение, истец) обратилось в суд с иском к Лобову Ю.В. о взыскании излишне выплаченной пенсии по
установила: Гужова Н.В., действующая в интересах несовершеннолетней Лавровой Ю.А., с последующим уточнением требований обратилась в суд с иском к АО «ДИКСИ Юг» о взыскании неосновательного обогащения за период с 01.04.2017 года по 02.04.2018 года в размере <данные изъяты> руб.,
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного Фонда Российской Федерации в Курской области обратилось в суд с исковым заявлением к Степанченко Г.В. о взыскании переплаты страховой пенсии по старости, указав, что в соответствии с п.1 ч.1 ст.30
У С Т А Н О В И Л: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Барнауле Алтайского края (УПФР в г. Барнауле Алтайского края) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии. В обоснование заявленных требований указало, что с 01
у с т а н о в и л : Государственное учреждение Центр по выплате пенсий и обработке информации ПФ РФ в Курской области (далее Учреждение) обратилось в суд с иском, с учетом уточнений, к Переверзевой Л.А. о взыскании переплаты пенсии.
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Архангельску (далее – ИФНС России по г. Архангельску) обратилась в суд с иском к Шестакову А. А. о взыскании налога на доходы физических лиц в размере 175 580 рублей в счёт возврата неосновательного обогащения. В обоснование требования
УСТАНОВИЛА: Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Иркутской области обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что ФИО1 на основании договора купли-продажи от Дата изъята приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес изъят>Дата изъята
установила: Страховое акционерное общество «Надежда» (далее - САО «Надежда») обратилось в суд с иском к Антошкину Д.А. о взыскании неосновательного обогащения.
установила: ООО "Автотранс" обратилось в суд с иском к Федорову В.А. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указали, что решением Арбитражного суда Оренбургской области от 5 февраля 2018 года ООО "Автотранс" признано банкротом. Федоров В.А.
УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд с иском к Аронсу Алексею Михайловичу об обязании возвратить имущество, о взыскании денежных средств, судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л: ПАО СК “Росгосстрах” обратилось в суд с иском к Г.Д.С. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указывает, что 16.03.2017 года произошло ДТП с участием автомобиля ГАЗ-АФ-37170А, гос.рег.знак № и автомобиля Nissan Terrano, гос.рег.знак №,
